Clash: ¿Puede admitir la actualización continua de los archivos de configuración o agregar una columna reservada?

Creado en 27 abr. 2019  ·  7Comentarios  ·  Fuente: Dreamacro/clash

A veces es necesario modificar el archivo usted mismo, agregar reglas / proxy (como socks5 / http estándar), agregar la línea de proxy designada de una URL específica y estos cambios se borrarán después de que se actualice la URL. ¿Puede agregar una columna que el usuario conserva la configuración?

enhancement good first issue wontfix

Comentario más útil

Es user.rule similar a ssr
Porque muchos usuarios de Choque ahora se suscriben a través del enlace proporcionado por el proveedor de servicios, y esta forma de actualizar el archivo de configuración cubre completamente el archivo de configuración anterior.
En algunos casos, el archivo de configuración descargado no puede cubrir completamente las necesidades del usuario y debe ser modificado manualmente por el usuario, sin embargo, una vez que se actualiza la suscripción, todos los nodos y reglas están completamente cubiertos. . .
¿Puedo admitir varios archivos de configuración para uso común? Por ejemplo, creo un user.yml y agrego las reglas y los nodos requeridos en él. Al mismo tiempo, descargo xxxcloud.yml desde el enlace proporcionado por otros proveedores de servicios. conflicto de reglas, usaré el usuario. yml prevalecerá.

Todos 7 comentarios

No entiendo de qué estás hablando, ampliemos y desarrollemos.

Es user.rule similar a ssr
Porque muchos usuarios de Choque ahora se suscriben a través del enlace proporcionado por el proveedor de servicios, y esta forma de actualizar el archivo de configuración cubre completamente el archivo de configuración anterior.
En algunos casos, el archivo de configuración descargado no puede cubrir completamente las necesidades del usuario y debe ser modificado manualmente por el usuario, sin embargo, una vez que se actualiza la suscripción, todos los nodos y reglas están completamente cubiertos. . .
¿Puedo admitir varios archivos de configuración para uso común? Por ejemplo, creo un user.yml y agrego las reglas y los nodos requeridos en él. Al mismo tiempo, descargo xxxcloud.yml desde el enlace proporcionado por otros proveedores de servicios. conflicto de reglas, usaré el usuario. yml prevalecerá.

Pero las reglas en realidad están vinculadas al proxy y no se pueden usar entre sí. Y el choque en sí no proporciona la función de suscripción, la suscripción se realiza mediante GUI. Debe ir a la GUI correspondiente para solicitar la implementación.

Creo que la vinculación de proxy y regla afecta la flexibilidad de la configuración. Obviamente, la regla debe ser mantenida por un equipo dedicado, similar al pac de gfwlist, y los usuarios generalmente tienen algunos requisitos de personalización. El proveedor de servicios debe centrarse en proporcionar un proxy en lugar de decidir qué sitio web utilizar para los usuarios. Aunque clash en sí no proporciona una función de suscripción, esta estructura afectará la función de suscripción y no es fácil de usar. ¿Quizás sería mejor separar el proxy y la regla? Esto se puede suscribir por separado. Pero ahora no parece factible.

La regla

La regla

¿Puede hacer una parte de la opción para reemplazar el servidor existente directamente correspondiente al ejemplo: Regla 1 → Opción 1 → Un servidor / rechazar / conexión directa?

@kejaxe Parece que puede hacerlo agregando un grupo de proxy de tipo seleccionado al Grupo de proxy

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones

Temas relacionados

mchotdograp picture mchotdograp  ·  5Comentarios

hongyi-zhao picture hongyi-zhao  ·  4Comentarios

nobody-65534 picture nobody-65534  ·  3Comentarios

man2018 picture man2018  ·  3Comentarios

h0cheung picture h0cheung  ·  6Comentarios