Clash: Bisakah Anda mendukung pembaruan bergulir dari file konfigurasi atau menambahkan kolom yang dipesan?

Dibuat pada 27 Apr 2019  ·  7Komentar  ·  Sumber: Dreamacro/clash

Terkadang Anda perlu memodifikasi file sendiri, menambahkan aturan/proxy (seperti socks5/http standar), menambahkan baris proxy yang ditentukan untuk URL tertentu, dan perubahan ini akan dihapus setelah URL diperbarui. Dapatkah Anda menambahkan kolom yang pengguna menyimpan konfigurasi?

enhancement good first issue wontfix

Komentar yang paling membantu

Ini user.rule mirip dengan ssr
Karena banyak pengguna clash sekarang berlangganan melalui tautan yang diberikan oleh penyedia layanan, dan cara memperbarui file konfigurasi ini sepenuhnya mencakup file konfigurasi sebelumnya.
Dalam beberapa kasus, file konfigurasi yang diunduh tidak dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan pengguna dan perlu dimodifikasi secara manual oleh pengguna. Namun, setelah langganan diperbarui, semua node dan aturan sepenuhnya tercakup. . .
Dapatkah saya mendukung beberapa file konfigurasi untuk penggunaan umum? Misalnya, saya membuat user.yml dan menambahkan aturan dan node yang diperlukan di dalamnya. Pada saat yang sama, saya mengunduh xxxcloud.yml dari tautan yang diberikan oleh penyedia layanan lain. Setelah aturan konflik, saya akan menggunakan pengguna yml akan menang.

Semua 7 komentar

Saya tidak mengerti apa yang Anda bicarakan, mari kita kembangkan dan uraikan.

Ini user.rule mirip dengan ssr
Karena banyak pengguna clash sekarang berlangganan melalui tautan yang diberikan oleh penyedia layanan, dan cara memperbarui file konfigurasi ini sepenuhnya mencakup file konfigurasi sebelumnya.
Dalam beberapa kasus, file konfigurasi yang diunduh tidak dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan pengguna dan perlu dimodifikasi secara manual oleh pengguna. Namun, setelah langganan diperbarui, semua node dan aturan sepenuhnya tercakup. . .
Dapatkah saya mendukung beberapa file konfigurasi untuk penggunaan umum? Misalnya, saya membuat user.yml dan menambahkan aturan dan node yang diperlukan di dalamnya. Pada saat yang sama, saya mengunduh xxxcloud.yml dari tautan yang diberikan oleh penyedia layanan lain. Setelah aturan konflik, saya akan menggunakan pengguna yml akan menang.

Namun aturan tersebut sebenarnya terikat pada proxy dan tidak dapat digunakan satu sama lain. Dan clash itu sendiri tidak menyediakan fungsi berlangganan, berlangganan diwujudkan oleh GUI. Anda harus pergi ke GUI yang sesuai untuk meminta implementasi.

Saya pikir pengikatan proxy dan aturan memengaruhi fleksibilitas konfigurasi. Aturan jelas perlu dipertahankan oleh tim khusus, mirip dengan pac gfwlist, dan pengguna umumnya memiliki beberapa persyaratan penyesuaian. Penyedia layanan harus fokus pada penyediaan proxy daripada memutuskan situs web mana yang akan menggunakan proxy mana untuk pengguna. Meskipun clash sendiri tidak menyediakan fungsi berlangganan, struktur ini akan memengaruhi fungsi berlangganan dan tidak ramah pengguna. Mungkin lebih baik memisahkan proxy dan aturan? Ini dapat berlangganan secara terpisah. Tapi sepertinya itu tidak bisa dilakukan sekarang.

Aturan @diemus sendiri terikat pada grup proxy. Jika menurut Anda mereka tidak boleh terikat satu sama lain, maka Anda harus mengusulkan solusi yang memerlukan detail lebih detail.

Aturan @diemus sendiri terikat pada grup proxy. Jika menurut Anda mereka tidak boleh terikat satu sama lain, maka Anda harus mengusulkan solusi yang memerlukan detail lebih detail.

Bisakah Anda membuat bagian opsi untuk mengganti server yang ada langsung sesuai dengan contoh: Aturan 1 → Opsi 1 → Server/tolak/koneksi langsung

@kejaxe Tampaknya Anda dapat melakukannya dengan menambahkan grup proxy tipe pilih ke Grup Proxy

Apakah halaman ini membantu?
0 / 5 - 0 peringkat