Stlink: ¡SE BUSCA MANTENIMIENTO DEL PROYECTO!

si nadie más se promociona, puedo intentarlo.
Mis desventajas:

• inglés débil;
• SO principal: win10.

Hola Slyshyk,

gracias por proponer tu ayuda.

Como primer comienzo, le propongo que cuando vea problemas informados, intente solucionar
ellos y enviar una solicitud de combinación. Puedo revisar eso. Después de algún tiempo, si el
El proceso va bien, entonces veremos para otorgarle el rol de 'mantenedor'.

Además, puede responder a las preguntas de los usuarios, para ver qué tan bien interactúa
con ellos.

Es bueno para usted ?

Salud,

Le mar. 20 de mayo de 2019 a las 13:25, Slyshyk Oleksiy [email protected] a
écrit:

si nadie más se promociona, puedo intentarlo.
Mis desventajas:

• inglés débil;
• SO principal: win10.

-
Estás recibiendo esto porque te mencionaron.
Responda a este correo electrónico directamente, véalo en GitHub
https://github.com/texane/stlink/issues/826?email_source=notifications&email_token=AAAR4H5TF3P3U4LR7JOX3CDQFPICXA5CNFSM4IMOXZP2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMDMVN5H4DFVREXG43VMDMVBW9 ,
o silenciar el hilo
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAR4H2PCQ3N5FNR36VDHE3QFPICXANCNFSM4IMOXZPQ
.

Sí, está bien para mí.
Voy a tratar de

¿Algún progreso en la búsqueda de un mantenedor?

Usé mucho Texane en el pasado y lo he bifurcado varias veces para crear diferentes sabores. Pero una de las cosas más molestas siempre fue el mantenimiento de esta herramienta. Los nuevos dispositivos están llegando a un ritmo muy rápido y cada vez se deben aplicar todo tipo de parches y se necesitan reconstrucciones incluso para los cambios más pequeños. Consume mucho tiempo. Pero me gustó la idea de una herramienta dedicada cortex-m en lugar de OpenOCD, que a menudo es demasiado hinchada para usar. Texane es mucho más fácil de entender.

Pero cada vez que iniciaba la herramienta y la identificación del dispositivo era "desconocida", incluso si la familia ya contaba con apoyo, eso era frustrante.

Esa es la razón por la que comencé de nuevo con la idea de una herramienta dedicada cortex-m que el usuario final puede mantener de una manera fácil (sin reconstrucción) para realizar un seguimiento de los nuevos dispositivos. Así que construyo EBlink (C ++), una herramienta de proveedor independiente fácil de mantener. Y con EBlink puede utilizar su stlink con cualquier proveedor (por ejemplo, Silabs). Hay una compilación win32, linux_x64 y raspberry que admite STlink V2 y V3,

Texane fue de gran ayuda al principio y estoy muy agradecido por eso.

@ xor-gate @texane : Me imagino optar por las actualizaciones y / o correcciones de la documentación en mi rol de co-mantenedor. También estoy dispuesto a contribuir con la revisión y seguimiento de los tickets de problemas. Este proyecto definitivamente necesita mantenerse vivo y ver un mantenimiento activo.

@ Nightwalker-87: De acuerdo. Creo que nosotros (las personas que tienen un interés activo en este proyecto) podemos mantenerlo a flote durante los tiempos oscuros. Yo también estoy dispuesto a contribuir. ¡Las relaciones públicas se están acumulando!

AFAIK, también hay algunos problemas que parecen haberse resuelto mientras tanto y que aún permanecen abiertos. Preferiría que este proyecto se mantuviera en su lugar en lugar de un clon, porque ya está ampliamente referenciado. @texane : ¿Sería posible otorgar algunos derechos de usuario extendidos para este proyecto sin una transferencia de propiedad? Este podría ser un enfoque para obtener contribuciones y usuarios activos, así como cierta interacción y colaboración con los antiguos mantenedores. Eso podría allanar el camino para una transición suave hacia nuevos mantenedores.

Hola a todos, perdón por el retraso ... Los agregué a ambos al proyecto como mantenedores. Ten cuidado porque tienes todo el poder ... pero está claro que este proyecto necesita ayuda de la comunidad para seguir adelante. Veremos cómo te va, ¡gracias por ayudar!

¡Las relaciones públicas se están acumulando!

@bmarvo : ya no ;-) También teníamos suficientes problemas resueltos y arreglos para una nueva versión, que parecía de alguna manera atrasada. A estas alturas, he revisado más a fondo la mayoría de los problemas restantes, los he ordenado por hitos y he dedicado algunos esfuerzos al etiquetado y seguimiento correctos. Esperamos recibir comentarios de varios autores, remitentes y colaboradores ahora. Quizás pronto veremos algo de luz al final del túnel ...

¡Excelente trabajo! Una vez que se asiente el polvo, tal vez podamos echar un vistazo a algunas áreas que necesitan atención y proponer ideas para mejorar. Estoy seguro de que hay algunas áreas del repositorio que pueden necesitar algo de amor. Además, me gustaría conocer su opinión sobre la gestión de futuras versiones si ese tipo de cosas le interesan.

@bmarvo : seguro, pero hablemos de eso en detalle en un momento posterior. Por ahora, hay una versión v1.6.1 programada para junio y veremos cuánta información podemos obtener hasta entonces.
@texane : ¿Puedes echar un vistazo al último lanzamiento y firmarlo? Gracias.

Sugiero dejar este tema aquí abierto por unos días más y dejar que el texano decida cuándo desea finalmente cerrarlo. Hablando de mí, estoy absolutamente bien con el mantenimiento continuo del proyecto durante un período más largo junto con bmarvo.

@bmarvo : Actualización de estado sobre la revisión: a partir de hoy tengo 220 números sin revisar, incl. RP en comparación con 722 en total. Necesita hacer una pausa y continuará con las entradas restantes en marzo. ¿Podemos mantener nuevos números y relaciones públicas sin un hito hasta entonces? Eso sería de gran ayuda.

Cosa segura. ¿Ha dormido siquiera la semana pasada? :)

¡Gracias por tu contribución!

Abrí un nuevo ticket (# 874) que está dedicado a las próximas noticias y actualizaciones del proyecto.
Este "número especial" debe permanecer abierto por un período de tiempo indefinido y evitar cualquier extensión de este ticket más allá del tema original.

Estoy cerrando este tema ahora, ya que se han nominado nuevos mantenedores.

Además, este proyecto se ha transferido a una organización git hoy, según lo acordado entre @texane , @ xor-gate y @ Nightwalker-87. Esto facilitará la colaboración y las posibles transiciones entre los mantenedores en el futuro, ya que este proyecto ahora está alojado en una cuenta compartida.

Sin embargo, debemos asegurarnos para el futuro de que siempre haya al menos dos mantenedores activos con acceso completo.