Stlink: PROJETO MANUTENÇÃO PROCURA!

se ninguém mais se promover, posso tentar.
Minhas desvantagens:

• inglês fraco;
• SO principal - win10.

Oi Slyshyk,

obrigado por propor sua ajuda.

Para começar, proponho que, ao ver os problemas relatados, você tente corrigir
eles e enviar uma solicitação de mesclagem. Eu posso revisar isso. Depois de algum tempo, se o
o processo correr bem, então veremos para conceder a você o papel de 'mantenedor'.

Além disso, você pode responder às perguntas do usuário, para ver como você interage
com eles.

Está bom para você ?

Felicidades,

Le mar. 20 de agosto de 2019 às 13:25, Slyshyk Oleksiy [email protected] a
écrit:

se ninguém mais se promover, posso tentar.
Minhas desvantagens:

• inglês fraco;
• SO principal - win10.

-
Você está recebendo isso porque foi mencionado.
Responda a este e-mail diretamente, visualize-o no GitHub
https://github.com/texane/stlink/issues/826?email_source=notifications&email_token=AAAR4H5TF3P3U4LR7JOX3CDQFPICXA5CNFSM4IMOXZP2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOD4V6LJI#issuecomment-522970533 ,
ou silenciar o tópico
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAR4H2PCQ3N5FNR36VDHE3QFPICXANCNFSM4IMOXZPQ
.

Sim, está tudo bem para mim.
Vou tentar

Algum progresso em encontrar um mantenedor?

Eu usei muito o texano no passado e já o fiz várias vezes para construir sabores diferentes. Mas uma das coisas chatas sempre foi a manutenção dessa ferramenta. Novos dispositivos estão chegando em uma taxa muito rápida e toda vez que todos os tipos de patches precisam ser aplicados e reconstruções são necessárias, mesmo para as menores alterações. Muito tempo consumindo. Mas gostei da ideia de uma ferramenta cortex-m dedicada em vez do OpenOCD, que costuma ser muito difícil de usar. O texano é muito mais fácil de entender.

Mas toda vez que você iniciava a ferramenta e a ID do dispositivo era "desconhecida", mesmo que a família já tivesse suporte, isso era frustrante.

Essa é a razão pela qual comecei tudo de novo com a ideia de uma ferramenta cortex-m dedicada que pode ser mantida pelo usuário final de uma forma fácil (sem reconstrução) para manter o controle de novos dispositivos. Então, eu construo EBlink (C ++), uma ferramenta de fornecedor independente de fácil manutenção. E com EBlink você pode usar seu stlink com qualquer fornecedor (por exemplo, Silabs). Existe uma versão win32, linux_x64 e raspberry que suporta STlink V2 e V3,

Texane foi muito útil no início e estou muito grato por isso.

@ xor-gate @texane : Eu poderia me imaginar optando por atualizações e / ou correções de documentação como co-mantenedor. Também estou aberto a contribuir com a revisão e rastreamento de tíquetes de problemas. Este projeto definitivamente precisa permanecer vivo e ver manutenção ativa.

@ Nightwalker-87: Concordo. Acho que nós (pessoas que têm um interesse ativo neste projeto) podemos mantê-lo à tona durante os tempos sombrios. Estou disposto a contribuir também. Os PRs estão se acumulando!

AFAIK, existem também alguns problemas que parecem ter sido resolvidos entretanto e que ainda permanecem em aberto. Eu preferiria que este projeto continuasse sendo mantido no lugar em vez de um clone, porque já é amplamente referenciado. @texane : Seria possível conceder alguns direitos de usuário estendidos para este projeto sem uma transferência de propriedade? Esta poderia ser uma abordagem para obter contribuições e usuários ativos, bem como alguma interação e colaboração com os antigos mantenedores. Isso poderia abrir caminho para uma transição suave para novos mantenedores.

Olá a todos, desculpe a demora ... Eu adicionei vocês dois ao projeto como mantenedores. Cuidado, pois você tem força total ... mas está claro que este projeto precisa da ajuda da comunidade para continuar. Vamos ver no que dá, obrigado por ajudar!

Os PRs estão se acumulando!

@bmarvo : não mais ;-) Além disso, tivemos problemas resolvidos e correções suficientes para um novo lançamento, que parecia de alguma forma atrasado. Até agora, eu revisei ainda mais a maioria dos problemas restantes e os classifiquei em marcos e gastei alguns esforços na marcação e rastreamento corretos. Aguardo com expectativa o feedback de vários autores, remetentes e colaboradores agora. Talvez veremos alguma luz no fim do túnel em breve ...

Excelente trabalho! Assim que a poeira baixar, talvez possamos dar uma olhada em algumas áreas que precisam de alguma atenção e apresentar ideias para melhorias. Tenho certeza de que existem algumas áreas do repo que podem usar um pouco de amor. Além disso, gostaria de ouvir sua opinião sobre como gerenciar lançamentos futuros, se esse tipo de coisa lhe interessar.

@bmarvo : claro, mas vamos nos referir a isso em detalhes mais tarde. Por enquanto, há um lançamento v1.6.1 agendado para junho e veremos quanta entrada podemos obter para isso até então.
@texane : Você pode dar uma olhada na versão mais recente e assiná-la? THX.

Eu sugiro deixar este problema aqui aberto por mais alguns dias e deixar texane decidir quando ele deseja finalmente fechá-lo. Falando de mim, estou absolutamente bem com a manutenção continuada do projeto por um período mais longo junto com a bmarvo.

@bmarvo : Atualização de status sobre revisão: Até hoje, estou com 220 questões não revisadas incl. PRs em comparação com 722 no total. Precisa fazer uma pausa e continuará com os ingressos restantes em março. Podemos manter novas edições e PRs sem um marco até então? Isso seria uma grande ajuda.

Coisa certa. Você pelo menos dormiu na semana passada? :)

Obrigado pela sua contribuição!

Abri um novo tíquete (# 874) que é dedicado às próximas notícias e atualizações do projeto.
Esta "edição especial" deve permanecer aberta por um período indefinido de tempo e evitar qualquer extensão deste tíquete além do tópico original.

Estou encerrando este tópico agora, pois novos mantenedores foram nomeados.

Além disso, este projeto foi transferido para uma organização git hoje, conforme acordado entre @texane , @ xor-gate e @ Nightwalker-87. Isso facilitará a colaboração e as possíveis transições entre os mantenedores no futuro, já que este projeto agora está hospedado em uma conta compartilhada.

No entanto, devemos garantir que no futuro sempre haja pelo menos dois mantenedores ativos com acesso total.