Awesome-sysadmin: Souhaitez-vous de l'aide pour éclaircir les relations publiques arrière ?

Je pense qu'il est préférable de fusionner les demandes d'extraction dans votre propre référentiel, puis de créer une seule grande demande d'extraction.

Comme ça : https://gist.github.com/piscisaureus/3342247

@unixorn @kahun J'aimerais vous aider. Il y a actuellement 109 demandes d'extraction ; Je peux tous les fusionner dans une branche séparée et proposer de fusionner cette branche dans un nouveau PR. Cela fait presque un an sans aucune mise à jour. @kahun êtes-vous toujours intéressé par la maintenance de ce référentiel ?

@nodiscc, vous pouvez toujours envisager de contribuer à http://www.github.com/n1trux/awesome-sysadmin :)

Cette branche a 243 commits avant kahun:master

Oui, je pense que je vais y contribuer :) Ravi de voir un fork actif.

salut les gars

Ravi de voir que vous soutenez @kahun dans le maintien de ce projet qui nécessite vraiment beaucoup de maintenance. Actuellement, il me semble que @kahun ne peut pas le maintenir seul et @n1trux fait du bon travail pour maintenir son fork.

Pour améliorer un peu cette situation à l'avenir je propose que l'un de nous crée une organisation et @kahun déplace https://github.com/kahun/awesome-sysadmin vers cette organisation (puisque c'est le repo le plus populaire). Lors du déplacement, GitHub redirigera vers la nouvelle URL (tant que @kahun ne crée pas un nouveau kahun/awesome-sysadmin après le déplacement). Ensuite, @n1trux et d'autres peuvent devenir des contributeurs. Cela devrait nous aider tous sur le long terme. De plus, comme il existe des projets similaires comme Awesome-sysadmin, je pense que cette organisation pourrait également être une bonne maison pour eux. Les pensées?

Propositions pour le nom de l'organisation (tous actuellement disponibles) :

1. génial-foss
2. super-floss
3. trucs-géniaux

@ypid je suis Fusionner le fork de @kahun après avoir déplacé kahun/awesome-sysadmin vers la nouvelle organisation semble être la meilleure option.

@n1trux , vous avez fait tous les travaux de maintenance, que préférez-vous ?

Peu m'importe si ce référentiel est sur mon CV, donc si vous pensez que la création d'une nouvelle organisation pour cela assurera une maintenance continue, faites-le. Je pense que le simple fait de déplacer mon dépôt dans la nouvelle organisation serait plus facile, car sinon il y aurait un petit problème de fusion. C'est une idée stupide ?

Il devrait y avoir au moins 2 ou 3 personnes en charge de la nouvelle organisation, pas seulement plusieurs contributeurs pour les projets.

:+1: pour génial-foss. Nous pourrions demander à @awesome de se renommer pour cela – s'il était si gentil, nous pourrions avoir une URL courte et agréable (peut-être /awesome/sysadmin ?).

Merci pour vos commentaires.

Je m'en fiche si ce référentiel est sur mon CV

Vous pouvez toujours le faire avec la possibilité de GitHub d'épingler des référentiels sur votre page de profil. Vérifiez : https://github.com/ypid

car sinon il y aurait un petit problème de fusion.

Pas nécessairement. Nous pouvons toujours passer à votre succursale. Je recommande de déplacer https://github.com/kahun/awesome-sysadmin vers la nouvelle organisation en tant que référentiel principal. @n1trux Vous pouvez toujours garder votre fourchette de cette façon. Une fois la nouvelle organisation configurée, je pense qu'il serait prudent de commencer avec votre fork (vous pouvez ouvrir un PR et au lieu de fusionner, utilisez quelque chose comme git checkout master-kahun && git reset --hard master-1trux .) De cette façon, toutes les personnes qui connaissent https ://github.com/kahun/awesome-sysadmin serait redirigé vers la nouvelle organisation. Le faire à votre façon signifierait que nous aurions besoin d'ajouter une description à https://github.com/kahun/awesome-sysadmin disant quelque chose comme "non maintenu, veuillez aller ici". Mais tu as raison. Une fusion quelconque sera probablement nécessaire.

Il devrait y avoir au moins 2 ou 3 personnes en charge de la nouvelle organisation, pas seulement plusieurs contributeurs pour les projets.

Nous sommes au moins quatre personnes qui se soucient suffisamment de cela pour offrir leur aide ici :wink: Alors j'espère que ça marchera.

/super/adminsys

Ce serait génial :smile: mais je ne sais pas si @awesome ferait ça. Je ne sais pas si je le ferais. Je pense que si nous ne sommes pas ici de la part de M. @awesome, nous pouvons utiliser

@n1trux Comme vous avez déjà de l'expérience dans la maintenance de ce projet (et de votre projet connexe, des dons impressionnants que je suggérerais de déplacer également), souhaitez-vous créer l'organisation ? Je pourrais aussi le faire si tu veux mais je ne suis pas autant impliqué dans ce projet que toi.

@kahun Qu'en pensez-vous ?

Ouais, je vais déplacer des dons géniaux (et des bières géniales). Attendons les retours de @kahun et @awesome :)

Je suis prêt à être contributeur. Je contribue à dotfiles.github.com et suis l'auteur principal de -zsh-plugins .

Quelqu'un qui est actif sur g+ ou qui connaît suffisamment l'espagnol pour trouver un autre moyen de contacter @kahun ?

Heureux de le contacter en espagnol si nous pensons que cela peut aider. Bien que le problème ne soit probablement pas la langue et plus simplement que, comme tout le monde, ses notifications github sont super bruyantes/spammy.