Githawk: Apporter des modèles à GitHawk

Yo c'est trop cool !! Cela fonctionnerait-il également pour la fonctionnalité « nouveau numéro » dans les dépôts ?

_{Envoyé avec GitHawk}

@rnystrom je suis presque positif ! J'ai vérifié github et tous les problèmes sont sous .github/ISSUE_TEMPLATE

En ce moment, je récupère des fichiers spécifiques mais mon plan final est de récupérer tous les fichiers sous ce répertoire, d'analyser le texte pour le nom / la description

Devrait fonctionner pour tous les repos!

_{Envoyé avec GitHawk}

Je tiendrai ce fil au courant de l'avancement

_{Envoyé avec GitHawk}

@rnystrom a confirmé que cela fonctionnera dans tous les

https://github.com/GitHawkApp/GitHawk/issues/404

Je vais juste lier le ticket d'origine pour cela avant que GitHub n'ajoute différentes options de modèle, peut-être inutile de prendre en charge l'ancien si la plupart des gens ont migré vers ce nouveau système ?

@Sherlouk l'ancien étant dans root/docs/.github plutôt que strictement .github ? Je ne suis pas très familier avec les modèles github, la recherche en ligne Il semblait que vous pouviez avoir autant de modèles que vous le souhaitez, mais que vous deviez être dans le répertoire .github/ISSUE_TEMPLATE. N'est-ce pas vrai, pouvez-vous avoir des modèles à d'autres endroits ? Remarque rapide : je parle spécifiquement des modèles de problèmes et non des modèles de relations publiques

Je pense que pour l'instant, c'est bien de prendre en charge de cette façon, car si aucun modèle n'est trouvé, cela ouvre simplement la nouvelle vue du problème comme avant. Nous pouvons développer pour prendre en charge d'autres modèles à l'avenir, s'il en existe d'autres.

_{Envoyé avec GitHawk}

@Huddie Yea donc je pense que la différence est avec le nouveau système, vous pouvez avoir plusieurs modèles nommés, mais auparavant vous pouviez avoir un seul modèle qui s'appelait ISSUE_TEMPLATE.md (et pourrait être dans une multitude d'endroits) et utiliserait toujours Celui-la.

Essentiellement, je pense que la chaîne logique est la suivante :

1. Rechercher des modèles dans le répertoire .github/ISSUE_TEMPLATE/
2. Recherchez un modèle unique appelé ISSUE_TEMPLATE.md dans la racine ou dans .github (le nom n'est pas sensible à la casse)
3. Laissez-le simplement vide

Je pense que pour le plaisir de cela, le simple fait de faire le premier est définitivement un grand progrès !

Merci @Sherlouk, je vais prendre le numéro 1 du PR, puis peut-être étendre après cela.

_{Envoyé avec GitHawk}

Vraiment cool!!!

Moi : Curieuse, donc la façon dont cela fonctionne est de fournir un cadre sur ce que vous rapportez ? Est-ce le travail de l'utilisateur de remplacer le modèle par son rapport ? Existe-t-il un moyen de le configurer pour qu'il vous demande, c'est ce que vous entrez ici sans avoir besoin de le supprimer ? C'est super cool de toute façon mais c'était juste curieux pour que le modèle soit toujours une référence mais rationalise également l'entrée

Les Huddies me répondent : si vous pouviez déplacer ce commentaire vers #2393, ce fil est plus pour la sortie de la fonctionnalité, ce fil concerne la fonctionnalité elle-même. La réponse rapide est que les modèles sont une chose Github, nous imitons donc la fonctionnalité autant que possible. Pas de remplissage, etc. Juste un modèle de ce qu'il faut écrire. Malheureusement, cela signifie supprimer du texte.

Il se pourrait qu'un jour nous étendions la fonctionnalité nativement

Oui, j'ai compris que c'est plus basique et ça semble génial. J'étais simplement curieux de savoir si vous étiez sur la même longueur d'onde que moi, cela aurait encore plus d'utilité avec ma suggestion et il semble qu'avec le temps, cela pourrait ajouter un peu de valeur. Merci pour la réponse et le travail !

C'est trop cool! est-il toujours en chantier ? ou est-il déjà disponible dans certaines distributions/tests bêta de l'application ?