Githawk: Trazendo modelos para GitHawk

Yo isso é tão legal !! Isso funcionaria para o recurso “novo problema” nos repositórios também?

_{Enviado com GitHawk}

@rnystrom Estou quase certo! Verifiquei o github e todos os problemas estão em .github / ISSUE_TEMPLATE

Agora eu busco arquivos específicos, mas meu plano final é buscar todos os arquivos naquele diretório, analiso o texto para o nome / descrição

Deve funcionar para todos os repositórios!

_{Enviado com GitHawk}

Vou manter este tópico atualizado com o progresso

_{Enviado com GitHawk}

@rnystrom confirmou que funcionará em todos os

https://github.com/GitHawkApp/GitHawk/issues/404

Vou apenas vincular o tíquete original para isso antes que o GitHub adicione diferentes opções de modelo, talvez não haja nenhum ponto em apoiar o antigo se a maioria das pessoas mudou para este novo sistema?

@Sherlouk o antigo estando em root / docs / .github em vez de estritamente .github? Não estou tão familiarizado com os modelos do github, pesquisando online Parece que você pode ter quantos modelos quiser, mas deve estar no diretório .github / ISSUE_TEMPLATE. Não é verdade, você pode ter modelos em outros lugares? Observação rápida: estou falando especificamente sobre modelos de problema, não modelos de RP

Acho que, por enquanto, não há problema em oferecer suporte a essa forma, pois se nenhum modelo for encontrado, isso simplesmente abre a nova visualização do problema, como costumava fazer. Podemos expandir para oferecer suporte a outros modelos no futuro, se houver outros.

_{Enviado com GitHawk}

@Huddie Sim, então acho que a diferença é que com o novo sistema você pode ter vários modelos nomeados, mas anteriormente você poderia ter um único modelo que era chamado ISSUE_TEMPLATE.md (e poderia estar em uma infinidade de lugares) e sempre usaria Aquele.

Basicamente, acho que a cadeia de lógica é:

1. Verifique se há modelos no diretório .github/ISSUE_TEMPLATE/
2. Verifique se há um único modelo chamado ISSUE_TEMPLATE.md na raiz ou .github (o nome não diferencia maiúsculas de minúsculas)
3. Apenas deixe em branco

Eu acho que por causa disso, apenas fazer aquele primeiro é definitivamente um grande progresso!

Obrigado @Sherlouk , farei a RP número 1 e talvez aumente depois disso.

_{Enviado com GitHawk}

Realmente legal!!!

Eu: Curioso, então funciona fornecendo uma estrutura sobre o que você está relatando? É função do usuário substituir o modelo por seu relatório? Existe alguma forma de configurá-lo para que ele avise, é isso que você insere aqui sem a necessidade de deletar? Isso é muito legal de qualquer maneira, mas estava curioso para que o modelo ainda seja uma referência, mas também simplifica a entrada

Huddies me respondeu: se você pudesse mover este comentário para # 2393, este tópico é mais para o lançamento do recurso, esse tópico é sobre o próprio recurso. A resposta rápida é, os modelos são uma coisa do Github, então estamos imitando o recurso o máximo possível. Não há preenchimentos etc. Apenas um modelo do que escrever. Infelizmente, isso significa excluir o texto.

Pode ser um dia que expandamos o recurso nativamente

Sim, entendi que isso é mais básico e parece incrível. Estava apenas curioso para saber se você estava na mesma página que eu que isso teria ainda mais utilidade com a minha sugestão e parece que com o tempo pode agregar um pouco de valor. Obrigado pela resposta e pelo trabalho!

isso é tão legal! ainda está em andamento? ou já está disponível em alguma distribuição / teste beta do aplicativo?