Gutenberg: Ajouter une règle eslint pour les paramètres lambda

Créé le 3 mai 2017  ·  3Commentaires  ·  Source: WordPress/gutenberg

Laquelle doit-on préférer ?

const func = param => value;

ou

const func = ( param ) => value;

Personnellement, je préfère le premier style, mais dans tous les cas, je pense que nous devrions codifier cela dans une règle de charpie.

Good First Issue [Type] Build Tooling [Type] Task
Source
picture nylen

Commentaire le plus utile

Mon vote serait vers le second, pour la cohérence et la facilité de maintenance lors de l'ajout d'arguments supplémentaires.

picture aduth le 3 mai 2017
👍6

Tous les 3 commentaires

Mon vote serait vers le second, pour la cohérence et la facilité de maintenance lors de l'ajout d'arguments supplémentaires.

aduth picture aduth le 3 mai 2017
👍6

Je seconde la déclaration d'aduth, même si j'utilise habituellement le style supérieur.

BE-Webdesign picture BE-Webdesign le 3 mai 2017

Mon vote est pour le premier avec @nylen , mais puis-je également voter pour autoriser l'un ou l'autre ?

Et si on utilisait simplement Reason/OCaml ? Plus de parenthèses !

dmsnell picture dmsnell le 15 juin 2017
👍1
Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes

Questions connexes

cr101 picture cr101  ·  3Commentaires
franz-josef-kaiser picture franz-josef-kaiser  ·  3Commentaires
aaronjorbin picture aaronjorbin  ·  3Commentaires
wpalchemist picture wpalchemist  ·  3Commentaires
maddisondesigns picture maddisondesigns  ·  3Commentaires