Gutenberg: Добавить правило eslint для лямбда-параметров
Что мы должны предпочесть?
const func = param => value;
или
const func = ( param ) => value;
Я лично предпочитаю первый стиль, но в любом случае я думаю, что мы должны систематизировать это в правило ворса.
nylen
Все 3 Комментарий
Я бы проголосовал за второе из-за последовательности и простоты обслуживания при добавлении дополнительных аргументов.
aduth
3 мая 2017
👍6
Я поддерживаю утверждение Адута, хотя обычно использую верхний стиль.
BE-Webdesign
3 мая 2017
Мой голос за первый с @nylen , но могу ли я также проголосовать за разрешение?
Как насчет того, чтобы просто использовать Reason/OCaml? Больше никаких скобок!
dmsnell
15 июн. 2017
👍1
Была ли эта страница полезной?
0 / 5 - 0 рейтинги
Смежные вопросы
aaronjorbin
·
3Комментарии
bradyvercher
·
3Комментарии
maddisondesigns
·
3Комментарии
maddisondesigns
·
3Комментарии
cr101
·
3Комментарии
Самый полезный комментарий
Я бы проголосовал за второе из-за последовательности и простоты обслуживания при добавлении дополнительных аргументов.