Mudlet: Le gestionnaire de packages doit rapporter les résultats

Créé le 4 févr. 2019  ·  6Commentaires  ·  Source: Mudlet/Mudlet

Le package importé n'apparaît pas dans les scripts :

Étapes pour reproduire le problème / Raisons de l'ajout de la fonctionnalité :

  1. Créer un nouveau profil vide (je ne sais pas si c'est important)
  2. Importez .xml dans Package Manage, par exemple https://github.com/Mundron/ASCII-Mapper-2.0/blob/master/ASCIIMapper_Mundron.xml ou https://github.com/krrrcks/krrrcks-mudlet/blob/master/ krrrcks.xml
  3. Le package apparaît dans le gestionnaire de packages, mais pas dans les scripts

Sortie d'erreur / Résultat attendu de la fonctionnalité

Scripts importés affichés dans la fenêtre / le groupe Scripts

Informations supplémentaires, telles que la version Mudlet, le système d'exploitation et des idées sur la façon de résoudre/implémenter :

Mudlet 3.17.0 pour MacOS (10.13.6).

enhancement wishlist

Commentaire le plus utile

J'allais dire que je peux également reproduire cela sur GNU/Linux , les packages sont affichés dans la boîte de dialogue Gestionnaire de packages mais n'apparaissent pas dans l'édition - même après une sauvegarde et un redémarrage !

Cependant, il n'est pas correct de cliquer avec le bouton droit sur les liens ci-dessus et de sélectionner "Enregistrer sous..." car vous obtenez alors une copie de la page HTML Github correspondante - que le gestionnaire de packages installera volontiers pour vous mais est invisible sinon - comme quoi Je commençais et vous semblez l'être aussi.

Aller à ceux liés aux emplacements et enregistrer correctement les fichiers en tant que fichiers XML signifie qu'ils se chargent et s'affichent dans l'éditeur comme prévu...

:bulb: Peut-être que nous devons nous déplacer pour que le gestionnaire de packages signale réellement s'il peut analyser le fichier qui lui a été donné en tant qu'élément Mudlet - IIRC une grande partie de la gestion des packages/modules est dépourvue de rapport d'erreur ...

Tous les 6 commentaires

Testé les mêmes liens sur Windows. Les scripts s'affichent dans le gestionnaire de packages ainsi que dans les scripts comme ils devraient le faire. Je n'ai pas pu tester sur Mac moi-même. Peut-être qu'il n'y a un problème que sur certains systèmes d'exploitation, mais pas pour moi actuellement.

J'allais dire que je peux également reproduire cela sur GNU/Linux , les packages sont affichés dans la boîte de dialogue Gestionnaire de packages mais n'apparaissent pas dans l'édition - même après une sauvegarde et un redémarrage !

Cependant, il n'est pas correct de cliquer avec le bouton droit sur les liens ci-dessus et de sélectionner "Enregistrer sous..." car vous obtenez alors une copie de la page HTML Github correspondante - que le gestionnaire de packages installera volontiers pour vous mais est invisible sinon - comme quoi Je commençais et vous semblez l'être aussi.

Aller à ceux liés aux emplacements et enregistrer correctement les fichiers en tant que fichiers XML signifie qu'ils se chargent et s'affichent dans l'éditeur comme prévu...

:bulb: Peut-être que nous devons nous déplacer pour que le gestionnaire de packages signale réellement s'il peut analyser le fichier qui lui a été donné en tant qu'élément Mudlet - IIRC une grande partie de la gestion des packages/modules est dépourvue de rapport d'erreur ...

@zesstra L'importation fonctionne-t-elle si vous téléchargez le bon fichier XML ?
Par exemple https://raw.githubusercontent.com/Mundron/ASCII-Mapper-2.0/master/ASCIIMapper_Mundron.xml

En fait, oui, c'est le problème. Je suis d'accord, un message d'erreur serait sympa. ;-)

Le gestionnaire de packages doit également signaler le succès.
Voilà à quoi ça ressemble en ce moment :

downloadable_GUI

C'est vrai. Ces deux flashs blancs sont tout ce qu'un utilisateur peut voir.
Pour mémoire, le premier annonce le téléchargement du package.
Le second demandera de la patience lors du déballage du colis.

Maintenant, les deux opérations réussissent si rapidement que vous ne pouvez même pas identifier et encore moins lire les fenêtres contextuelles.
Il serait logique de laisser un message dans le chat pour informer du résultat desdites opérations.

Les fichiers concernés semblent être :

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes