Selon ce numéro que j'ai créé (https://github.com/dotnet/coreclr/issues/17294), créer un nouveau backend pour une nouvelle architecture est un travail complexe, alors pourquoi ne pas créer un nouveau backend prenant en charge plusieurs architectures?
Mono a implémenté un backend LLVM .
Je dis cela parce que l'architecture Power et s390x revient avec une intensité relative ...
bencz
Tous les 3 commentaires
Il y a quelques années, nous avons travaillé sur un générateur de code LLVM pour .Net: LLILC . Nous avons rencontré un certain nombre de problèmes qui semblaient être difficiles à résoudre: prise en charge de GC précis, prise en charge complète du modèle d'exception .Net et faible débit. Vous pouvez lire certains des détails ici: LLILC à six mois .
Mono via LLVM utilise un GC conservateur et (du moins dans certains cas) ne gère pas la gamme complète des comportements d'exception. Ceci est acceptable pour les cibles d'application de Mono, mais ce n'est pas assez général pour nos besoins.
LLILC pourrait encore être intéressant en tant que jit de niveau supérieur (un jour) ou en tant que véhicule de mise en place pour faire fonctionner le codegen de base sur une nouvelle architecture.
AndyAyersMS
le 15 mai 2019
Salut @AndyAyersMS
J'ai corrigé un problème de construction simple pour LLILC https://github.com/dotnet/llilc/issues/1097
Veuillez l'examiner.
Merci,
Leslie Zhai
xiangzhai
le 30 mai 2019
Je vais clore ce problème, car la question a été répondue.
BruceForstall
le 24 août 2019
Questions connexes
nalywa
·
3Commentaires
ilmax
·
3Commentaires
sahithreddyk
·
3Commentaires
jchannon
·
3Commentaires
aggieben
·
3Commentaires
Commentaire le plus utile
Il y a quelques années, nous avons travaillé sur un générateur de code LLVM pour .Net: LLILC . Nous avons rencontré un certain nombre de problèmes qui semblaient être difficiles à résoudre: prise en charge de GC précis, prise en charge complète du modèle d'exception .Net et faible débit. Vous pouvez lire certains des détails ici: LLILC à six mois .
Mono via LLVM utilise un GC conservateur et (du moins dans certains cas) ne gère pas la gamme complète des comportements d'exception. Ceci est acceptable pour les cibles d'application de Mono, mais ce n'est pas assez général pour nos besoins.
LLILC pourrait encore être intéressant en tant que jit de niveau supérieur (un jour) ou en tant que véhicule de mise en place pour faire fonctionner le codegen de base sur une nouvelle architecture.