Stock-logistics-warehouse: Migration vers la version 12.0

Créé le 27 sept. 2018  ·  33Commentaires  ·  Source: OCA/stock-logistics-warehouse

À faire

https://github.com/OCA/maintainer-tools/wiki/Migration-to-version-12.0

Modules à migrer

  • [x] account_move_line_product - Par @bjeficent - # 512
  • [x] account_move_line_stock_info - Par @bjeficent - # 514
  • [x] packaging_uom - Par @rousseldenis Déplacé vers https://github.com/OCA/product-attribute/pull/486
  • [x] procurement_auto_create_group - Par @mreficent - # 638
  • [x] stock_account_change_qty_reason - Par @hveficent - # 607
  • [x] stock_account_internal_move - Par @kittiu - # 570
  • [x] stock_account_inventory_force_date - Par @hveficent - # 676
  • [x] stock_available - Par @ devang-dreambits - # 540 - Par @ sergio-teruel - # 632
  • [] stock_available_global - Par @ kittiu-ecosoft - # 610
  • [x] stock_available_immediately - Par @pedrobaeza - # 872
  • [x] stock_available_mrp - Par @ florian-dacosta - # 644
  • [x] stock_available_unreserved - Par @ ougc27 - # 526
  • [x] stock_change_qty_reason - Par @hveficent - # 602
  • [x] stock_cycle_count - Par @bodedra - # 625
  • [x] stock_demand_estimate - Par @mreficent - # 563
  • [x] stock_inventory_chatter - Par @lreficent - # 553
  • [x] stock_inventory_cost_info - Par @pedrobaeza - # 795
  • [x] stock_inventory_discrepancy - Par @bodedra - # 622
  • [x] stock_inventory_exclude_sublocation - Par @bodedra - # 623
  • [x] stock_inventory_lockdown - Par @osimallen - # 629
  • [x] stock_inventory_preparation_filter - Par @xavierpiernas - # 601
  • [x] stock_inventory_revaluation - Par @ matt454357 - # 894
  • [] stock_inventory_virtual_location - Par @mreficent - # 739
  • [x] stock_location_lockdown - Par @clementmbr - # 720
  • [x] stock_move_location - Par @joansis - # 743
  • [x] stock_mts_mto_rule - Par @jaredkipe - # 586
  • [x] stock_orderpoint_generator - Par @chienandalu - # 791
  • [x] stock_orderpoint_manual_procurement - Par @kittiu - # 557
  • [x] stock_orderpoint_manual_procurement_uom - Par @kittiu - # 558
  • [x] stock_orderpoint_move_link - Par @kittiu - # 550
  • [x] stock_orderpoint_purchase_link - Par @kittiu - # 554
  • [] stock_orderpoint_route - Par @guewen - # 785
  • [x] stock_orderpoint_uom - Par @kittiu - # 568
  • [x] stock_picking_procure_method - Par @kittiu - # 569
  • [] stock_production_lot_expiry_state
  • [x] stock_putaway_method - Par @ max3903 - # 820
  • [x] stock_putaway_product Fonctionnalité incluse dans le noyau
  • [] stock_putaway_same_location
  • [x] stock_quant_manual_assign - Par @lreficent - # 651
  • [x] stock_removal_location_by_priority - Par @mreficent - # 635
  • [x] stock_request - Par @murtuzasaleh - # 556
  • [x] stock_request_analytic - Par @lreficent - # 649
  • [x] stock_request_kanban - Par @kittiu - # 634
  • [x] stock_request_purchase - Par @kittiu - # 631
  • [x] stock_request_tier_validation - Par @lreficent - # 608
  • [] stock_reserve - Par @ hzh0292 - # 637
  • [] stock_reserve_sale - Par @ hzh0292 - # 620
  • [x] stock_secondary_unit - Par @kittiu - # 571
  • [] stock_valuation_account_manual_adjustment
  • [x] stock_warehouse_calendar - Par @mreficent - # 564
  • [x] stock_warehouse_orderpoint_stock_info - Par @ Saran440 - # 561
  • [x] stock_warehouse_orderpoint_stock_info_unreserved - Par @ Saran440 - # 562
help wanted work in progress

Tous les 33 commentaires

Puis-je demander la migration de stock_available_immédiatement de 10 à 12?

@promotobillet Oui, bien sûr. Je l'écris dans le commentaire principal.

@pedrobaeza Après un examen plus approfondi, il semble que stock_available_immediately ne soit plus nécessaire, car un paramètre en stock_available a été ajouté dans la v11 pour pouvoir exclure les marchandises entrantes et inclure le potentiel de production dans le calcul disponible à promettre. Stock_available semble également fonctionner dans la v12, sauf lorsque l'activation du paramètre "Exclure les marchandises entrantes" provoque une erreur: "File" /odoo/custom/addons/stock_available_immediately/models/product_product.py ", ligne 17, dans _product_available
res [id_produit] ['immédiatement_usable_qty'] - \
KeyError: 'immédiatement_usable_qty' "

Puis-je demander la migration de stock_mts_mto_rule vers odoo 12.
Ou y a-t-il une solution de contournement pour le module avec la nouvelle structure de routage dans la v12

@asoral la migration se fait sur un effort volontaire. Si vous souhaitez financer la migration, contactez l'un des contributeurs du module pour voir s'il souhaite le faire.

Quelqu'un envisage-t-il de migrer stock_cycle_count, stock_inventory_discrepancy et stock_inventory_verification_request pour la version 12.0? J'ai remarqué que _stock_cycle_count_ n'était pas inclus dans la liste des modules à migrer pour la version 12.0 ci-dessus.

J'ai des clients intéressés par les fonctionnalités de comptage de cycles pour la version 12.0, mais j'aimerais simplement vérifier s'il existe une migration planifiée à laquelle nous pouvons contribuer ou si nous devrions prévoir de migrer celle-ci nous-mêmes.

Bonjour à tous,

Je migre le module stock_available vers la v12 avec PR # 540

Bonjour à tous,

Je veux savoir si "stock_move_location" est prévu de passer à la v12?

@abdallamhafeez oui si quelqu'un le migre. Ce n'est pas dans la liste car il est généré automatiquement lors de la création de la branche, et ce module n'était pas dans la branche précédente lorsque cela s'est produit.

stock_warehouse_orderpoint_stock_info déjà fusionné, mais pas encore vérifié

Ce module a déjà été fusionné sur:
stock_orderpoint_uom - Par @kittiu - https://github.com/OCA/stock-logistics-warehouse/pull/568

Migration de packaging_uom de 11 à 12

S'il vous plaît, vérifiez stock_change_qty_reason - Par @hveficent - # 602 qui est déjà fusionné

stock_orderpoint_uom - Par @kittiu - # 559 est fermé et super-ensemencé dans # 568 qui est déjà fusionné

Je demande à migrer stock_available_global - https://github.com/OCA/stock-logistics-warehouse/pull/610

Pourquoi avoir 2 connexions GitHub, @ kittiu-ecosoft?

Pourquoi avoir 2 connexions GitHub, @ kittiu-ecosoft?

Je veux faire de même pour les anciens et les nouveaux employés de notre entreprise. Les gens sauront qui peut contacter en cas de départ. Aussi plus facile à retenir pour moi.
Avez-vous des inquiétudes?

Eh bien, je ne pense pas que ce soit la meilleure approche si vous avez commencé ici avec une autre connexion GitHub. Vous confondez les gens, ne sachant pas à qui cingler. Comme vous avez la possibilité d'ajouter plusieurs e-mails liés à votre compte GitHub, et également de changer le contact principal, je pense qu'il est préférable de simplement fournir un e-mail d'entreprise et de faire les commits avec lui. Si l'employé quitte votre entreprise, il doit simplement changer l'adresse e-mail de son compte GitHub. Certains d'entre eux suppriment l'ancien e-mail d'entreprise, mais ce n'est pas du tout un problème, car le commit reste avec l'ancien e-mail d'entreprise, mais n'est lié à aucun utilisateur GitHub. Ce serait un résultat similaire à celui de désactiver le compte GitHub d'entreprise ou de le rendre orphelin sans que personne n'y participe.

Quoi qu'il en soit, c'est juste mon opinion personnelle. Vous pouvez procéder comme vous le souhaitez.

Merci Pedro pour ton commentaire. Je vais sûrement réfléchir et discuter avec notre équipe.

Oui. Habituellement, vous avez un compte github et si vous changez d'entreprise, il vous suffit de changer d'adresse e-mail et c'est tout.

Je demande de migrer stock_reserve et stock_reserve_sale. # 636
Et stock_reserve. # 637

Puis-je migrer stock_putaway_method de 11 à 12

Est-il judicieux de le migrer maintenant que le stockage par produit est présent dans le noyau?

Est-il judicieux de le migrer maintenant que le stockage par produit est présent dans le noyau?

Je suis d'accord avec @pedrobaeza , mais peut-être que certaines personnes ont implémenté une autre méthode qui remplace ce module.

OK, alors continuez avec ce que vous pensez que c'est mieux, @kittiu

OK, je vais d'abord examiner si nous devons le faire. Merci!

@rousseldenis alors que je lis le code stock_putaway_method , cela semble être le prérequis pour stock_putaway_product et stock_putaway_same_location . Mais comme stock_putaway_product est maintenant dans le noyau, est-il toujours utile de migrer?

Pouvez-vous aider à décider? si vous faites le stock_putaway_method + stock_putaway_same_location toujours utile. Je peux continuer. Sinon, je peux vous aider sur autre chose :)

@rousseldenis que pensez-vous qu'il est bon de faire d'autre? stock_request_purchase?

stock_cycle_count https://github.com/OCA/stock-logistics-warehouse/pull/625 [Fusionné]

stock_inventory_discrepancy https://github.com/OCA/stock-logistics-warehouse/pull/622 [Fusionné]

stock_inventory_verification_request https://github.com/OCA/stock-logistics-warehouse/pull/630 [Fusionné]

@lukebranch @kittiu @ghost @ emagdalenaC2i @hveficent @ageficent @aheficent pouvez-vous nous aider ici.

Salut tout le monde,

Est-il possible d'avoir stock_inventory_revaluation pour la version 12.0?

Eh bien, il s'agit d'un effort volontaire ou conduit par les clients des implémentateurs, vous pouvez donc:

  • Migrez par vous-même et proposez ici une pull request avec le résultat.
  • Attendez qu'un autre contributeur le fasse.
  • Payez quelqu'un prêt à faire cette migration.

@kittiu envisagez-vous de migrer stock_putaway_method et autres?

@ microsound1 ,
Je prévois de migrer stock_inventory_revaluation vers la version 12.0. Je m'attends à avoir un PR dans les prochaines semaines.

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes

Questions connexes

OCA-git-bot picture OCA-git-bot  ·  33Commentaires

blutecsolutions picture blutecsolutions  ·  3Commentaires

pedrobaeza picture pedrobaeza  ·  34Commentaires

bmihelac picture bmihelac  ·  40Commentaires

zmsmith picture zmsmith  ·  5Commentaires