Zotero-better-bibtex: Comment reconnaître ou citer BBT ?

Créé le 11 oct. 2016  ·  6Commentaires  ·  Source: retorquere/zotero-better-bibtex

Better BibTeX a été très utile dans la préparation de mes articles, et j'aimerais donner le crédit approprié. Cela inclut le logiciel lui-même ainsi que le support amical de premier ordre de @retorquere.

Quelle orientation ou langue préférée avez-vous sur les remerciements, les citations ou similaires ?

(Je n'en ai pas trouvé dans le wiki ou dans les numéros précédents.)

question

Commentaire le plus utile

Je suis assez vaniteuse pour ne pas faire de "ni l'un ni l'autre" 😄 ; la reconnaissance serait bien. J'ai examiné le processus openresearchsoftware -- je pourrais encore le faire, mais cela pourrait prendre des semaines, voire des mois, pour le mener à bien.

Tous les 6 commentaires

Cela m'a pris au dépourvu - ce n'est pas quelque chose auquel j'ai jamais pensé. Voulez-vous dire quelque chose comme une citation (auquel cas je pourrais voir si je peux obtenir quelque chose sur http://openresearchsoftware.metajnl.com/), ou quelque chose comme une description de projet ? Ou mon nom (Emiliano Heyns) plutôt que mon pseudo (qui a changé au fil des ans - il est actuellement retorquere , mais vous me trouverez également dans les journaux sous le nom AllThatIsTheCase ( de ma période Wittgenstein), friflaj (de ma période de parachutisme) ou juste Emiliano Heyns ) ?

Bien que j'ai écrit le code, il y a plus de 500 rapports de problèmes qui m'ont amené là-bas, quelques demandes d'extraction, l'aide indispensable de prédilection (je suppose) pour tout ce qui concerne BibTeX (vous penseriez que je connais mon BibTeX, mais, euh...), et bien sûr il y a plusieurs projets logiciels dont je dépends à mon tour ; Zotero bien sûr, mais aussi citeproc et les bibliothèques qui aident à faire face à la folie qu'est l'unicode en Javascript... J'hésite un peu à affirmer qu'il s'agit d'un effort solitaire.

Cela dit, j'apprécie le coup de chapeau. Je suis assez fier de la situation actuelle de BBT, je suis assez confiant que BBT peut correspondre à n'importe quelle offre, commerciale ou autre, qui n'est pas native de BibTeX.

Mon inclination initiale était quelque chose du genre de ce qui suit dans la section des remerciements :

Nous remercions Emiliano Heyns pour...

Mais certains projets aiment être cités, par exemple Scikit-Learn a des orientations claires pour cet IIRC.

Pour clarifier la question, avez-vous une préférence entre :

  • Remerciement similaire à ci-dessus
  • Citation, auquel cas j'aurai besoin de conseils sur ce qu'il faut citer
  • Ni

Je suis d'accord que ce n'est pas un effort solitaire, mais vous êtes le leader et exceptionnellement facile à travailler.

Je suis assez vaniteuse pour ne pas faire de "ni l'un ni l'autre" 😄 ; la reconnaissance serait bien. J'ai examiné le processus openresearchsoftware -- je pourrais encore le faire, mais cela pourrait prendre des semaines, voire des mois, pour le mener à bien.

Super. Je vais faire l'ack pour l'instant et revoir la question de citation la prochaine fois.

« Exceptionnellement facile à travailler » n'est pas, d'ailleurs, la façon dont je suis généralement décrit par les travailleurs de la vache ou par les étudiants qui ont eu le plaisir distinct de travailler avec moi ou pour moi. Je pense que "memorable" était le plus flatteur que j'en ai jamais tiré.

Ce problème a été automatiquement verrouillé car il n'y a eu aucune activité récente après sa fermeture. Veuillez ouvrir un nouveau problème pour les bogues liés.

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes