Zotero-better-bibtex: Como reconhecer ou citar o BBT?

Criado em 11 out. 2016  ·  6Comentários  ·  Fonte: retorquere/zotero-better-bibtex

Better BibTeX tem sido muito útil na preparação de meus artigos e eu gostaria de dar o devido crédito. Isso inclui o próprio software, bem como o suporte amigável de alto nível do @retorquere.

Que orientação ou idioma preferencial você tem sobre agradecimentos, citação ou algo semelhante?

(Não encontrei nenhum no wiki ou em edições anteriores.)

question

Comentários muito úteis

Sou vaidoso o suficiente para não querer "nem" 😄; reconhecimento seria bom. Eu olhei para o processo de openresearchsoftware - eu ainda posso fazer isso, mas pode levar semanas a meses para concluí-lo.

Todos 6 comentários

Isso me pegou meio desprevenido - não é algo que eu já tenha pensado. Você quer dizer algo como uma citação (nesse caso, posso ver se consigo obter algo em http://openresearchsoftware.metajnl.com/) ou algo como uma descrição de projeto? Ou meu nome (Emiliano Heyns) em vez de meu identificador (que mudou ao longo dos anos - atualmente é retorquere , mas você também me encontrará nos logs como AllThatIsTheCase ( do meu período de Wittgenstein), friflaj (do meu período de paraquedismo) ou apenas Emiliano Heyns )?

Embora eu tenha escrito o código, há mais de 500 relatórios de problemas que me levaram até lá, algumas solicitações de pull, ajuda indispensável de @ nickbart1980 que se tornou meu cara (presumo) para todas as coisas do BibTeX (você pensaria que eu conheço meu BibTeX, mas, errr ...), e é claro que existem vários projetos de software dos quais eu, por sua vez, dependo; Zotero é claro, mas também citeproc e bibliotecas que ajudam a lidar com a insanidade que é unicode em Javascript ... Estou um pouco hesitante em afirmar que este é um esforço solitário.

Dito isso, agradeço a gorjeta. Estou muito orgulhoso de onde o BBT está agora, estou bastante confiante de que o BBT pode corresponder a qualquer oferta, comercial ou outra, que não seja nativa do BibTeX.

Minha inclinação inicial foi algo parecido com o seguinte na seção de agradecimentos:

Agradecemos a Emiliano Heyns por ...

Mas alguns projetos gostam de ser citados, por exemplo, o Scikit-Learn tem uma orientação clara para este IIRC.

Para esclarecer a questão, você tem preferência entre:

  • Reconhecimento semelhante ao acima
  • Citação, caso em que precisarei de orientação sobre o que citar
  • Nenhum

Eu concordo que não é um esforço solitário, mas você é o líder e excepcionalmente fácil de trabalhar.

Sou vaidoso o suficiente para não querer "nem" 😄; reconhecimento seria bom. Eu olhei para o processo de openresearchsoftware - eu ainda posso fazer isso, mas pode levar semanas a meses para concluí-lo.

Excelente. Vou fazer o ack por agora e revisitar a questão da citação na próxima vez.

"Excepcionalmente fácil de trabalhar" não é, aliás, a forma como sou comumente descrito por oradores de vacas ou por alunos que tiveram o prazer distinto de trabalhar comigo ou para mim. Acho que "memorável" foi a coisa mais lisonjeira que já tirei disso.

Este problema foi bloqueado automaticamente, pois não houve nenhuma atividade recente depois que ele foi fechado. Abra um novo problema para bugs relacionados.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações