Backbone: बैकबोन कस्टम बिल्ड

यह बेहतर होगा।

यदि आप इस बात में रुचि रखते हैं कि मैंने बैकबोन.जेएस कोडबेस को कैसे संशोधित किया, तो मेरे बैकबोन फोर्क के अंदर कस्टमबिल्ड फ़ोल्डर देखें। ध्यान रखें कि सभी बैकबोन यूनिट परीक्षण अभी भी सफलतापूर्वक पास हो जाते हैं।
https://github.com/gfranko/backbone/tree/modularBuilds

साथ ही, यहां एक उदाहरण दिया गया है कि कस्टम बिल्ड UI कैसे काम करेगा:
http://gregfranko.com/backbone/customBuild/

अंत में, यहां एक ब्लॉग पोस्ट है जिसे मैंने बैकबोन के केवल कुछ हिस्सों का उपयोग करके संभावित रूप से चर्चा करने के लिए लिखा था:
http://gregfranko.com/blog/backbone-dot-js-convincing-the-boss-guide/

मैं वास्तव में आइडिया की सराहना करता हूं, विशेष रूप से वह हिस्सा जहां रूबी निर्भरताएं खत्म हो गई हैं और घुरघुराना खेल में आता है।

इसके अलावा, ऐसी स्थितियां हैं जहां मुझे बैकबोन की आवश्यकता नहीं है। राउटर (क्योंकि मेरे पास रूट करने के लिए smth नहीं है, लेकिन फिर भी मैं अपनी जावास्क्रिप्ट को व्यवस्थित करने के लिए बैकबोन का उपयोग करना पसंद करता हूं)।

इसके अलावा, यह LoDash के साथ वास्तव में अच्छी तरह से चला जाता है (उह, उम्मीद है कि कोई भी नाराज नहीं होगा) कस्टम बिल्ड।

@asciidisco मैंने अभी तक

@gfranko कार्यान्वयन की तरह एक jQuery देखना चाहेंगे (1.8 के बाद से उनके पास कस्टम बिल्ड भी हैं),
हो सकता है कि मैं आपकी परियोजना को फोर्क कर दूं और इस सप्ताह के अंत में इसे एक स्पिन दे, लेकिन मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि मेरे पास पर्याप्त समय है :(

@asciidisco इसके बारे में चिंता न करें। मैं इस सप्ताह के अंत में jQuery ग्रंट फ़ाइल को देखूंगा कि वे इसे कैसे कर रहे हैं।

:+1: कोडबेस को संशोधित करने के लिए

जबकि कई फाइलें अक्सर उपयोगी होती हैं, मुझे नहीं लगता कि बैकबोन को स्रोत को विभाजित करने से कोई फायदा होगा। पुस्तकालय बल्कि छोटा है, इसलिए कस्टम बिल्ड केवल कुछ किलोबाइट बचाएंगे, जबकि अतिरिक्त जटिलता महत्वपूर्ण होगी।

इसके लायक क्या है, इस पर पहले #65 में कम से कम एक बार चर्चा की गई थी।

उपयोग के मामलों के बारे में क्या, उदाहरण के लिए, जब कोई उपयोगकर्ता बैकबोन.जेएस के साथ jQuery मोबाइल का उपयोग कर रहा है, और बैकबोन रूट्स को शामिल नहीं करना चाहता है?

मैं सहमत हूं कि डिफ़ॉल्ट बैकबोन स्रोत एक फ़ाइल के रूप में रहना चाहिए, लेकिन मैं सुझाव दे रहा था कि स्रोत को कई फाइलों में विभाजित करना (मुझे लगता है कि यह बनाए रखने के लिए और अधिक काम है) को भी जोड़ा जा सकता है यदि कोई उपयोगकर्ता कोई विशेष सुविधा नहीं चाहता है।

साथ ही, मैंने अपने ब्लॉग पोस्ट में सुझाव दिया था कि उपयोगकर्ताओं को बैकबोन की हर सुविधा को शामिल नहीं करने की अनुमति देने से बैकबोन को कॉर्पोरेट वातावरण में उपयोग करना और भी आसान हो जाएगा।

और बस जिज्ञासु, अतिरिक्त जटिलता क्या होगी?

उपयोग के मामलों के बारे में क्या, उदाहरण के लिए, जब कोई उपयोगकर्ता बैकबोन.जेएस के साथ jQuery मोबाइल का उपयोग कर रहा है, और बैकबोन रूट्स को शामिल नहीं करना चाहता है?

बस इसे स्रोत से हटा दें। यह बल्कि स्पष्ट रूप से लेबल किया गया है और करने में काफी आसान है।

और बस जिज्ञासु, अतिरिक्त जटिलता क्या होगी?

मैं नए और मौजूदा योगदानकर्ताओं के लिए जटिलता की बात कर रहा हूं। किसी नए प्रोजेक्ट के लिए कोड लिखना हमेशा कठिन होता है, और हम इसे यथासंभव प्रोत्साहित करना चाहते हैं। वर्तमान में, बैकबोन को केवल एक ब्राउज़र की आवश्यकता होती है जो स्थानीय फाइलों और एक टेक्स्ट एडिटर की सेवा करेगा। बिल्ड सिस्टम/टूल की आवश्यकता एक बड़ा कदम है।

उस ने कहा, मैं सामान्य रूप से कस्टम बिल्ड का विरोध नहीं कर रहा हूं और मुझे आपके ब्लॉग पोस्ट में आपके द्वारा पेश किया गया टूल पसंद है। :)

आप सही कह रहे हैं, प्रत्येक बैकबोन क्लास ऑब्जेक्ट को स्पष्ट रूप से लेबल किया गया है (यही कारण है कि मेरे लिए कोडबेस को विभाजित करना इतना आसान था)। कहा जा रहा है, मुझे नहीं लगता कि अधिकांश डेवलपर अपने द्वारा उपयोग किए जा रहे पुस्तकालय के स्रोत को छूना चाहते हैं।

एक उदाहरण के रूप में Requ.js और गैर-AMD संगत स्क्रिप्ट देखें। परिभाषित विधि के अंदर एक lib को लपेटना काफी आसान है, लेकिन कौन ऐसा करना चाहता है?

लेकिन हां, मैंने सुना है कि आप बहुत अधिक निर्भरताओं/जटिलताओं को पेश करने की कोशिश नहीं करने के बारे में क्या कह रहे हैं। मान लीजिए कि मैं इसे एक अलग परियोजना के रूप में रखूंगा और कोड को बैकबोन स्रोत के साथ अद्यतित रखूंगा।

हां - मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक साफ-सुथरी परियोजना है ... लेकिन एक सरल, एकल स्क्रिप्ट होने से बैकबोन को लाभ होता है। यदि आपके पास बैकबोन स्थापित है, तो आपके पास यह है, अवधि, और आप हर उस चीज़ पर भरोसा कर सकते हैं जो यह उपलब्ध कराती है।

ब्रैडडनबार: बस इसे स्रोत से हटा दें। यह बल्कि स्पष्ट रूप से लेबल किया गया है और करने में काफी आसान है।

गह, यह एक जाल है! गुणवत्ता, अनुकूलता और कार्यक्षमता सुनिश्चित करने के लिए आधिकारिक निर्माण प्रणाली का होना बेहतर है।

jashkenas: हाँ - मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक साफ-सुथरी परियोजना है ... लेकिन एक सरल, एकल स्क्रिप्ट होने से बैकबोन को लाभ होता है।

हां, मैं सिंगल फाइल भी खोदता हूं, यही कारण है कि लो-डैश एक फाइल है लेकिन फिर भी कस्टम बिल्ड का समर्थन करता है (हालांकि jQuery इसे अपने रेपो में अलग-अलग फाइलों के साथ काम करता है)।

कस्टम बिल्ड बहुत अच्छे हैं और देवों को अधिक नियंत्रण देते हैं। लो-डैश और jQuery सपोर्टिंग कस्टम बिल्ड के साथ केवल एक चीज गायब है वह है बैकबोन; डी

अरे,
यदि आप में से कोई भी रुचि रखता है, तो मैंने कस्टम बैकबोन बिल्ड बनाने के लिए एक ग्रंट प्लगइन बनाया है
"सामान्य" बैकबोन स्रोत फ़ाइलें: https://github.com/asciidisco/grunt-backbonebuilder

अब तक वास्तव में परीक्षण नहीं किया गया है (हालाँकि मैं सभी राउटर और इतिहास सामग्री के साथ एक बैकबोन संस्करण चलाता हूं), जो काम करता है
कुंआ। प्रतिक्रिया का स्वागत है।

@asciidisco धन्यवाद, आप रॉक!

यह अच्छा होगा यदि हम ब्राउज़रीफाई या वेबपैक पर स्विच करें, इस तरह हमारे पास दोनों दुनिया (एकाधिक फाइलें और एक फाइल) आसानी से सर्वश्रेष्ठ होंगे।

अलग मॉड्यूल के रूप में Events होना अच्छा होगा। वैकल्पिक Model s और Collection s निर्भरता के साथ कस्टम मॉड्यूल बनाते समय काफी उपयोगी।

मैं अपने एंगुलर और एंगुलरजेएस प्रोजेक्ट्स में बैकबोन मॉडल और कलेक्शन का उपयोग कर रहा हूं। मुझे केवल मॉडल और संग्रह की आवश्यकता है क्योंकि अवधारणा अद्भुत है। मैं डेटा एक्सेस लेयर के रूप में उपयोग कर रहा हूं। कोणीय ui परत प्रदान कर रहा है।

मैंने हाल ही में एक लेख लिखा था कि आप कोणीय ऐप में बैकबोनजेएस का उपयोग करने से कैसे लाभ उठा सकते हैं: https://docs.google.com/document/d/1ptYmQzjq8EWLKyqFENqyXwzz67VNWzh_-clhy4W5R40

बैकबोनजेएस को कई घटकों में विभाजित करना वाकई अच्छा होगा, आप केवल वही चीजें शामिल कर सकते हैं जिनकी आपको आवश्यकता है।

@jashkenas src फ़ाइलों को एकाधिक फ़ाइलों में विभाजित करने के बारे में क्या है और निर्माण कार्य को उन्हें एक फ़ाइल में

• एक साधारण एकल फ़ाइल
• और स्रोत फ़ाइलों को विभाजित करें
  ?