यह पहले ही # 4081 में पूछा जा चुका है, और मुझे लगता है कि बंद करने का औचित्य अभी भी लागू होता है।

दोहराना:

• somecommand --help को आँख बंद करके कॉल करना खतरनाक है

• जनरेट की गई कंप्लीशन हस्तलिखित की तुलना में बहुत कम उपयोगी होती हैं

• यह काम का एक गुच्छा है

• यदि आप इसके बजाय एक मैन पेज लिखेंगे, तो आप अपस्ट्रीम प्रोजेक्ट में भी मदद करेंगे

इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह इसके लायक है।

4981 ऑन-द-फ्लाई पूरा होने का सुझाव देता है। मेरा मतलब एक पूर्ण स्क्रिप्ट को "पूर्व-संकलित" करने के लिए एक स्क्रिप्ट था, यानी कॉल का एक क्रम complete । 100% सही नहीं होने से मेरा यही मतलब था: कुछ मैन्युअल संपादन आवश्यक हो सकते हैं। दूसरी तरफ, आपने जो लिखा है, ऐसा लगता है कि मैन पेजों से पूर्णता उत्पन्न करने का कोई तरीका है?

ऐसा लगता है कि मैन पेजों से पूर्णता उत्पन्न करने का कोई तरीका है?

हाँ - https://github.com/fish-shell/fish-shell/blob/master/share/tools/create_manpage_completions.py। यह पहली बार मछली शुरू होने पर चलाया जाता है, और fish_update_completions चलाकर इसे ताज़ा किया जा सकता है।

जो शायद एक महत्वपूर्ण संदर्भ है - जब आप पहले से ही मैन पेज (जो सुरक्षित है) को पार्स कर सकते हैं, तो बहुत कम उपयोगिताओं के लिए "--help" आउटपुट को पार्स करने की वास्तव में कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं है जिसमें "--help" (या है यह "-h" या "-?") लेकिन कोई मैन पेज नहीं है।

यह भी कि स्क्रिप्ट पूर्णता उत्पन्न करने की सीमाओं को दिखाती है - आप गुणवत्ता के अधिकतर स्वीकार्य स्तर के विकल्प कर सकते हैं (हालांकि विवरण अक्सर खराब होते हैं), लेकिन कुछ भी पर्याप्त मानकीकृत नहीं है।