Gluon: एमटी76: चिपसेट सीमाएं

ईमानदारी से कहूं तो मुझे किसी सीमा के लिए चेतावनी देना पसंद नहीं है जो वर्तमान में हमारे पास नहीं है, इस तथ्य को देखते हुए कि हम यह भी नहीं जानते हैं कि क्या हम कभी भी इस सुविधा का उपयोग उपकरणों की व्यापक श्रेणी के लिए कर पाएंगे।

मुझे गलत मत समझो, मैं इसे लागू होते देखना चाहता हूं। लेकिन वायरलेस ड्राइवरों के संबंध में हम पहले से ही प्रत्येक छोर पर समझौता करने की स्थिति में हैं यदि हम 802.11 एन से आगे बढ़ना चाहते हैं। मैं एक मिश्रित भावना के साथ स्थिरता बिंदु भी देखता हूं, इस तथ्य को देखते हुए कि mt76 लक्ष्य मानक हैं जो पहले से ही 2 पीढ़ी पीछे हैं।

@blocktrron मैं आपकी बातों को समझता हूं और उनके बारे में पहले भी सोच

यदि आप स्वयं से पूछते हैं कि 2.4 GHz के लिए व्यापक सुधार क्यों नहीं होंगे:

• हमने यह मान लिया था कि प्रौद्योगिकी में लगातार तेजी से सुधार होगा, यह अब लागू नहीं होता है। वाईफाई एक ऐसे बिंदु पर आ गया है जहां यह अगले वर्षों के लिए औसत ब्रॉडबैंड कनेक्शन की आवश्यकताओं से बेहतर प्रदर्शन करता है। लक्षित बाजार अब यूरोप और अमेरिका नहीं, बल्कि एशिया और अफ्रीका हैं। जबकि यूरोप में शोध महाद्वीपों पर एक एमटी 76 राउटर की कीमत $ 5 है, उनकी कीमत $ 20 से अधिक है, क्योंकि उपभोक्ताओं को विनिर्माण लागत में कीमत में गिरावट का एहसास नहीं है।
• उच्च-बैंडविड्थ उपभोक्ता आवश्यकताओं के लिए विकास के अगले चरण पहले से ही ज्ञात हैं:
  व्यापक चैनल चौड़ाई का उपयोग करना और 5 GHz चैनलों पर वर्णक्रमीय दक्षता में सुधार करना
  निकट-क्षेत्र में सामग्री वितरित करने के लिए चरणबद्ध-सरणी एंटेना और गतिशील कम पावर ट्रांसमिशन का उपयोग करना (क्योंकि क्लाइंट डिवाइस आमतौर पर उपभोक्ता सेटअप में उनके एक्सेस पॉइंट से 20 मीटर दूर होते हैं और फ्लैटों के ब्लॉक में उपकरणों की घनत्व समस्या चिप होती है। निर्माता इस समय हल करने का प्रयास करते हैं)
• 2.4 गीगाहर्ट्ज़ के लिए नियोजित सुधार केवल 5 गीगाहर्ट्ज़ चैनलों के साथ इसे एकत्रित करना और एसी की तरह वर्णक्रमीय दक्षता में सुधार करना है -> यह निकट-क्षेत्र में बैंडविड्थ में सुधार करेगा, लेकिन दूरी पर इतना नहीं। पुराने 802.11n की तुलना में Ubiquity AirMax उपकरणों पर AC इतना अच्छा प्रदर्शन करने का कारण यह है कि वे क्रॉस पोलराइज़्ड एंटेना का उपयोग करते हैं। उपभोक्ता राउटर पर सभी एंटेना लंबवत रूप से ध्रुवीकृत होने के साथ, सुधार ज्यादातर निकट-क्षेत्र पर ही लागू होते हैं।

ईमानदारी से, मुझे उस सीमा के लिए चेतावनी देना पसंद नहीं है जो वर्तमान में हमारे पास नहीं है

हार्डवेयर में हमारे पास यह सीमा होने की संभावना है। संभावना शून्य के करीब है कि यह चिपसेट कभी भी ट्रांसमिट शेड्यूलिंग का समर्थन करेगा।

इस तथ्य को देखते हुए कि हम यह भी नहीं जानते हैं कि क्या हम कभी भी इस सुविधा का उपयोग उपकरणों की व्यापक श्रेणी के लिए कर पाएंगे।

हमारे पास यह सुविधा कम से कम ath9k के लिए होगी क्योंकि मैं इसे दो साल से अधिक समय से योजना बना रहा हूं। और ath10k के लिए समर्थन केवल एक मौद्रिक प्रश्न है (candelatech फर्मवेयर में आवश्यक सुविधाओं को प्राप्त करने के लिए)। लेकिन फिलहाल मैं वास्तव में इसे ओपन-सोर्स में योगदान करने के लिए तैयार नहीं हूं, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि ग्लूऑन इस समय सही दिशा में जाता है। मेश क्लाउड में प्रत्येक राउटर जो फ्रेम शेड्यूलिंग का समर्थन नहीं करता है, एक हस्तक्षेपकर्ता होगा। यह ध्यान देने योग्य है।

मुझे क्यों लगता है कि ग्लूऑन सही दिशा में नहीं जाता है? हम हमेशा से चाहते थे कि अधिक योगदानकर्ता हों और अब हमारे पास है। वे बहुत काम करते हैं, जो किसी को तब तक दिखाई नहीं देता जब तक कि उसका विलय नहीं हो जाता। उनकी कोड गुणवत्ता वह नहीं हो सकती है जो हम जैसे NeoRaider द्वारा उपयोग की जाती हैं, लेकिन यह सब अवरुद्ध है और यहां कोई भी इसे विलय करने में उनकी मदद नहीं कर रहा है। इस समय अधिकांश कमिट सिर्फ "अपडेट पैकेज/अपडेट OpenWrt" आदि हैं। बेशक इसे करने की जरूरत है, लेकिन यह कोई प्रगति नहीं है। इसके बजाय हम उन सुविधाओं को लागू करते हैं जो हल करने की तुलना में अधिक समस्याएं पैदा करती हैं क्योंकि वे लोग जो उन्हें प्रतिबद्ध करते हैं वे हैं जो "अपडेट पैकेज" करते हैं ... संचार का एकमात्र स्वीकृत तरीका आईआरसी है। मेरे पास आईआरसी के लिए समय नहीं है और अगर मैं भावुकता का स्पर्श दिखा रहा हूं या घर की सच्चाई बता रहा हूं तो मुझे अंगूठे नीचे इमोजी मिलते हैं। यह किसी को जीथब पर मध्यमा दिखाने जैसा है।

नफ़रत करने वाले नफ़रत ही करेंगे।

आपकी आधी टिप्पणी यहाँ इस मुद्दे से संबंधित नहीं है, हो सकता है कि मेलिंग सूची पर अपनी चिंताओं को व्यक्त करें।
(हो सकता है कि आपके अन्य जीथब मुद्दे भी मेलिंग सूची के लिए बेहतर अनुकूल होंगे, क्योंकि यह भंडार ज्यादातर कोड के बारे में है)

मैंने mt76 रजिस्टरों को देखा है और मुझे पूरा यकीन है कि mt76 चिपसेट के लिए ट्रांसमिट शेड्यूलिंग को सक्षम करने के लिए एक वर्कअराउंड है जिसके बारे में nbd को पता नहीं था। मैं इसे अभी के लिए बंद कर रहा हूं।