Godot: gdscript के लिए अंत में किसी प्रकार का प्रयास (या छोड़कर) ब्लॉक करें

हम्म, मेरे लिए मैं खराब कोड के कारण अजीब व्यवहार पर अपने प्रोग्राम में क्रैश पसंद करता हूं। कृपया, इसे न लें
गलत है, मुझे अपवाद पसंद हैं, जब उन्हें सही किया जाता है।

मेरा मानना ​​​​है कि इसे नए स्थिर रूप से v2.1 के लिए छोड़ा जाना चाहिए (शायद "गतिशील" सुविधाओं के साथ मिश्रित?) टाइप की गई स्क्रिप्ट।

अपवाद नहीं होंगे। गोडोट को ऐसी चीजों के लिए बनाया गया है जो काम करते रहें
यदि राज्य असंगत है, जबकि एक ही समय में त्रुटियों की रिपोर्टिंग

शनिवार, 30 जनवरी, 2016 को सुबह 8:18 बजे, RebelliousX [email protected]
लिखा था:

हम्म, मेरे लिए मैं अपने प्रोग्राम में खराब होने के कारण अजीब व्यवहार पर क्रैश पसंद करता हूं
कोड। कृपया, इसे न लें
गलत है, मुझे अपवाद पसंद हैं, जब उन्हें सही किया जाता है।

मेरा मानना ​​​​है कि इसे नए के लिए v2.1 के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए (मिश्रित के साथ)
"डायनेमिक" फीचर्स हो सकता है?) टाइप की गई स्क्रिप्ट।

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/godotengine/godot/issues/3516#issuecomment -177151923।

एक विचार है इसके बारे में सोचो। उदाहरण के लिए कहें कि आपके पास एक फ़ोल्डर में छवियों का एक गुच्छा है जिसे आप टाइलसेट के रूप में खोलना चाहते हैं लेकिन कहें कि कोई छवियां नहीं हैं, कुछ भी नहीं होना चाहिए। जबकि ऐसा प्रतीत हो सकता है कि आप बस उस फ़ोल्डर में शून्य की जांच कर सकते हैं, आपका कोड वास्तव में एक कोशिश ब्लॉक में सरल है यदि यह अच्छा नहीं है तो इसे करने का प्रयास करें। बतख कोड की पूरी अवधारणा और भी अधिक बतख कोड है।

इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि अजगर ने भी कोशिश की है, सिवाय इसके कि मैं वही काम करता हूं जो मैं प्रस्तावित कर रहा हूं इसलिए अनसुना नहीं है

हां, पेशेवरों बनाम विपक्ष को देखते हुए, इसका मूल्यांकन और लंबे समय तक विचार किया गया था।
अपवाद नहीं जोड़े जाएंगे

शनिवार, 30 जनवरी, 2016 को सुबह 8:45 बजे, ट्रोलवर्कआउट नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

एक विचार है इसके बारे में सोचो। उदाहरण के लिए कहें कि आपके पास छवियों का एक गुच्छा है a
फ़ोल्डर जिसे आप टाइलसेट के रूप में खोलना चाहते हैं, लेकिन कहें कि कोई चित्र नहीं हैं
कुछ नहीं होना चाहिए। जबकि ऐसा लग सकता है कि आप बस अशक्त की जांच कर सकते हैं
फ़ोल्डर में आपका कोड वास्तव में सरल है एक कोशिश ब्लॉक में इसे करने की कोशिश करें if
यह अच्छा नहीं है। बतख कोड की पूरी अवधारणा और भी अधिक बतख कोड है।

इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि अजगर ने भी कोशिश की है, सिवाय इसके कि मैं वही काम कर रहा हूं जो मैं प्रस्तावित कर रहा हूं
अनसुना नहीं है

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/godotengine/godot/issues/3516#issuecomment -177155429।

कोई बात नहीं :)

क्या आपके साथ कभी ऐसा नहीं हुआ है कि आप जांचते हैं कि क्या नोड की प्रक्रिया कार्य करती है यदि नोड का एक उदाहरण मान्य है और फिर यह विफल हो जाता है क्योंकि "इंडेक्स पिछले मुक्त उदाहरण के लिए मान्य नहीं है"?

चूंकि त्रुटि नियतात्मक नहीं है और यह तुरंत गेम को क्रैश कर सकती है (और यह कष्टप्रद है, खासकर क्योंकि एक निर्यात किए गए गेम में जो बिल्कुल भी रिपोर्ट नहीं किया गया है)। एक कोशिश, पकड़ बग को बेहद साफ और सरल तरीके से हल कर देगी।

क्या यह अभी भी एक FIRM नहीं है?

@ salvob41 इस मामले में आप इसका उपयोग कर सकते हैं:

if is_instance_valid(object):
    #Do what you want if the node exists

@ salvob41 इस मामले में आप इसका उपयोग कर सकते हैं:

if is_instance_valid(object):
    #Do what you want if the node exists

@Kotzuo , यह हमेशा काम नहीं करता है, क्योंकि यह निष्पादन प्रवाह निर्धारिती नहीं है। process फ़ंक्शन खतरनाक है

@ salvob41 इस मामले में आप इसका उपयोग कर सकते हैं:

if is_instance_valid(object):
    #Do what you want if the node exists

@Kotzuo , यह हमेशा काम नहीं करता है, क्योंकि यह निष्पादन प्रवाह निर्धारिती नहीं है। process फ़ंक्शन खतरनाक है

आप बिल्कुल, 100% सही हैं...... यह एक खतरनाक पैटर्न है

हालांकि नेटवर्क कोड करने के मामले में, यह भूरे रंग की पतलून है! कनेक्शन स्थिति कोड प्राप्त करने के बीच बात कभी-कभी डिस्कनेक्ट हो सकती है!

यह GDScript में अन्य लोगों से इस बचाव को थोड़ा थका देने वाला है जिनके पास यह समस्या नहीं है (या नहीं लगता कि उनके पास है) ... और उन्हें सुझाव दे रहे हैं, शायद अन्य लोग अलग-अलग पैटर्न के साथ कोड करते हैं। हो सकता है कि आप "सही" कोडिंग कर रहे हों और मेरा तरीका "गलत" है ... मुझे पता नहीं है, लेकिन मैंने कई सालों तक इस तरह से सफलतापूर्वक कोड किया है और अब यह सुविधा प्राप्त करने से उन्हें इसका उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा, लेकिन नहीं मुझे उनकी तरह कोड करने के लिए मजबूर करता है।

अगर हमें एक कोशिश करने और पकड़ने का बयान मिलता है, तो किसी को भी इसका इस्तेमाल नहीं करना पड़ता है .... मेरे जैसे लोग और यह आदमी चाहते हैं कि यह हमारे लिए एक सुविधा के रूप में हम जिस तरह से कोड करना चाहते हैं

यह एक कठिन निर्णय है। लेकिन, चूंकि गोडोट त्रुटियों को बहुत अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता है, इसलिए हम हर एक नल/त्रुटि वापसी को दूसरी भाषा में लपेटने का प्रयास कर सकते हैं जो हमारे इच्छित तरीके से त्रुटि प्रबंधन का समर्थन करता है।
स्विफ्ट एक अच्छा विकल्प है :

स्विफ्ट में एरर हैंडलिंग अन्य भाषाओं में एक्सेप्शन हैंडलिंग से मिलता-जुलता है, जिसमें ट्राई, कैच और थ्रो कीवर्ड का उपयोग किया जाता है। स्विफ्ट में ऑब्जेक्टिव-सी-एरर हैंडलिंग सहित कई भाषाओं में अपवाद हैंडलिंग के विपरीत, कॉल स्टैक को खोलना शामिल नहीं है, एक प्रक्रिया जो कम्प्यूटेशनल रूप से महंगी हो सकती है। जैसे, थ्रो स्टेटमेंट की प्रदर्शन विशेषताएँ रिटर्न स्टेटमेंट की तुलना में होती हैं।

यदि स्विफ्ट का उपयोग करने का कोई तरीका है तो यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। मैं गोडोट में एक नौसिखिया हूं, और मैंने सुना है कि अन्य भाषाओं को गतिशील रूप से जोड़ने का एक तरीका है ...
ओह, एक और अच्छी खबर। 2020 में स्विफ्ट विंडोज़ के लिए आधिकारिक समर्थन जोड़ देगा।
मैं इस विषय पर कुल नोब हूं लेकिन हमारे लिए 1 हजार के बिना त्रुटि प्रबंधन प्राप्त करने का एक तरीका हो सकता है यदि कथन और वैकल्पिक तर्क प्रवाह।

हां, पेशेवरों बनाम विपक्ष को देखते हुए, इसका मूल्यांकन और लंबे समय तक विचार किया गया था।
अपवाद नहीं जोड़े जाएंगे

शनिवार, 30 जनवरी, 2016 को सुबह 8:45 बजे, ट्रोलवर्कआउट नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

एक विचार है इसके बारे में सोचो। उदाहरण के लिए कहें कि आपके पास छवियों का एक गुच्छा है a
फ़ोल्डर जिसे आप टाइलसेट के रूप में खोलना चाहते हैं, लेकिन कहें कि कोई चित्र नहीं हैं
कुछ नहीं होना चाहिए। जबकि ऐसा लग सकता है कि आप बस अशक्त की जांच कर सकते हैं
फ़ोल्डर में आपका कोड वास्तव में सरल है एक कोशिश ब्लॉक में इसे करने की कोशिश करें if
यह अच्छा नहीं है। बतख कोड की पूरी अवधारणा और भी अधिक बतख कोड है।
इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि अजगर ने भी कोशिश की है, सिवाय इसके कि मैं वही काम कर रहा हूं जो मैं प्रस्तावित कर रहा हूं
अनसुना नहीं है
-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
#3516 (टिप्पणी) ।

खैर, इस विषय को शुरू हुए (और समाप्त हुए) 4 साल हो चुके हैं, और अभी भी ऐसे लोग हैं जो इस समस्या का सामना कर रहे हैं (उदाहरण के लिए, मैं)। मैंने कोशिश की है != null , कमजोरियों , is_instance_valid , इसका कोई फायदा नहीं है, क्योंकि संदर्भित नोड की स्थिति केवल वैधता जांच और संदर्भ की विधि के लिए कॉलिंग के बीच बदल जाती है। कोशिश करें .. पकड़ें ( छोड़कर , जो कुछ भी ) इस समस्या को एक सेकंड में हल करेगा।

@reduz कृपया इसे फिर से खोलें।
मैं जेसन को संभालना चाहता हूं ताकि जब मैं एक अमान्य प्रकार निर्दिष्ट करता हूं तो यह संपादक को क्रैश नहीं करता है।
गोडोट ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं स्थिर मानूंगा, यह रोजाना मुझ पर दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है क्योंकि जीडीस्क्रिप्ट स्थिर रूप से टाइप नहीं किया जा रहा है

@ शैडोब्लिट्ज 16 इस पर पहले ही विस्तार से चर्चा की जा चुकी है, और अब तक यह स्पष्ट है कि जीडीस्क्रिप्ट में अपवाद नहीं जोड़े जाएंगे। यदि आप अपवादों का उपयोग करना चाहते हैं, तो किसी अन्य भाषा का उपयोग करें जो उनका समर्थन करती है जैसे C#।