Jdbi: बाध्यकारी सूची<integer>या सूची<long>@Bind एनोटेशन का उपयोग करके अपवाद फेंकता है</long></integer>

क्या आप अधिक संदर्भ प्रदान कर सकते हैं? आप किस एसक्यूएल को निष्पादित कर रहे हैं? कौन सा डेटाबेस विक्रेता?

हाय @क्वालिडाफियल ,

एसक्यूएल: select * from invoice where invoice.id IN :ids
डेटाबेस विक्रेता: SQL सर्वर 2017

ठीक है, यह अब समझ में आता है।

सरणी के साथ काम करते समय जेडीबीसी थोड़ा अजीब है - आपको डेटाबेस विक्रेता द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा प्रकार का नाम जानना होगा। Jdbi को डॉट्स कनेक्ट करने में मदद करने के लिए आपको प्रति जावा क्लास नाम के लिए ऐरे एलिमेंट टाइप नेम रजिस्टर करना होगा:

Jdbi jdbi = Jdbi.create(...);
...
jdbi.registerArrayType(int.class, "integer");
jdbi.registerArrayType(Integer.class, "integer");

इसके साथ ही, हम उपयोगकर्ताओं को सही दिशा में इंगित करने के लिए अपने अपवाद संदेशों में सुधार कर सकते हैं।

@qualidafial भाई, यह शीर्ष पायदान है, बहुत-बहुत धन्यवाद!

: +1: बस एक सिर ऊपर, हम Jdbi में एक SQL सर्वर प्लगइन जोड़ सकते हैं यदि आप मुझे कुछ दस्तावेज़ीकरण के लिए इंगित कर सकते हैं तो मुझे पता है कि ड्राइवर किस कस्टम डेटा प्रकार का समर्थन करता है, और मैपिंग जावा प्रकार और JDBC डेटा प्रकार के बीच क्या है names.

सौदा।

बुनियादी डेटा प्रकार:
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/connect/jdbc/using-basic-data-types

उन्नत डेटा प्रकार:
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/connect/jdbc/using-advanced-data-types

@qualidafial FYI करें, स्पष्ट रूप से तैयार SqlArray के साथ IN कथन SQL सर्वर JDBC ड्राइवर द्वारा समर्थित नहीं है

आप वैकल्पिक रूप से उपयोग कर सकते हैं @BindList :

@SqlQuery("select * from invoice where invoice.id IN (<ids>)")
Set<Invoice> getInvoices(@BindList("ids") List<Integer> ids);

ध्यान रखें कि अलग-अलग डेटाबेस विक्रेता अल्पविराम से अलग किए गए WHERE column IN (a, b, c, ...) खंड में अनुमत मदों की संख्या पर सीमाएं लगा सकते हैं।

स्पष्ट रूप से SQL सर्वर केवल एकल मान पैरामीटर का समर्थन करता है, इसलिए मैंने मैन्युअल रूप से सरणी बनाई है, हालांकि यह स्ट्रिंग सरणी के लिए असुरक्षित है और SQL इंजेक्शन पेश कर सकता है।

default List<LotInvoiceRef> getInvoices(List<Long> invoiceIds) {

        final List<LotInvoiceRef> lotInvoiceRefs = invoiceIds.stream()
                .map(String::valueOf)
                .reduce((a, b) -> a + "," + b)
                .map(this::getAllInvoiceRefs)
                .orElse(new ArrayList<>());

        return lotInvoiceRefs;

    }

@georgerb कृपया मेरी अंतिम टिप्पणी देखें, जिसे SQL इंजेक्शन से बचाना चाहिए

@qualidafial मैं @BindList aproach प्यार, लेकिन मैं पैरामीटर जो स्पष्ट रूप से मना करता है @BindList के लिए खाली सूचियों अनुमति देने के लिए एक तरह से की जरूरत है।

@qualidafial nvm, एनोटेशन में एक त्वरित खुदाई और मैंने इसका उपयोग किया: @BindList(value = "invoiceIds", onEmpty = BindList.EmptyHandling.NULL) और इसने पूरी तरह से काम किया

फिर, यह शीर्ष पायदान है। क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे हम योगदान कर सकते हैं? कम से कम आप लोगों को दस्तावेज़ीकरण में मदद करना।

धन्यवाद, आप बहुत दयालु हैं। हम: दिल: अनुरोध खींचो!

अकेले इस बातचीत से मुझे तीन संभावित सुधार मिलते हैं:

• @BindList लिए डेवलपर गाइड अनुभाग जोड़ें (और शायद @DefineList जब तक हम इस पर हों)।
• SQL Arrays के लिए डेवलपर गाइड सेक्शन को फ्लेश आउट करें।
• SQL सरणी प्रकार को पंजीकृत करने की आवश्यकता होने पर सूचनात्मक त्रुटि संदेश प्रदान करें।

यदि आप उपरोक्त में से प्रत्येक को लक्षित एक अलग मुद्दा प्रस्तुत करने के लिए बहुत दयालु हैं। तब हम इसे बंद कर सकते हैं और प्रत्येक को अलग-अलग ट्रैक कर सकते हैं।

और अगर आपके पास जदबी में सुधार के लिए कोई उपाय है जिसके साथ आप चलना चाहते हैं, तो कृपया करें! जेपीए, कोटलिन, और वावर प्लगइन्स, साथ ही कोर और एसक्यूएल ऑब्जेक्ट के कई तत्व जेडीबीआई उपयोगकर्ताओं से सबमिशन थे।

@qualidafial किया। #993

धन्यवाद! #993 . के पक्ष में इस मुद्दे को बंद करना