Jinja: ट्रंकेट फ़िल्टर का गलत व्यवहार

को निर्मित 3 अप्रैल 2017 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: pallets/jinja

कोड:

from jinja2 import Template

print(Template('{{ "2016.10.26_cc37528" | truncate(11, True) }}').render())
print(Template('{{ "2016.10.26_cc37528" | truncate(12, True) }}').render())
print(Template('{{ "2016.10.26_cc37528" | truncate(13, True) }}').render())
print(Template('{{ "2016.10.26_cc37528" | truncate(14, True) }}').render())

अपेक्षित् व्यवहार

2016.10....
2016.10.2...
2016.10.26...
2016.10.26_...

वास्तविक व्यवहार

2016.10....
2016.10.2...
2016.10.26_cc37528
2016.10.26_cc37528

टेम्पलेट कोड

{{ "2016.10.26_cc37528" | truncate(13, True) }}

आपका पर्यावरण

पायथन संस्करण: 3.6.1
जिंजा संस्करण: 2.9.5

स्रोत

AMDmi3

सबसे उपयोगी टिप्पणी

यह है। छूट को 0 पर सेट करने से समस्या ठीक हो जाती है। मैं कहूंगा कि छोटे तारों का उपयोग करते समय यह पोला उल्लंघन है।

AMDmi3 3 अप्रैल 2017

👍3

सभी 4 टिप्पणियाँ

जांचें कि क्या यह leeway तर्क के कारण होता है। इसके लिए डिफ़ॉल्ट मान हाल ही में बदल गया है।

https://github.com/pallets/jinja/blob/master/jinja2/filters.py#L467

ThiefMaster 3 अप्रैल 2017

AMDmi3 3 अप्रैल 2017

👍3

हाँ, मैं सहमत हूँ @ AMDmi3 । हमने अभी इस मुद्दे को भी मारा है।

समस्या यह है कि जिंजा का एक सुविचारित कार्यान्वयन है जो सामान्य प्रयोजन टेम्पलेटिंग इंजन के रूप में उपयोग के साथ असंगत है।

macropin 6 जुल॰ 2017

मुझे यह समस्या भी मिली और बग को खोजने में कई घंटे लगा दिए। स्पष्ट रूप से नए विकल्प पश्चगामी संगत होने चाहिए और डिफ़ॉल्ट leeway = 0 होना चाहिए।
जो कोई भी नए विकल्प leeway का उपयोग करना शुरू करता है, उन्हें पता चल जाएगा कि यह मौजूद है और वे उस मूल्य का उपयोग करेंगे जो वे चाहते हैं। जो लोग नए पैरामीटर के बारे में नहीं जानते उन्हें अपना कोड बदलने की आवश्यकता नहीं होगी...