Junit4: बाधित परीक्षण मामले थ्रेड पुन: उपयोग के साथ यादृच्छिक विफलताओं का कारण बनते हैं

को निर्मित 28 सित॰ 2016 · 14टिप्पणियाँ · स्रोत: junit-team/junit4

जब भी कोई टेस्ट केस बाधित होता है (Thread.interrupt ()), तो टेस्ट रनर थ्रेड बाधित स्थिति में रहता है। यह बाद में यादृच्छिक विफलताओं का कारण बनता है जब अन्य परीक्षण मामलों के लिए थ्रेड का पुन: उपयोग किया जाता है।

अपेक्षित व्यवहार: जब धागे का पुन: उपयोग किया जाता है, तो नए परीक्षण मामले को शुरू करने से पहले धागे के लिए बाधित ध्वज को साफ किया जाता है। यह Thread.interrupted() कॉल करके किया जा सकता है, जो बाधित स्थिति देता है, और बाधित ध्वज को साफ़ करता है।

निम्नलिखित कोड को समस्या को पुन: उत्पन्न करना चाहिए, यह देखते हुए कि test1 test2 से पहले चलाया जाता है

import org.junit.Test;

public class ThreadTest {
  <strong i="9">@Test</strong>
  public void test1() {
    Thread.currentThread().interrupt();
  }

  <strong i="10">@Test</strong>
  public void test2() throws InterruptedException {
    Thread.sleep(1000);
  }
}

मुझे जिस समस्या का सामना करना पड़ा वह https://www.thinkwire.com/junit-interupt/ में वर्णित समस्या के समान है।

bug

स्रोत

terorontti

👍2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

मैं प्रत्येक थ्रेड पर Thread.interrupted() को कॉल करने के विचार का समर्थन करता हूं जिसे एक नए टेस्ट केस को निष्पादित करने से ठीक पहले एक से अधिक टेस्ट केस के लिए पुन: उपयोग किया जाता है। लेकिन विशेष रूप से यदि एक थ्रेड का उपयोग एक से अधिक टेस्ट क्लास के लिए किया जाता है। बाधित ध्वज राज्य है जो एक परीक्षण मामले से दूसरे में लीक हो जाता है, जिससे परीक्षण के मामले परतदार हो जाते हैं। विशेष रूप से परीक्षण के मामले जो कई धागे से निपटते हैं जो कि वैसे भी सही होने के लिए कुख्यात हैं।

ArneDeutsch 25 मई 2018

👍2

सभी 14 टिप्पणियाँ

बग रिपोर्ट के लिए धन्यवाद।

मुझे आश्चर्य है कि अगर परीक्षण चलाने के दौरान बाधित बिट सेट किया गया था तो जुनीट को अन्यथा उत्तीर्ण परीक्षण विफल होना चाहिए। मैं नहीं का अनुमान लगा रहा हूं, क्योंकि इतने सारे अन्यथा उत्तीर्ण परीक्षण विफल होने लगेंगे, और फिक्स interrupted() कॉल को हर जगह छिड़कना होगा।

यह भी सवाल है कि क्या ExpectesException assertThrows() या expectThrows() कभी भी बाधित बिट को साफ करना चाहिए। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि उन्हें चाहिए।

@ जूनिट-टीम/जूनिट-कमिटर्स विचार?

kcooney 28 सित॰ 2016

ArneDeutsch 25 मई 2018

👍2

@kcooney मैं इस पर काम करना शुरू कर सकता हूं।

npathai 25 अक्तू॰ 2018

👍1

@npathai शानदार!

अभी भी एक खुला प्रश्न है कि क्या ExpectedException या assertThrows() को कभी भी बाधित बिट को साफ करना चाहिए। @ जूनिट-टीम/जूनिट-कमिटर्स विचार?

kcooney 25 अक्तू॰ 2018

आईएमएचओ हमें प्रत्येक परीक्षण के बाद बाधित ध्वज को साफ़ करना चाहिए। हमें इसे ExpectedException और assertThrows() में साफ़ नहीं करना चाहिए क्योंकि यह परीक्षण के बाद साफ़ हो जाएगा।

@kcooney क्या आप कृपया बता सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि ExpectedException और assertThrows() को झंडा साफ करना चाहिए।

stefanbirkner 25 अक्तू॰ 2018

@stefanbirkner सामान्य मार्गदर्शन जो मैंने पढ़ा है, जब भी आप InterruptedException पकड़ते हैं और इसे फिर से नहीं फेंकते हैं तो आपको interrupt कॉल करना चाहिए (देखें https://www.ibm.com/developerworks/library /j-jtp05236/index.html और "डोंट स्वॉलो इंटरप्ट्स" खोजें)। चूंकि ExpectedException और assertThrows() अप्रत्याशित अपवादों को "निगल" देते हैं, इसलिए मैं यह देखना चाहता था कि लोगों ने सोचा कि हमें क्या करना चाहिए।

kcooney 26 अक्तू॰ 2018

FWIW, मैंने JUnit 5 में interrupted() कॉल के लिए GitHub में एक त्वरित खोज की और मुझे कोई कॉल नहीं मिली।

kcooney 26 अक्तू॰ 2018

@kcooney @stefanbirkner मैं सोच रहा था कि IDE कैसे JUnit ढांचे के साथ एकीकृत है। अगर मेरे पास लंबे समय तक चलने वाला टेस्ट केस कुछ ऐसा है

<strong i="8">@Test</strong>
  public void test1() throws InterruptedException {
    Thread.sleep(100000);
  }

<strong i="9">@Test</strong>
  public void test2() throws InterruptedException {
    Thread.sleep(100000);
  }

और मैं IDE का उपयोग करके टेस्ट केस को जबरदस्ती रोक देता हूं। क्या आईडीई थ्रेड चलने वाले जुनीट परीक्षण या कुछ और को बाधित करेगा?
मैंने IntelliJ में व्यवहार की जाँच की, ऐसा लगता है कि वे अलग-अलग प्रक्रिया चलाते हैं और प्रक्रिया को बाधित करते हैं जब IDE से परीक्षण मामलों को बलपूर्वक रोक दिया जाता है। मुझे कंसोल में Process finished with exit code 130 (interrupted by signal 2: SIGINT) देता है।
मैं ग्रहण जेडीटी स्रोत के माध्यम से चला गया और पाया कि वे परीक्षण मामलों के निष्पादन के लिए किसी प्रकार के रिमोट कनेक्शन का उपयोग करते हैं।

मेरा संदेह यह है कि हम रुकावट का सम्मान न करके और इसे निगल कर Thread.interrupted() सम्मेलन का उल्लंघन कर रहे हैं। इसलिए मैंने सोचा कि अगर IDE एकीकरण वास्तव में JUnit परीक्षणों के आगे निष्पादन को रोकने के लिए junitThread.interrupt() का उपयोग करता है तो यह उस अनुरोध का सम्मान नहीं करेगा। तो इस मामले में जब test1 निष्पादित हो रहा है और मैं आईडीई से स्टॉप बटन पर क्लिक करता हूं, तो इसे वर्तमान विधि को निष्पादित करने की अनुमति देनी चाहिए और आगे के परीक्षण मामलों को नहीं चलाना चाहिए। क्या इंटरप्ट स्टेटस फ्लैग को रीसेट करने से यह व्यवहार प्रभावित होगा।

यदि प्रश्न गूंगा है तो मैं क्षमा चाहता हूं, मुझे इस बात का अनुभव नहीं है कि आईडीई कैसे एकीकृत होता है। यदि आप मेरे लिए कुछ प्रकाश डाल सकें तो बहुत अच्छा होगा।

npathai 26 अक्तू॰ 2018

@ npathai मुझे लगता है कि आईडीई RunNotifier.pleaseStop() कॉल करते हैं

kcooney 9 नव॰ 2018

तो ऐसा लगता है कि यह चिंता का विषय है: क्या होता है यदि IDE परीक्षण चलाने वाले थ्रेड पर pleaseStop() फिर Thread.interrupt() पर कॉल करता है?

यदि वह थ्रेड ब्लॉकिंग मेथड में नहीं है और ब्लॉकिंग मेथड को कॉल नहीं करता है, तो टेस्ट रन वर्तमान टेस्ट पूरा होने के बाद निरस्त हो जाएगा ( pleaseStop() )।

अगर वह थ्रेड ब्लॉकिंग मेथड में है या ब्लॉकिंग मेथड को कॉल करता है, तो वह InterruptedException फेंक देगा। यदि परीक्षण उस अपवाद को नहीं पकड़ता है तो वह विफल हो जाएगा, फिर परीक्षण रन निरस्त हो जाएगा।

यदि परीक्षण अपवाद निगल जाता है तो चीजें मुश्किल हो जाती हैं।

kcooney 9 नव॰ 2018

हम अचूक में कृपया स्टॉप () का उपयोग करते हैं। हम वर्तमान व्यवहार पर भरोसा करते हैं कि
जुनीट का शेड्यूलर एक नया रननेबल (परीक्षण विधि) शेड्यूल करना बंद कर देता है लेकिन
लंबित विधि जारी है।

शुक्र, ९ नवंबर, २०१८ को शाम ५:४८ बजे केविन कोनी नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

तो ऐसा लगता है कि चिंता यह है: अगर आईडीई कॉल करता है तो क्या होता है
कृपया रोकें () फिर परीक्षण चलाने वाले धागे पर Thread.interrupt ()?
यदि वह थ्रेड ब्लॉकिंग मेथड में नहीं है और ब्लॉकिंग को कॉल नहीं करता है
विधि, वर्तमान परीक्षण पूरा होने के बाद परीक्षण रन निरस्त हो जाएगा (के कारण
बंद करो()
यदि वह थ्रेड ब्लॉकिंग मेथड में है या ब्लॉकिंग मेथड को कॉल करता है, तो यह होगा
बाधित अपवाद फेंकें। यदि परीक्षण उस अपवाद को नहीं पकड़ता है
विफल हो जाएगा, तो परीक्षण रन निरस्त हो जाएगा।
यदि परीक्षण अपवाद निगल जाता है तो चीजें मुश्किल हो जाती हैं।
-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने इस थ्रेड की सदस्यता ली है।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/junit-team/junit4/issues/1365#issuecomment-437420750 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AA_yR9IgJF3rTXtFz9y9EIBig914twYYks5utbHrgaJpZM4KIg2k
.

--
चियर्स
तिबोर

Tibor17 9 नव॰ 2018

क्या इसे जुनीट 5 में चेरी-चुना नहीं जाना चाहिए? मुझे 5.3.2 के साथ एक ही समस्या है।

joaodias14 18 मई 2019

@joaodias14 कृपया नवीनतम संस्करण में अपग्रेड करें, यह 5.4.0 में तय किया गया था (देखें https://github.com/junit-team/junit5/issues/1688)।

marcphilipp 18 मई 2019

👍1

बहुत धन्यवाद @marcphilipp!

joaodias14 18 मई 2019

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Junit4: बाधित परीक्षण मामले थ्रेड पुन: उपयोग के साथ यादृच्छिक विफलताओं का कारण बनते हैं

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 14 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों