Lapack: ./EIG/xeigtstz . में सेगफॉल्ट

को निर्मित 19 अप्रैल 2019 · 11टिप्पणियाँ · स्रोत: Reference-LAPACK/lapack

नमस्ते,

यह लैपैक 3.8.0 के साथ है।

लैपैक 3.8.0 और हाल ही में gfortran के साथ xeigtstz में एक segfault होता है:

./EIG/xeigtstz < nep.in > znep.out 2>&1
/bin/sh: Zeile 1: 9026 Speicherzugriffsfehler (Speicherabzug geschrieben) ./EIG/xeigtstz < nep.in > znep.out 2>&1

यह तब समाप्त हो जाता है जब स्टैक की सीमा डिफ़ॉल्ट 8192 kb से बढ़ाकर 81920 kb कर दी जाती है
पहला मूल्य मैंने कोशिश की)।

Build System Testing

स्रोत

Dichloromethane

सभी 11 टिप्पणियाँ

https://github.com/Reference-LAPACK/lapack/issues/276 का डुप्लिकेट लगता है।

Dichloromethane 19 अप्रैल 2019

👍1

gfortran9 (दूसरों के बीच) TESTING/EIG/zhet21.f लाइन 304 में एक आउट-ऑफ-बाउंड एक्सेस को फ़्लैग करता है (J पर लूप 1 से N-1 तक चलता है, ऐरे एलिमेंट U(1, J-1 ) तक पहुँचता है ... आउच)। सुनिश्चित नहीं है कि यह इस मुद्दे का वास्तविक और एकमात्र कारण है, हालांकि अभी तक ...
संपादित करें: मेरा अवलोकन असंबंधित है (और मैं वास्तव में चूक गया था कि आपने इसके लिए पहले ही # 333 खोल दिया है) xeigtstz NEP परीक्षणों के लिए स्टैक पर लगभग 10MB आवंटित करने का प्रयास करता है जैसा कि पहले से ही https://github.com/xianyi/OpenBLAS/ में उल्लेख किया गया है।

martin-frbg 19 अप्रैल 2019

डिफ़ॉल्ट 8192 के बजाय ulimit -s 16384 सेट करना मेरे लिए भी इस समस्या को ठीक करता है

pdabacus 23 जून 2020

👍1

यहां वही मुद्दा # 85।

weslleyspereira 17 फ़र॰ 2021

इस मुद्दे का समाधान स्टैक की सीमा को बढ़ाना है, लेकिन चूंकि यह एक परीक्षण है, क्या ढेर आवंटन बेहतर समाधान नहीं होगा?

christoph-conrads 17 फ़र॰ 2021

👍1

मेरा मानना है कि यह आवंटन योग्य सरणी है जो 'पुनरावर्ती' विकल्प (थ्रेड सुरक्षा के लिए आवश्यक) के कारण ढेर पर समाप्त होती है लेकिन मैं अभी तक एक कामकाजी समाधान खोजने में कामयाब नहीं हुआ हूं।

martin-frbg 17 फ़र॰ 2021

@weslleyspereira -frecursive विकल्प के बिना केवल zchkee.f को संकलित करने का प्रयास करेगा। तो सभी फाइलें (विशेष रूप से liblapack.a) -frecursive विकल्प का उपयोग करके संकलित की जाएंगी, लेकिन zchkee.f -frecursive विकल्प के बिना संकलित की जाएगी। हम सोचते/उम्मीद करते हैं कि यह चाल चलेगा। हम परीक्षण करेंगे। मुझे लगता है कि LAPACK को -frecursive के साथ संकलित करना महत्वपूर्ण है। अब zchkee.f को बिना संकलित किया जा सकता है। यह ठीक रहेगा। सीएमके और मेक थोड़ा बदसूरत लगेगा। मुझे लगता है कि हम एक नए परीक्षण सूट के लिए लंबे समय से अतिदेय हैं, इसलिए हम सुझाव देते हैं कि हम इसे अभी के लिए बदसूरत करें, और एक नए परीक्षण सूट पर ध्यान केंद्रित करें।

langou 17 फ़र॰ 2021

मेरे लिए तब तक काम किया जब तक मैंने ओपनएमपी का भी उपयोग नहीं किया, लेकिन बाद में दुर्भाग्य से इसका मतलब है -फ्रीकर्सिव
(FFLAGS से फ़्रीकर्सिव/Mrecursive को हटाने के लिए Makefile में filter_out का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए अधिक नई बदसूरती नहीं)

martin-frbg 17 फ़र॰ 2021

मेरे लिए तब तक काम किया जब तक मैंने ओपनएमपी का भी उपयोग नहीं किया, लेकिन बाद में दुर्भाग्य से इसका मतलब है -फ्रीकर्सिव

आह। हाँ, यह एक संभावित समस्या है।

(FFLAGS से फ़्रीकर्सिव/Mrecursive को हटाने के लिए Makefile में filter_out का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए अधिक नई बदसूरती नहीं)

आह, अच्छा विचार। पता नहीं कैसे Makefile में filter_out काम करता है। बदतर जांच। पारितोषिक के लिए धन्यवाद।

langou 17 फ़र॰ 2021

परीक्षण/ईआईजी/मेकफ़ाइल, include ../../make.inc जोड़ने के बाद

FFLAGS := $(filter-out -frecursive -Mrecursive,$(FFLAGS))
FFLAGS_DRV := $(filter-out -frecursive -Mrecursive,$(FFLAGS_DRV))
LDFLAGS := $(filter-out -frecursive -Mrecursive,$(LDFLAGS))

cmake के लिए यह कुछ ऐसा होगा
string(REGEX REPLACE "-(fM)recursive" "" FFLAGS ${FFLAGS})
(परीक्षित)

martin-frbg 17 फ़र॰ 2021

👍1

धन्यवाद @ मार्टिन-एफआरबीजी! मैं अब इसका परीक्षण करूंगा

weslleyspereira 17 फ़र॰ 2021

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Lapack: ./EIG/xeigtstz . में सेगफॉल्ट

सभी 11 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों