Mudlet: मडलेट 3.20 . में ट्रिगर पैटर्न बहुत अधिक स्थान लेते हैं

को निर्मित 13 मई 2019 · 6टिप्पणियाँ · स्रोत: Mudlet/Mudlet

समस्या का संक्षिप्त सारांश / अनुरोधित विशेषता का विवरण:

ट्रिगर पैटर्न प्रदर्शित करने वाले स्थान की अनुमति देने की नई सुविधा एक बढ़िया है, हालांकि 13-15 पैटर्न लाइनों को प्रदर्शित करने का डिफ़ॉल्ट न्यूनतम आकार बहुत अधिक है। कम से कम 5-7 पैटर्न प्रदर्शित किए जाएंगे, जिनके साथ काम करना बहुत आसान होगा। जैसा कि यह वर्तमान में खड़ा है, यह आरामदायक होने के लिए कोडिंग स्थान को बहुत अधिक प्रतिबंधित करता है।

समस्या को पुन: पेश करने के चरण / सुविधा जोड़ने के कारण:

आरामदायक कामकाजी माहौल के लिए वर्तमान पैटर्न स्पेस बहुत बड़ा है।
क्योंकि मैं अपने विवेक को महत्व देता हूं।
क्योंकि 90% ट्रिगर के लिए आप वास्तव में कितने ट्रिगर पैटर्न देखना चाहते हैं?

त्रुटि आउटपुट / सुविधा का अपेक्षित परिणाम

न्यूनतम 5-7 पैटर्न लाइनों को दिखाने के लिए नया कार्य स्थान आकार बदलने योग्य होगा।

अतिरिक्त जानकारी, जैसे कि मडलेट संस्करण, ऑपरेटिंग सिस्टम और समाधान/कार्यान्वयन के लिए विचार:

विंडोज 10 होम, मडलेट 3.20.1

regression

स्रोत

Eraene

👍2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

@SlySven
मैं दो अलग-अलग मुद्दों को देख रहा हूं। जैसा कि वादी ने कहा, ट्रिगर लाइनों को प्रदर्शित करने के लिए नया डिफ़ॉल्ट बहुत अधिक है।
दूसरा यह है कि यदि मैं ट्रिगर नियंत्रणों को छिपाने के लिए बटन पर क्लिक करता हूं और फिर स्प्लिटर को स्पर्श करता हूं, तो नियंत्रण फिर से वापस लाए जाते हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि यह क्यों जरूरी है, अगर मैं स्प्लिटर का उपयोग यह बदलने के लिए करना चाहता हूं कि कितनी लाइनें प्रदर्शित होती हैं। अगर मैं नियंत्रण छिपाता हूं, तो इसका मतलब है कि मैं उन्हें नहीं देखना चाहता क्योंकि मुझे उनकी आवश्यकता नहीं है। फिर मुझे स्प्लिटर को उस स्थान

संदर्भ के लिए, इस संपादक विंडो पर एक नज़र डालें। यह संभव सबसे छोटे आकार में आकार दिया गया है। अंतरिक्ष ट्रिगर लाइनें ऊपर ले जाती हैं (ऊर्ध्वाधर स्प्लिटर के बाईं ओर न्यूनतम के साथ) व्यर्थ स्थान, IMO का भार है।

Eraene 22 मई 2019

👍2

सभी 6 टिप्पणियाँ

मैं कम से कम एक लाइन के साथ खुद को खुश रखूंगा। क्या कोई कारण था कि इसे न्यूनतम के रूप में दिखाने वाली बहुत अधिक संख्या होनी चाहिए?

Nyyrazzilyss 13 मई 2019

मेरा मानना है कि ध्वनि और आग की लंबाई ट्रिगर विकल्पों के कारण होने वाली जटिलताओं के कारण इसे बहुत छोटा आकार देना संभव नहीं होगा, लेकिन शायद उन अतिरिक्त विकल्प क्षेत्रों को ध्वस्त करने के विकल्प के साथ, भत्ते बनाए जा सकते हैं? मुझे यकीन नहीं है, लेकिन अगर यह संभव हो तो मैं निश्चित रूप से एक पैटर्न के आकार बदलने योग्य होने के साथ ठीक रहूंगा।

Eraene 13 मई 2019

डिजाइन का इरादा था ताकि ट्रिगर आइटम के दाईं ओर नियंत्रण उस बिंदु पर गायब हो जाए जब स्प्लिटर न्यूनतम स्थान पर अतिक्रमण करना शुरू कर दे, जिसकी उन्हें आवश्यकता थी।

हालांकि अल्ट्रा-हाई रेजोल्यूशन (मैकोज़ रेटिना , या तथाकथित 4K ) डिस्प्ले के उपयोगकर्ता रिपोर्ट कर रहे हैं कि चीजें उनके लिए उस तरह काम नहीं कर रही हैं - क्योंकि वे बहुत सी ट्रिगर आइटम लाइन देख रहे हैं। क्या आप कहेंगे कि @Eraene आपके लिए ऐसा ही था?

एफटीआर स्प्लिटर को स्थानांतरित करने के बाद उन नियंत्रणों को दिखाने/छिपाने के लिए नियंत्रण को स्प्लिटर के आकार के परिणाम को ओवरराइड करने में सक्षम होना चाहिए - और आईआईआरसी शो/छिपाने की कार्रवाई केवल तभी होगी जब स्प्लिटर को स्थानांतरित किया जाए ...

SlySven 16 मई 2019

यह वही बात है जिसका मैंने उल्लेख किया है - कितनी ट्रिगर लाइनें दिखाई दे रही हैं, इसके लिए नया डिफ़ॉल्ट बहुत अधिक है। ऐसा लगता है कि 5ish के पुराने डिफ़ॉल्ट ने अच्छा काम किया है।

vadi2 16 मई 2019

Eraene 22 मई 2019

👍2

मुझे लगता है कि मैं अब दाहिने हाथ की ओर स्पेसिंग मुद्दों पर लंबवत स्प्लिटर को पकड़ने के करीब हूं - बस स्थानीय रूप से एक और ओएस प्लेटफॉर्म पर परीक्षण करना चाहता हूं (32-बिट विंडोज़ 7)। बाद में क्षैतिज फाड़नेवाला के साथ बाईं ओर क्या हो रहा है इसकी समीक्षा करेंगे।

SlySven 29 मई 2019

👍1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स