Pegjs: नकली टाइपप्रति समर्थन

मुझे वास्तव में फ़ंक्शन के हस्ताक्षर की तरह लिखे जाने की आवश्यकता है

function parse(input: string): MyType { ... }

(या जो कुछ भी)

आप इससे प्रेरित हो सकते हैं । पहले से सभी कोड ब्लॉक के प्रकारों को लेबल करना आवश्यक है, इसे एनोटेशन के साथ किया जा सकता है। इस प्रारंभिक कार्य के बाद जनरेटर में प्रकारों के बारे में जानकारी दर्ज करना संभव है।

@ मिंगुन - यह दिलचस्प है, लेकिन समझना भी बहुत मुश्किल है

आपकी एनोटेशन चीज यहां एक आदर्श-आदर्श मामला प्रतीत होता है - जो अलग-अलग पार्सिंग नियमों के प्रकार के साथ एनोटेशन की अनुमति देगा, जिससे एक से अधिक वास्तविक प्रकार की वापसी की अनुमति मिल जाएगी

(अजीब क्षण जब मुझे समझ में आया कि @Mingun रूसी भी है।)

वास्तव में टाइपस्क्रिप्ट व्याकरण के विकास को और आसान नहीं बनाएगा, क्योंकि आपको हर जगह प्रकार को एनोटेट करना होगा, और क्योंकि इसका टाइप सिस्टम थोड़े टूटा हुआ है। हाल ही में मैंने एक PEG.ts बनाने पर एक छोटा सा प्रयोग किया है, और टाइपस्क्रिप्ट के टाइप चेकर ने ऐसे भयानक त्रुटि संदेशों को उगल दिया जब मैंने इसे पुनरावर्ती प्रकारों के साथ खिलाया, कि मैं इसे पूरा भी नहीं कर सका।

मैं इन्फर्नू समर्थन के बजाय देखने की सलाह दूंगा।

@ polkovnikov-ph - हाँ, वह विकल्प मेरे हाथ में नहीं है, और इसके अलावा, 1990 के दशक के c++ टेम्पलेट देव के रूप में, टाइपप्रति के त्रुटि संदेश मुझे डराते नहीं हैं

वैसे भी, मुझे टाइपस्क्रिप्ट सिस्टम में पार्सर्स जोड़ने में सक्षम होने की आवश्यकता है, इसलिए, parse/1 से टाइपस्क्रिप्ट एनोटेशन प्राप्त करना मेरे लिए महत्वपूर्ण है

अभी मैं इसे सकल मास्टर प्रकार और कास्टिंग के साथ कर रहा हूं। काश मैं बेहतर कर पाता

नमस्ते! इससे संबंधित, प्लगइन ts-pegjs में हमने उत्पादन नियमों के लिए वैकल्पिक आउटपुट टाइपिंग को लागू किया है। अंक 11 , पीआर 16

हमने इसे returnTypes विकल्प के माध्यम से जोड़े की तालिका का उपयोग करके "rule-name": "return-type" किया।

मैं आपको सीसी कर रहा हूं, बस अगर आपने वैकल्पिक रूप से डीएसएल स्तर पर pegjs पर प्रकार की जानकारी सीधे प्रोडक्शंस को एनोनेट करने का फैसला किया है।
यह टाइपस्क्रिप्ट आउटपुट के लिए, फ्लो के लिए, या किसी अन्य टाइप किए गए जेएस संस्करण के लिए भी काफी उपयोगी हो सकता है।

#597 . में लोग अभी भी इसके लिए पूछ रहे हैं

नए अनुरक्षक ने .d.ts बनाया और रखा, इसलिए वह स्पष्ट रूप से टाइपप्रति के लिए खुला है

यह एक ही दिन का "हमारे पास टाइपस्क्रिप्ट है" जिसमें कोई बड़ा बदलाव नहीं है, जिसे कोड की पांच पंक्तियों के साथ-साथ प्रतिस्थापन es6 मॉड्यूल पाद लेख में किया जा सकता है। मुझे समझ में नहीं आता कि ऐसा क्यों नहीं किया जा रहा है

मेरे पास 0.11 के खिलाफ एक पैच तैयार है लेकिन 0.11 का विलय नहीं किया जा रहा है, और 0.12 के खिलाफ काम करने के लिए उपलब्ध नहीं है