Rollup-plugin-typescript2: प्लगइन के साथ काम नहीं करता है जिसमें एसिंक्स/वाक्यविन्यास का इंतजार है

मैंने ऑब्जेक्ट-हैश संसाधित नहीं कर सकता कुछ भी अनदेखा करने के लिए एक वर्कअराउंड जोड़ा (ऑब्जेक्टश शाखा देखें, objectHashIgnoreUnknownHack विकल्प)। हालांकि यह संभावित रूप से कैश को बासी बना सकता है, इसलिए यह एक अच्छा दीर्घकालिक समाधान नहीं है।

@ वेसबर्ग

मुझे स्वीकार करना होगा कि मुझे आश्चर्य है कि यह अब तक कोई समस्या नहीं रही है क्योंकि एसिंक फ़ंक्शन अब तक बेहद आम हैं। यही कारण है कि मुझे लगता है कि इसे केवल अनदेखा करने से कैश के मुद्दों का एक बड़ा सौदा हो जाएगा। कुछ समय पहले मैंने जो पीआर ऑब्जेक्ट-हैश को सबमिट किया था, वह इसी मुद्दे का परिणाम था, और मैं सुझाव दूंगा कि आप ऑब्जेक्ट-हैश पर निर्भरता को हटा दें। मुझे पूरा विश्वास है कि कुछ समय पहले सबमिट किया गया पीआर ठीक काम करेगा क्योंकि यह त्रुटि संदेश में प्रदान किए गए समान मान से मेल खाता है और दोनों यूनिट परीक्षणों को पास किया है और इस प्लगइन में मुद्दों को हल किया है, इसलिए पीआर पर निर्भर रहने के लिए स्वतंत्र महसूस करें यहां एनपीएम पैकेज के बजाय।

@vwxyutarooo , कैश को पूरी तरह से बायपास करने के लिए कॉन्फ़िगरेशन में clean: true सेट करना एक तत्काल समाधान है। वैकल्पिक रूप से (प्लग के लिए खेद है) मैंने https://github.com/wessberg/rollup-plugin-ts बनाया है जो भी ठीक काम करेगा

@wessberg हाँ, मुझे लगता है कि अभी तक कई रोलअप प्लगइन्स के इंटरफ़ेस में async नहीं है।

क्या आप वस्तुओं को हैश करने का एक बेहतर तरीका जानते हैं? मुझे आंशिक रूप से रोलअप कॉन्फ़िगरेशन ऑब्जेक्ट (और इसलिए उपयोग किए गए सभी प्लगइन्स का स्रोत युक्त) पर आधारित कैश कुंजी बनाने की आवश्यकता है जो स्टार्टअप पर पारित हो जाती है।

बीटीडब्ल्यू, स्पष्टीकरण के लिए - समस्या रोलअप कॉन्फ़िगरेशन में एसिंक सामान पर लागू होती है। कोड में Async को ट्रांसपाइल किया जाना कोई समस्या नहीं है, क्योंकि कोड को स्रोत टेक्स्ट के आधार पर हैश किया जाता है।

हम्म, ठीक है, आप जेएसओएन के परिणाम के लिए sha1 लागू कर सकते हैं। एक कस्टम प्रतिकृति के साथ संपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन को स्ट्रिंग करना जो प्लगइन्स को उनकी name संपत्ति में मैप करता है जो मुझे पूरा यकीन है कि आवश्यक है।
उदाहरण के लिए, निम्न रोलअप कॉन्फ़िगरेशन:

{
  // ...
  treeshake: true,
  plugins: [
    myPlugin1(),
    myPlugin2()
  ],
  // ...
}

निम्नलिखित JSON प्रतिनिधित्व में परिवर्तित किया जा सकता है:

{
  "treeshake": true,
  "plugins": [
    "name-of-my-plugin-1",
    "name-of-my-plugin-2"
  ]
}

और फिर आप sha1 लागू कर सकते हैं और बेस 64 स्ट्रिंग आउट या ऐसा कुछ प्राप्त कर सकते हैं जिसे आप कैश कुंजी के रूप में उपयोग कर सकते हैं?

मैं उन पंक्तियों के साथ सोच रहा था, लेकिन क्या वह कैश के लिए और भी चीजों को विचार से नहीं हटाएगा? मुझे संदेह है कि object-hash विशेष रूप से बनाया गया था क्योंकि JSON.stringify कुछ भी फेंक देता है जो सादा मूल्य संपत्ति, सरणी या शब्दकोश नहीं है - जेसन स्पेक में और कुछ नहीं है।

मुझे लगता है कि अगर उन्हें खोजने का एक विश्वसनीय तरीका था, तो मैं package-lock,json और यार्न समकक्ष का हैश शामिल कर सकता था। ( objectHashIgnoreUnknownHack विकल्प के प्रभाव को कम करने के लिए)

धन्यवाद दोस्तों इस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं। वास्तव में clean: true विकल्प खुराक कैश प्रक्रिया को बायपास नहीं करता है, इसलिए यह थोड़ी देर भी काम नहीं कर रहा है। हालाँकि, ignoreUnknown संभवतः इस मुद्दे को ठीक करने का तरीका हो सकता है जैसा कि @ezolenko कहते हैं। मैं वैसे भी 0.16.2 इंतज़ार करूँगा!

@vwxyutarooo , मैं इस धारणा के तहत था कि clean: true एक नोप कैश रणनीति का उपयोग करता है। मुझे यही याद है कि @ezolenko ने कुछ समय पहले लागू किया था। यदि यह अभी भी रोलअप कॉन्फ़िगरेशन से कैश कुंजी की गणना करने का प्रयास करता है, तो उस व्यवहार को मेरी राय में देखने की आवश्यकता है

मुझे नहीं पता कि यह ऑब्जेक्ट-हैश परिणाम को कैसे प्रभावित करता है, हालांकि objectHashIgnoreUnknownHack objecthash शाखा पर

मैंने कैश को थोड़ा सा फिर से काम किया, इसलिए clean: true ऑब्जेक्ट-हैश को भी नहीं बुलाएगा और सब कुछ मास्टर में विलय कर देगा। मैं कुछ दिनों में रिलीज करूंगा

अब 0.17.0 में

objectHashIgnoreUnknownHack हैक का उपयोग नहीं करने वाले एक अन्य समाधान के लिए, मैं rollup-plugin-require-context का उपयोग करके इस समस्या में भाग गया, और निम्न स्निपेट काम करता प्रतीत होता है:

import requireContextORIGINAL from 'rollup-plugin-require-context'

const requireContext = (options) => {
  const plugin = requireContextORIGINAL(options)
  return {
    name: plugin.name,
    transform(code, id) {
      return plugin.transform(code, id)
    }
  }
}

अर्थात्, transform एक वादा लौटाने वाला एक सामान्य कार्य बनाना।

सोचा था कि मैं यहां लोगों के लिए एक अपडेट जोड़ूंगा कि यहां मूल कारण अंततः https://github.com/puleos/object-hash/pull/90 ( objectHashIgnoreUnknownHack का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है और कोई और कैश समस्या नहीं है - बस v0.26.0 के रूप में जारी किया गया था।