Socket.io: प्रेषक मुद्दे को छोड़कर सभी ग्राहकों के लिए प्रसारण

को निर्मित 22 जून 2016 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: socketio/socket.io

मैंने socket.broadcast.emit() का उपयोग करके अन्य क्लाइंट को प्रसारण करते समय यह अजीब व्यवहार देखा है
यहाँ समस्या का नमूना कोड है:

...notifyOtherClients = function(room, e, data, socket)
{
    // sending to all clients in a room except sender
    var transport = socket.broadcast.to(room);
    //
    setTimeout(function(){
        // #method1: this works as expected: all clients receive event except the sender
        socket.broadcast.to(room).emit(e, data);
        // #method2: this doesn't work though: all clients receive this event. Why?! Bug?
        transport.emit(e, data);
        // logs out 'true'
        console.log(transport === socket.broadcast.to(room));
    }, 
    1000);
};
...
notifyOtherClients("myRoom", "someEvent", { }, socket);

मुझे यहां क्या समझ नहीं आ रहा है? क्यों #method2 अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करता है।
धन्यवाद।

स्रोत

jloa

सबसे उपयोगी टिप्पणी

नमस्ते! socket.broadcast वास्तव में एक अस्थायी ध्वज जोड़ें (अर्थात्, broadcast ) जिसका उपयोग अगली बार emit को socket पर कॉल करने पर किया जाएगा।

पहली बार ध्वज का उपयोग किया जाता है, और फिर हटा दिया जाता है, इसलिए आपकी दूसरी कॉल का परिणाम होता है।

darrachequesne 22 जून 2016

😄1 👍1

सभी 4 टिप्पणियाँ

socket.broadcast.to(room) से रिटर्न क्या है?

Mad-Head 22 जून 2016

@ मैड-हेड डॉक्स के अनुसार, एक ही सॉकेट इंस्टेंस को लगभग सभी अन्य तरीकों की तरह देता है ताकि चेनबिलिटी बनाए रखी जा सके।
http://socket.io/docs/server-api/#socket #to(room:string):socket

मजेदार बात यह है कि यह निशान सच है

console.log(transport === socket.broadcast.to(room));

jloa 22 जून 2016

darrachequesne 22 जून 2016

😄1 👍1

नमस्ते! हम्म... शायद मैं पर्याप्त स्पष्ट नहीं था। मुझे इसे और स्पष्ट करने दें:

नमूना1

    setTimeout(function(){
        // #method1: this works as expected: all clients receive event except the sender
        socket.broadcast.to(room).emit(e, data);
    }, 
    1000);

नमूना 2

    var transport = socket.broadcast.to(room);
    setTimeout(function(){
        // #method2: this doesn't work though: all clients receive this event. Why?! Bug?
        transport.emit(e, data);
    }, 
    1000);

तो यह ध्वज से संबंधित नहीं है। ऊपर दिए गए दो नमूनों को समान काम करना चाहिए, लेकिन वे ऐसा नहीं करते हैं। यही समस्या है और मैं यह पता लगाने के लिए दिन में 1/2 की तरह दीवार के खिलाफ मार रहा हूं।

UPD: वास्तव में @darrachequesne आप सही हैं। मैंने स्रोत में देखा है: हर बार एमिट () को _रूम फ्लश कहा जाता है और अजीब समस्या तब हुई जब सेटटाइमआउट अभी भी प्रगति पर था, जिसे एमिट () कहा जाता था और कमरे को फ्लश करता था (पिंग समस्या थी)

यह क्या हुआ

1. setup a room with to()
2. start timeout for 1000 ms
...
[some where between 0 and 1000 ms] ping occurs i.e. emit() and flushes the room
...
3. timeout calls socket but the room's already flushed.
4. *problemo* all clients get notified including the sender socket.

आपके सुझाव @darrachequesne के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
इसे बंद करना

jloa 22 जून 2016

🎉1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

संबंधित मुद्दों

क्या "पिंग" और/या "पोंग" आरक्षित कार्यक्रम हैं?

thebinarypenguin · 4टिप्पणियाँ

क्या Socket.io क्लाइंट WSS सर्वर को कनेक्ट कर सकता है?

Elliot9 · 4टिप्पणियाँ

जब अनुरोध का क्रेडेंशियल मोड 'शामिल' हो, तो प्रतिक्रिया में 'पहुंच-नियंत्रण-अनुमति-उत्पत्ति' शीर्षलेख का मान वाइल्डकार्ड '*' नहीं होना चाहिए। उत्पत्ति 'http://localhost:3000' इसलिए पहुंच की अनुमति नहीं है। XMLHttpRequest द्वारा शुरू किए गए अनुरोधों का क्रेडेंशियल मोड withCredentials विशेषता द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

akasrai · 3टिप्पणियाँ

WebSocket पहले से ही CLOSING या CLOSED स्थिति में है।

chfeizy · 3टिप्पणियाँ

Nodejs socket.io अनहेल्ड वेबसोकेट अनहेल्ड एरर

karmac2015 · 3टिप्पणियाँ