Socket.io: transmitindo para todos os clientes, exceto o remetente

Criado em 22 jun. 2016 · 4Comentários · Fonte: socketio/socket.io

Percebi esse comportamento estranho durante a transmissão para outros clientes usando socket.broadcast.emit()
Aqui está o código de amostra do problema:

...notifyOtherClients = function(room, e, data, socket)
{
    // sending to all clients in a room except sender
    var transport = socket.broadcast.to(room);
    //
    setTimeout(function(){
        // #method1: this works as expected: all clients receive event except the sender
        socket.broadcast.to(room).emit(e, data);
        // #method2: this doesn't work though: all clients receive this event. Why?! Bug?
        transport.emit(e, data);
        // logs out 'true'
        console.log(transport === socket.broadcast.to(room));
    }, 
    1000);
};
...
notifyOtherClients("myRoom", "someEvent", { }, socket);

O que estou perdendo aqui? Por que # method2 não funciona conforme o esperado.
Obrigado.

Fonte

jloa

Comentários muito úteis

Oi! socket.broadcast na verdade adiciona um sinalizador temporário (a saber, broadcast ) que será usado na próxima vez que emit for chamado no socket .

O sinalizador é usado pela primeira vez e, em seguida, excluído, daí o resultado de sua segunda chamada.

darrachequesne em 22 jun. 2016

😄1 👍1

Todos 4 comentários

O que retorna de socket.broadcast.to(room) ?

Mad-Head em 22 jun. 2016

@ Mad-Head De acordo com a documentação, retorna a mesma instância de soquete quase como todos os outros métodos para manter a capacidade de encadeamento.
http://socket.io/docs/server-api/#socket #to (room: string): socket

O engraçado é que isso rastreia a verdade

console.log(transport === socket.broadcast.to(room));

jloa em 22 jun. 2016

Oi! socket.broadcast na verdade adiciona um sinalizador temporário (a saber, broadcast ) que será usado na próxima vez que emit for chamado no socket .

O sinalizador é usado pela primeira vez e, em seguida, excluído, daí o resultado de sua segunda chamada.

darrachequesne em 22 jun. 2016

😄1 👍1

Olá! Hm ... talvez eu não tenha sido claro o suficiente. Deixe-me tornar mais óbvio:

amostra1

    setTimeout(function(){
        // #method1: this works as expected: all clients receive event except the sender
        socket.broadcast.to(room).emit(e, data);
    }, 
    1000);

amostra2

    var transport = socket.broadcast.to(room);
    setTimeout(function(){
        // #method2: this doesn't work though: all clients receive this event. Why?! Bug?
        transport.emit(e, data);
    }, 
    1000);

Portanto, não está relacionado à bandeira. Os dois exemplos acima devem funcionar da mesma forma, mas não funcionam. Esse é o problema e eu tenho batido contra a parede por meio dia para descobrir o porquê.

UPD: na verdade @darrachequesne você está certo. Eu olhei a fonte: toda vez que emit () é chamado de _rooms get flushed e o problema estranho ocorreu enquanto o setTimeout ainda estava em andamento, outro método chamado emit () limpava a sala (ping era o problema)

Foi o que aconteceu

1. setup a room with to()
2. start timeout for 1000 ms
...
[some where between 0 and 1000 ms] ping occurs i.e. emit() and flushes the room
...
3. timeout calls socket but the room's already flushed.
4. *problemo* all clients get notified including the sender socket.

Muito obrigado pela sua sugestão @darrachequesne.
Fechando este

jloa em 22 jun. 2016

🎉1

Esta página foi útil?

0 / 5 - 0 avaliações