Terraform-provider-aws: योजना में, redrive_policy को हमेशा संशोधित के रूप में चिह्नित किया जाता है

केवल इस मुद्दे के रूप में मूल रूप से hashicorp / terraform # 15579 @kfrn द्वारा खोला गया था। प्रदाता विभाजन के परिणामस्वरूप इसे यहां स्थानांतरित कर दिया गया था। समस्या का मूल निकाय नीचे है ।_

जब भी मैं terraform plan चलाता हूं, तो मेरी SQS कतारों के लिए नीतियों को संशोधित किया जाता है, भले ही उनमें वास्तव में कोई परिवर्तन न हो।

मैं अपनी SQS कतार बनाने के लिए एक मॉड्यूल का उपयोग कर रहा हूं।

resource "aws_sqs_queue" "sqs_queue" {
  name                       = "${var.environment}_${var.name}"
  message_retention_seconds  = "${var.sqs_queue["message_retention_seconds"]}"
  visibility_timeout_seconds = "${var.sqs_queue["visibility_timeout_seconds"]}"

  redrive_policy = <<-JSON
    {
      "deadLetterTargetArn": "${aws_sqs_queue.sqs_dead_queue.arn}",
      "maxReceiveCount": "${var.sqs_queue["max_receive_count"]}"
    }
  JSON
}

resource "aws_sqs_queue" "sqs_dead_queue" {
  name                       = "${var.environment}_${var.name}_dead"
  message_retention_seconds  = "${var.sqs_dead_queue["message_retention_seconds"]}"
  visibility_timeout_seconds = "${var.sqs_dead_queue["visibility_timeout_seconds"]}"
}

maxReceiveCount मॉड्यूल चर में सेट किया गया है:

variable "sqs_queue" {
  type = "map"

  default = {
    message_retention_seconds  = 1209600
    visibility_timeout_seconds = 30
    max_receive_count          = 10
  }
}

टेराफॉर्म वर्जन

टेराफॉर्म v0.9.8

अपेक्षित व्यवहार

किसी भी बदलाव के लिए कोई भी बदलाव नहीं किया गया है, क्योंकि कोई भी बदलाव नहीं किया गया है।

वास्तविक व्यवहार

प्रजनन के चरण

उदाहरण के लिए, समस्या को पुन: उत्पन्न करने के लिए आवश्यक चरणों को सूचीबद्ध करें:

1. terraform get
2. terraform plan -var-file=<var-file>.tfvars -out=<my-update>.plan -state=<current-state-file>.tfstate
3. terraform apply -state-out=<new-state-file>.tfstate <my-update>.plan

संदर्भ

इस समस्या पर फरवरी 2016 में चर्चा की गई थी, यहां हैशिकॉर्प / टेराफॉर्म # 5119
ऐसा लगता है क्योंकि उस व्यक्ति के कोड में maxReceiveCount एक संख्या नहीं थी; बग ने तब एक पैच (# 5888) प्राप्त किया।
इसलिए मैं वास्तव में अनिश्चित हूं कि यह मेरे लिए क्यों हो रहा है। रिकॉर्ड के लिए, मेरा maxReceiveCount निश्चित रूप से पूर्णांक है।