Terraform-provider-aws: По плану redrive_policy всегда помечается как измененный

_Эта проблема была первоначально открыта @kfrn как hashicorp / terraform # 15579. Он был перенесен сюда в результате разделения провайдеров . Первоначальный текст проблемы ниже.

Каждый раз, когда я запускаю terraform plan , политики повторного извлечения для моих очередей SQS отображаются как измененные, хотя на самом деле в них нет изменений.

Я использую модуль для создания очередей SQS.

resource "aws_sqs_queue" "sqs_queue" {
  name                       = "${var.environment}_${var.name}"
  message_retention_seconds  = "${var.sqs_queue["message_retention_seconds"]}"
  visibility_timeout_seconds = "${var.sqs_queue["visibility_timeout_seconds"]}"

  redrive_policy = <<-JSON
    {
      "deadLetterTargetArn": "${aws_sqs_queue.sqs_dead_queue.arn}",
      "maxReceiveCount": "${var.sqs_queue["max_receive_count"]}"
    }
  JSON
}

resource "aws_sqs_queue" "sqs_dead_queue" {
  name                       = "${var.environment}_${var.name}_dead"
  message_retention_seconds  = "${var.sqs_dead_queue["message_retention_seconds"]}"
  visibility_timeout_seconds = "${var.sqs_dead_queue["visibility_timeout_seconds"]}"
}

maxReceiveCount устанавливается в переменных модуля:

variable "sqs_queue" {
  type = "map"

  default = {
    message_retention_seconds  = 1209600
    visibility_timeout_seconds = 30
    max_receive_count          = 10
  }
}

Версия Terraform

Terraform v0.9.8

Ожидаемое поведение

Что никаких изменений для политик повторного извлечения не обнаружено, поскольку они не были внесены.

Фактическое поведение

Действия по воспроизведению

Перечислите шаги, необходимые для воспроизведения проблемы, например:

1. terraform get
2. terraform plan -var-file=<var-file>.tfvars -out=<my-update>.plan -state=<current-state-file>.tfstate
3. terraform apply -state-out=<new-state-file>.tfstate <my-update>.plan

использованная литература

Эта проблема обсуждалась в феврале 2016 года здесь: hashicorp / terraform # 5119
Похоже, это произошло потому, что maxReceiveCount в коде этого человека была строкой, а не числом; затем ошибка была исправлена ​​(# 5888).
Так что я действительно не понимаю, почему это со мной происходит. Для записи, мой maxReceiveCount определенно целое число.