Three.js: रचनात्मक ठोस ज्यामिति (सीएसजी) समर्थन

मैं इसे इस सप्ताह के अंत में आज़मा सकता हूँ ... मुझे देखने दो कि यह कैसा चल रहा है।

उम, मैंने एक OrbitControls जोड़ा है और परिणाम का निरीक्षण कर रहा है यह बहुत सही नहीं लगता है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि इस पुस्तकालय का पर्याप्त परीक्षण किया गया है?
इससे पहले कि मैं इसे 'बफ़राइज़' करने का प्रयास करूं, कृपया इस पर कुछ परीक्षण करें

इसे कोर कोड बेस में जोड़ना थोड़ा जटिल हो सकता है, वर्तमान संस्करण ( v1 branch ) टाइपस्क्रिप्ट में है। r100 (और यहां तक ​​कि r103 ) के साथ ठीक काम करता है: उदाहरण

मुझे नहीं लगता कि इसे src/ फ़ोल्डर में बंडल करना सही दिशा है, लेकिन बफ़रजीमेट्री का समर्थन करने के लिए इसे अपडेट करना आशाजनक लगता है। क्या पुस्तकालय का परीक्षण अच्छी तरह से किया गया है, मुझे नहीं पता। :)

इसे कोर कोड बेस में जोड़ना थोड़ा जटिल हो सकता है, वर्तमान संस्करण ( v1 branch ) टाइपस्क्रिप्ट में है। r100 (और यहां तक ​​कि r103 ) के साथ ठीक काम करता है: उदाहरण

तो यह सक्रिय रूप से विकसित है। मैंने वह टैग नहीं देखा। और... ऐसा लगता है कि v1 टैग BufferGeometry का समर्थन करता है! @ThreeDfish

मैं इस रेपो में सीएसजी सुविधाओं को शामिल नहीं करने के लिए वोट करता हूं। यदि आवश्यक हो तो बेहतर ThreeCSG समर्थित है।

तो यह सक्रिय रूप से विकसित है। मैंने वह टैग नहीं देखा। और... ऐसा लगता है कि v1 टैग BufferGeometry का समर्थन करता है! @ThreeDfish

मुझे ऐसा नहीं लगता, यह v1 संस्करण में BufferGeometry का एकमात्र उल्लेख है :

function convertGeometryToTriangles(geometry) {
        if (isBufferGeometry(geometry)) {
            throw new Error('threecsg: Only Three.Geometry is supported.');
        }

क्या किसी ने यह देखने के लिए थ्रीसीएसजी के मालिक से संपर्क करने की कोशिश की है कि उनकी योजनाएँ क्या हैं या क्या वे बफरजियोमेट्री का समर्थन करने के लिए पीआर लेने के लिए तैयार हैं? मुझे इसमें भी थोड़ी दिलचस्पी है।

ऐसा लगता है कि किसी ने वहां BufferGeometry के बारे में नहीं पूछा ...

बातचीत को https://github.com/chandlerprall/ThreeCSG पर शिफ्ट क्यों नहीं किया जा रहा है @chandlerprall उनके प्रोजेक्ट में इस तरह की दिलचस्पी देखकर खुश होंगे

FWIW थ्रीसीएसजी में एक नई v1 शाखा है जो एक पूर्ण पुनर्लेखन और सफाई है। विमान चयनकर्ता एल्गोरिथ्म को अनुकूलित करने की आवश्यकता है और फिर यह npm प्रकाशित करने के लिए तैयार है। अगर कोई अतिरिक्त सुविधाओं में योगदान देना चाहता है तो मुझे खुशी होगी (यह भी देखें https://github.com/chandlerprall/ThreeCSG/issues/51)

आपकी जानकारी के लिए:

https://github.com/chandlerprall/ThreeCSG के अलावा, निम्नलिखित CSG पुस्तकालयों का उल्लेख हाल के प्रवचन मंच सूत्र में किया गया था:

• https://evanw.github.io/csg.js/
• https://github.com/jscad/OpenJSCAD.org

मेरे पास इस बारे में कोई राय नहीं है कि इन तीनों में से किसी को भी तीन.जेएस के सीएसजी समर्थन के आधार के रूप में काम करना चाहिए या नहीं।

मैंने मेडबायवन सीएसजी लाइब्रेरी का एक और रूपांतरण किया जो आपको उपयोगी लग सकता है .. यह वर्तमान तीन (103) के साथ काम करता है और पुराने मॉड्यूल के साथ मेरे कुछ मुद्दों को ठीक करता है। यह बफरजियोमेट्री की अनुमति देता है लेकिन केवल उन्हें आंतरिक रूप से ज्यामिति में परिवर्तित करके।

https://github.com/manthrax/THREE-CSGMesh

उम्मीद है कि यह किसी की मदद करता है और प्रतिक्रिया/सुझाव देने के लिए स्वतंत्र महसूस करता है।

@manthrax आपका प्रोजेक्ट three.js फ़ोरम में निम्नलिखित थ्रेड के लिए एक अच्छा अतिरिक्त होगा ताकि जो लोग प्लगइन की तलाश में हैं वे वास्तव में इसे ढूंढ लेंगे👍

https://discourse.threejs.org/t/looking-for-updated-plug-in-for-csg/6785

विस्मयकारी! मुझे यकीन नहीं है कि यह कितना व्यवहार्य है, लेकिन मुझे लगता है कि इनमें से कोई भी समाधान कुछ उदाहरणों से लाभान्वित होगा जो प्रदर्शन और रीयल-टाइम संपादन क्षमताओं को प्रदर्शित करता है जैसे कि कई इंजन संपादकों के पास अब है।

मेरी निजी प्राथमिकता सीएसजी को पुस्तकालय से बाहर रखना और इसे स्वतंत्र रूप से विकसित करना है।

मैं इससे सहमत हूं, लेकिन "संबंधित रेपो" का आधिकारिक सेट होना उपयोगी हो सकता है। मैंने एक संगठन बनाया है जिसका उपयोग हम इसके लिए कर सकते हैं यदि हम आगे बढ़ने का निर्णय लेते हैं। github.com/threejs @enricomarino द्वारा लिया जाता है, लेकिन github.com/three-js वहां मौजूद था। मैं स्वामित्व किसी को भी हस्तांतरित कर दूंगा, बस यह लगा कि नाम पर कूदना अच्छा है!

इसलिए, यह संगठन किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है जो तीन.जेएस से संबंधित प्रोजेक्ट बनाना चाहता है जो यहां बिल्कुल फिट नहीं है।

https://github.com/three-js

मैंने तीन.जेएस से संबंधित परियोजनाओं की मेजबानी के लिए संगठन https://github.com/threejs बनाया।

दरअसल, उस समय, मैंने "तीन.जेएस" मोनो रेपो को कई रेपो में विभाजित करने के बारे में सोचा था,
जैसे "थ्रीजेएस/कोर", "ट्रीज/उदाहरण", "थ्रीजेएस/एडिटर", "थ्रीजेएस/डॉक्स",
चूंकि "mrdoob/three.js" डाउनलोड करने के लिए बहुत बड़ा और भारी हो गया है...
लेकिन यह एक और कहानी है...

यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो संगठन आपके निपटान में है!

मैंने लाइब्रेरी में एक डेमो और एक स्क्रीनशॉट जोड़ा है:

https://github.com/manthrax/THREE-CSGMesh

अगर किसी को इसके लिए मदद की ज़रूरत हो तो मुझे बताएं!

@yomboprime @ThreeDfish
मैंने पोर्ट की गई CSG लाइब्रेरी में एक स्क्रीनशॉट और एक डेमो जोड़ा है। अगर आपको यह उपयोगी लगे तो मुझे बताएं।
https://github.com/manthrax/THREE-CSGMesh

@yomboprime @ThreeDfish
मैंने पोर्ट की गई CSG लाइब्रेरी में एक स्क्रीनशॉट और एक डेमो जोड़ा है। अगर आपको यह उपयोगी लगे तो मुझे बताएं।
https://github.com/manthrax/THREE-CSGMesh

@ThreeDfish यदि आप अभी भी रुचि रखते हैं तो मैं इस पुस्तकालय में CSG.toBufferGeometry फ़ंक्शन बना सकता हूं। CSG अभी भी ज्यामिति को इनपुट के रूप में स्वीकार करेगा, लेकिन आउटपुट ज्यामिति (आगे के बूलियन संचालन के लिए) या BufferGeometry (रेंडरिंग के लिए अंतिम आउटपुट) हो सकता है।
आपको क्या लगता है @manthrax ?

@enricomarino क्या आप मुझे github.com/threejs तक पहुंच प्रदान कर सकते हैं? मैं LWOLoader लिए परीक्षण मॉडल के साथ एक रेपो स्थापित करना चाहता हूं। BTW आप . के लिए संपर्क विवरण खोजने के लिए एक कठिन व्यक्ति हैं

@yomboprime मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या पूछ रहे हैं ..

मैंने जो संस्करण पोर्ट किया है वह बफ़रजीमेट्री या ज्योमेट्री मेश दोनों को स्वीकार करता है .. यह ज्योमेट्री को आउटपुट करता है, जिसे बफ़रजीमेट्री में परिवर्तित किया जा सकता है

mesh.geometry = new THREE.BufferGeometry().fromGeometry(mesh.geometry)

इसलिए मुझे नहीं पता कि क्या वास्तव में एक अतिरिक्त सहायक कार्य की आवश्यकता है क्योंकि रूपांतरण बहुत सीधा है।

Geometry -> BufferGeometry रूपांतरण दुर्भाग्य से बहुत हानिकारक है - यह अनुक्रमित ज्यामिति को डी-इंडेक्स करेगा और शीर्ष रंगों को जोड़ने के अलावा, शीर्ष संख्या में वृद्धि करेगा। BufferGeometry के रूप में अंतिम आउटपुट शायद आदर्श होगा।

सीएसजी ऑपरेशन इंडेक्सिंग की परवाह नहीं करता है। यह प्रति त्रिकोण पर 3 अद्वितीय वर्ट्स पर काम करता है और आउटपुट करता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

यह शीर्ष रंगों को भी संभालता नहीं है।

परिणामी जाल को अनुकूलित करना कुछ ऐसा है जो अन्य टूल्स/सहायक कार्यों के साथ किया जा सकता है/किया जाना चाहिए, इम्हो।

अन्यथा यह केवल गूंगा कार्यक्षमता को डुप्लिकेट कर रहा है जो वास्तव में एक अलग पुस्तकालय में होना चाहिए।

मैं सहमत हूं कि थ्री.जेएस में ज्यामिति के अनुकूलन के लिए उपयोगिता के संदर्भ में निश्चित रूप से एक जगह है। समस्या केवल BufferGeometry से अधिक पर लागू होती है। लेकिन बड़े बफ़र्स के लिए ऑप्टिमाइज़ेशन लागू करना, जेएस के माध्यम से, रनटाइम पर, चुटीले ऑपरेशन होते हैं .. और कोई भी तकनीक जो आप जटिलता को कम करने के लिए लागू करते हैं, यानी ऑक्ट्री/केडीट्री जो भी हो ..

मुझे लगता है कि कोड "जटिलता/लचीलापन/उपयोगिता" बनाम "जीपीयू के लिए अल्ट्रा अनुकूलित" के बीच एक ट्रेडऑफ है कि एक गैर जावास्क्रिप्ट सेटिंग में, आप बाद के लिए अनुकूलित करेंगे, लेकिन एक जेएस/वेब परिदृश्य में, आप लक्ष्य करेंगे पूर्व, और केवल यदि आप तय करते हैं कि आपको बाद वाले को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है, तो आप डेटा को क्रंच करने के लिए वाबासम जैसी किसी चीज़ का उपयोग करेंगे।

उल्लेख नहीं है कि इन सीएसजी संचालन पहले से ही बहुत धीमे हैं .. मेरे गिट में डेमो एक बॉक्स पर केवल 10 ऑपरेशन प्रति फ्रेम और 8 सबडिव क्षेत्र के साथ मुश्किल से इंटरैक्टिव है ...

उस ने कहा .. मैंने अभी बेबीलोन सीएसजी डेमो देखा .. और मुझे पूरा यकीन है कि यह ठीक उसी पुस्तकालय का एक बंदरगाह है,
और यह उस डेमो में भी रीयलटाइम में नहीं किया जा रहा है।
https://www.babylonjs.com/demos/csg/

यहाँ वह संस्करण है जिसे मैंने वास्तविक समय में एक सरल उदाहरण करते हुए परिवर्तित किया है:

http://vectorslave.com/csg/CSGDemo.html

मैं सहमत हूं कि सीएसजी संचालन विशेष रूप से रीयलटाइम-फ्रेंडली नहीं हैं, और पुस्तकालय को यह दिखावा करने की आवश्यकता नहीं है कि वे हैं। हालांकि, ध्यान दें कि ज्यामिति को अंततः तीन.js पुस्तकालय से हटा दिया जाएगा, और examples/js/* और examples/jsm/* में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। उस समय, उपयोगकर्ताओं के पास निश्चित रूप से उनके परिणाम के रूप में BufferGeometry का उपयोग करने का एक आसान समय होगा। यदि सीएसजी कोड की ज्यामिति पर आंतरिक निर्भरता है, तो यह निश्चित रूप से ठीक लगता है।

मैं इसे इस तरह कहूंगा ...

यदि आप श्रृंखला संचालन करना चाहते हैं, तो Geometry इनपुट करना और Geometry आउटपुट करना समझ में आता है, क्योंकि सीएसजी केवल उस डेटा संरचना पर काम करता है।

लेकिन ध्यान रखें कि Geometry जल्द ही रेंडर करने योग्य नहीं होगा, इसलिए अंतिम चरण में आउटपुट को BufferGeometry में बदलना होगा।

@manthrax QuickHull कार्यान्वयन कक्षाओं के अपने सेट का उपयोग करता है ताकि टोपोलॉजिकल ऑपरेशन आसान हो जाएं। उदाहरण के लिए, इस संदर्भ में Geometry साथ काम करने की तुलना में एक अर्ध-किनारे का कार्यान्वयन बेहतर है। चूंकि Geometry प्रतिपादन पर केंद्रित है, इसलिए अन्य प्रकार की कक्षाएं सीएसजी के लिए भी बेहतर काम कर सकती हैं।

@Donmccurdy @WestLangley @ Mugen87 प्रतिक्रिया की सराहना करते।
मैं इसे ज्यामिति के बहिष्करण की तैयारी में BufferGeometry के साथ मूल रूप से काम करने के लिए देखूंगा।
मैं रंग और सामग्री/समूह समर्थन भी जोड़ना चाहता हूं।

@enricomarino वास्तव में, मैं आपको यह देखने के लिए एक संदेश भेजने की योजना बना रहा था कि आप संगठन के साथ क्या करने की योजना बना रहे थे क्योंकि मैं इसे अपने उपयोगकर्ता नाम से बाहर ले जाने और चीजों को थोड़ा विभाजित करने पर विचार कर रहा था। अभी तक निश्चित नहीं है कि यह कैसा दिखना चाहिए, लेकिन क्या आप मुझे अभी के लिए संगठन में जोड़ना चाहेंगे?

@mrdoob ज़रूर!

हाय सब .. मैंने सीएसजी पुस्तकालय का एक शानदार डेमो बनाया, और सामान्य पीढ़ी में एक बग तय किया, अगर कोई दिलचस्पी लेता है:

http://vectorslave.com/csg/CSGShinyDemo.html

और घ:
https://github.com/manthrax/THREE-CSGMesh

मैं एक BufferGeometry अनुकूलन संस्करण जोड़ने पर विचार कर रहा हूं, और कुछ ऐसा जो इनपुट के बीच सामग्री पृथक्करण को संरक्षित करता है, इसलिए इसे सीधे SCAD सॉफ़्टवेयर जैसी किसी चीज़ के लिए उपयोग किया जा सकता है।

बस मैंने सोचा कि मैं इन लिंक्स को प्रेरणा के लिए यहां छोड़ दूंगा और अगर कोई वास्तव में उनमें गहराई से गोता लगाना चाहता है। मुझे यूनिटी में यह सीएसजी टूल मिला, जिसमें वास्तव में प्रभावशाली प्रदर्शन और सामग्री निर्माण क्षमताएं हैं:

https://assetstore.unity.com/packages/tools/modeling/realtime-csg-69542

और ऐसा लगता है कि निर्माता ने कार्यान्वयन पर कुछ लेख लिखे हैं (कुल छह भाग हैं):

http://sandervanrossen.blogspot.com/2010/05/realtime-csg-optimizations.html
http://sandervanrossen.blogspot.com/2010/05/realtime-csg-part-5.html

मैंने एक सीएसजी लाइब्रेरी पोर्ट की है और यह इस समय बहुत अच्छी तरह से काम करती है।
जरूरत पड़ने पर मैं इस प्रोजेक्ट को अपडेट कर सकता हूं।

https://github.com/FishOrBear/csg.ts

इस पर किसी भी अद्यतन?

@manthrax की लाइब्रेरी पूरी तरह से काम करती है!

@ मैंथ्रेक्स

मैं एक BufferGeometry अनुकूलन संस्करण जोड़ने पर विचार कर रहा हूँ

क्या यह इस समय THREE.Geometry का उपयोग कर रहा है?

इसलिए मैं यह आराम करने और में लग रही थीं नहीं कर सका https://github.com/jscad/csg.js जो की कोर CSG पुस्तकालय है https://openjscad.org/
मैंने इसे ब्राउज किया और अपना खुद का थ्री बफरजियोमेट्री एडॉप्टर लिखा और यह वास्तव में उस लाइब्रेरी की तुलना में बहुत तेज है जिस पर @manthrax ने अपना कोड आधारित किया था। (और यह शीर्ष रंग का समर्थन करता है)

उसी पासे के लिए जो आंखों को काटने के लिए 32 चेहरों वाले गोले का उपयोग करता है,
तीन-सीएसजीएमेश ने 112 सेकंड का समय लिया,
jscad/csg ने 2.5 सेकंड का समय लिया !!!

यह 45 गुना तेज है...

मैं इसमें से एक पुस्तकालय बनाने के बारे में सोच रहा हूं, मुझे बताएं कि आप इसके बारे में क्या सोचते हैं ...

@सेबीटाइमवेस्टर

क्या यह कहीं रेपो में उपलब्ध है? ऐसा लगता है कि csg.js भी MIT लाइसेंस है।

@mrdoob

मैं एक BufferGeometry अनुकूलन संस्करण जोड़ने पर विचार कर रहा हूँ

क्या यह इस समय तीन.ज्यामिति का उपयोग कर रहा है?

कोडबेस को संक्षेप में देखने पर ऐसा लगता है कि हाँ, यह अभी भी तीन.ज्यामिति का उपयोग करता है, लेकिन केवल इनपुट और आउटपुट पर इसे सीएसजी संचालन के लिए एक आंतरिक संरचना में परिवर्तित करने के लिए।

अभी नहीं, अगर कोई दिलचस्पी है तो मैं एक बनाऊंगा ...

अभी नहीं, अगर कोई दिलचस्पी है तो मैं एक बनाऊंगा ...

हे, मुझे लगता है कि यह धागा रुचि का प्रमाण है! लेकिन कम से कम मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि क्या आपके पास एक तेज़ संस्करण है। मुझे अब इसकी तत्काल आवश्यकता नहीं है, लेकिन भविष्य में हो सकता है। तीन में सीएसजी के लिए पुस्तकालय जाना अच्छा होगा, भले ही यह तीन.जेएस में सीएसजी के साथ शुरुआत करने का एक त्वरित उदाहरण है।

अभी नहीं, अगर कोई दिलचस्पी है तो मैं एक बनाऊंगा ...

हां, सीएसजी के लिए एक आधिकारिक उदाहरण/समाधान बहुत अच्छा होगा!

मैं कर रहा हूँ...

मैं ज्यादातर @evanw के csg.js के BufferGeometry पोर्ट के साथ काम कर रहा हूं।
थोड़ी सफाई की जरूरत है, जो मैं इस सप्ताह के लिए समय निकालूंगा, फिर मैं इसे यहां साझा करूंगा।

@mrdoob क्या आप इस रेपो में CSG लाइब्रेरी चाहते हैं? अगर ऐसा है तो मैं पीआर करूंगा। अन्यथा, मैं इसके लिए एक नया रेपो बनाऊंगा।

@SebiTimeWaster मैंने अब से पहले आपकी टिप्पणी नहीं देखी, उफ़। जितना अधिक अच्छा मुझे लगता है

@looeee क्या यह एक पूर्ण बंदरगाह है या सिर्फ एक आवरण है? ऐसा लग रहा था कि सीएसजी.जेएस को सीएसजी संचालन के लिए डेटा को बहुत सी आंतरिक संरचनाओं में परिवर्तित करना था, है ना? ऐसा लग रहा था कि आपको अंदर और बाहर रास्ते में बफ़रजीमेट्री में और उससे कनवर्ट करने में सक्षम होना चाहिए।

@looeee क्या आपका मतलब यहां एक नया रेपो है ?
दिलचस्प होगा लेकिन मुझे लगता है कि श्रीदूब अभी तैयार नहीं है।

मुझे यकीन नहीं है कि यह भंडार एक पूर्ण सीएसजी पुस्तकालय को बनाए रखने के लिए सही जगह है ... शायद examples/js(m)/libs/ में सीएसजी पुस्तकालय के एक छोटे से निर्माण का उपयोग करके एक उदाहरण जोड़ें?

तो, यहाँ मेरी पूरी बात है (यह https://github.com/jscad/csg.js पर आधारित है):
https://github.com/SebiTimeWaster/three-csg
एक उदाहरण के साथ (तनाव परीक्षण):
https://sebitimewaster.github.io/three-csg/examples/example2.html

@looeee आप एक ही तनाव परीक्षण को कैसे लागू करते हैं, तो हम एक दूसरे के खिलाफ हमारे कोड की तुलना और अनुकूलन कर सकते हैं ...

@looeee क्या यह एक पूर्ण बंदरगाह है या सिर्फ एक आवरण है?

मेरे पास एक शाखा है जो कुछ मामूली बदलावों के साथ csg.js के लिए सिर्फ एक आवरण है:

• कोड को संशोधित करें
• फ़ंक्शन नामों को तीन.js से संरेखित करें और कस्टम वेक्टर वर्ग के बजाय Vector3 उपयोग करें,
• मामूली एपीआई सुधार

वह शाखा पूरी हो गई है, और जब मैं इसे थोड़ा सा साफ कर दूं तो मैं इसे साझा करूंगा। हालाँकि, यह स्लो है।

मेरी एक और शाखा है जहां मैं गति सुधार पर काम कर रहा हूं। यहां बहुत कुछ किया जा सकता है, मुख्य रूप से जितना संभव हो उतना प्रसंस्करण से बचने के लिए शुरुआती आउट की गणना करना।

@SebiTimeWaster , मैंने आपके कोड पर एक त्वरित नज़र

@SebiTimeWaster क्या आपका सीएसजी कार्यान्वयन बनावट निर्देशांक संभाल सकता है?

यहां बताया गया है कि बनावट निर्देशांक मेरे अंदर कैसे दिखते हैं।

यहाँ रेपो है:
https://github.com/looeee/threejs-csg

दो शाखाएं हैं, _master_, जो csg.js के एक आवरण के काफी करीब है जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, और _advanced_। वहां मैंने LogicalOR और complement विधियों का उपयोग करके सभी सीएसजी संचालन व्यक्त किए हैं:

संघ : _(बाएं || दाएं)_
घटाना : _!(!बाएं || दाएं)_
प्रतिच्छेद : _!(!बाएं || !दाएं)_

ऐसा करने से संक्रियाओं के बारे में तर्क करना थोड़ा आसान हो जाता है और घटाव और प्रतिच्छेदन थोड़ा तेज हो जाता है। पूर्ण CSG संचालन करने से पहले एक उच्च-स्तरीय बाउंडिंग बॉक्स आधारित मर्ज और कल्ल करने के कुछ प्रयोग भी हैं, जो एक साथ कई ऑपरेशन करते समय कुछ अच्छे स्पीडअप देता है।

एक बेहतर दृष्टिकोण, हालांकि, और जो अन्य कार्यान्वयनों में सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, वह है ज्यामिति और संचालन का एक बीवीएच बनाना और अंतिम ज्यामिति उत्पन्न करने के लिए पेड़ को पार करना।

@SebiTimeWaster अभी के लिए मैंने इसके साथ आगे बढ़ने के बजाय वैकल्पिक CSG कार्यान्वयन पर गौर करने का निर्णय लिया है। अगर मेरे रेपो से कुछ उपयोगी है तो इसे लेने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

संपादित करें: यह ट्वीट मेरी भावनाओं को बिल्कुल सही बताता है

ऐसा लगता है कि एकता के लिए रीयलटाइम सीएसजी प्लगइन का स्रोत जिसे मैंने ऊपर लिंक किया है, जीथब पर पोस्ट किया गया है और एमआईटी लाइसेंस प्राप्त है यदि कोई इसमें गहरी गोता लगाने में रूचि रखता है:

https://github.com/LogicalError/realtime-CSG-for-unity

यदि आप थोड़ा पीछे जाते हैं, तो उनके ब्लॉग पर उनके CSG प्लगइन के बारे में कुछ तकनीकी पोस्ट भी हैं:

https://sandervanrossen.blogspot.com/search?q=Realtime+CSG

इस साल मार्च में सीएसजी पर उनकी ओर से एक नई जीडीसी वार्ता भी हुई:

https://www.youtube.com/watch?v=Iqmg4gblreo

मैंने खुद यूनिटी में उनके काम के साथ खिलवाड़ नहीं किया है, लेकिन वीडियो में प्रदर्शन बहुत अच्छा लगता है।

यह भी है जो एकता सीएसजी पर आधारित है लेकिन एक स्टैंडअलोन सी # ऐप है, इसे समझना आसान हो सकता है। यह काफी पुराना है, हालांकि यह उतना विकसित नहीं हो सकता है।

https://github.com/LogicalError/Realtime-CSG-demo

गोडोट इंजन में सीएसजी भी है जिसका मैंने परीक्षण किया और इसका प्रदर्शन बहुत अच्छा है। डॉक्स / कोड ।

Carve CSG और xcsg (जो Carve का उपयोग करता है), और Cork भी है ।

मुझे आश्चर्य है कि यहां सबसे अच्छा समाधान इन मौजूदा समाधानों में से एक लेना होगा (शायद यह सीपीपी के बाद से नक्काशी करें और ऐसा लगता है कि कई अन्य पैकेजों में उपयोग किया जाता है) और इसे वासम में परिवर्तित कर दें।

मुझे आश्चर्य है कि यहां सबसे अच्छा समाधान इन मौजूदा समाधानों में से एक लेना होगा (शायद यह सीपीपी के बाद से नक्काशी करें और ऐसा लगता है कि कई अन्य पैकेजों में उपयोग किया जाता है) और इसे वासम में परिवर्तित कर दें।

मैं एमस्क्रिप्टन से कम परिचित हूं लेकिन यह एक बुरे दृष्टिकोण की तरह नहीं लगता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि Carve और Cork GPL और LGPL लाइसेंस प्राप्त हैं, इसलिए इसे ध्यान में रखना चाहिए।

जाहिर तौर पर ब्लेंडर ने अभी-अभी बूलियन ऑपरेशंस टूल को अपडेट किया है और इस ट्वीट के अनुसार इस पेपर से दृष्टिकोण का उपयोग करता है:

http://www.cs.columbia.edu/cg/mesh-arrangements/