Deconz-rest-plugin: Zigbee 3.0 dengan Conbee 1/Conbee 2

Bukankah perangkat Hue sudah menjadi Zigbee3 selama beberapa tahun?

Harap tetap pada topik, pertanyaannya adalah tentang conbee 1/2 dan zigbee 3.0 dan jika salah satu dari mereka dapat menjadi koordinator zigbee 3.0 dan bagaimana mereka menangani dukungan zigbee 3.0.

Semakin banyak zigbee 3.0 yang datang sekarang tidak hanya Hue misalnya -> https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/2061

Hal ini terkait dengan update baru dari Zigbee2mqtt dengan dukungan CC26X2R1 dan CC1352P-2 yang dapat menjadi koordinator zigbee 3.0 https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/releases/tag/1.7.0

Yang saya maksud adalah bahwa jika Hue sudah 3.0 tidak deCONZ sudah mendukung 3.0?

Itu masih belum menjadi jawaban jika conbee 1/2 dapat dipromosikan menjadi koordinator zigbee 3.0 :)

Tidak tapi itu memberi nuansa :)

Berhenti membajak permintaan ini, rona tidak ada hubungannya dengan memiliki koordinator zigbee 3.0 dengan conbee 1 atau 2 yang merupakan pertanyaan saya.

Perangkat yang zigbee 3.0 tidak relevan dalam topik ini karena karena 3.0 kompatibel dengan 1.2 tetapi 3.0 memiliki keunggulan pada 1.2 itu sebabnya saya ingin memiliki koordinator zigbee 3.0 di mana semua perangkat zigbee saya terhubung -> https://zigbee .org/zigbee-for-developers/zigbee-3-0/ dan saya tidak dapat menemukan informasi tentang conbee 1/2 di situs web jika memungkinkan atau di peta jalan :)

ConBee dan RaspBee mendukung berbagai perangkat Zigbee 3.0. Juga ekstensi Zigbee Green Power, yang merupakan bagian dari Zigbee 3.0 dan digunakan oleh perangkat seperti sakelar Friends of Hue. Tahun depan kami akan meluncurkan dukungan Zigbee 3.0 Install Code untuk keamanan tingkat lanjut.

tetapi 3.0 memiliki keunggulan pada 1.2

Apakah Anda memiliki keuntungan tertentu dalam pikiran?

Terima kasih @manup atas jawabannya, seperti yang Anda sebutkan untuk sudut pandang keamanan dan mesh/rentang harus lebih baik dengan zigbee 3.0 kemudian dengan zigbee 1.2. Seperti yang disebutkan dalam masalah lain, sebagian dari kita menderita perangkat yang hilang (seperti masalah ini -> https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/1261) jadi saya mencari cara untuk meningkatkan itu, itu sebabnya saya ingin tahu apakah conbee 1/2 akan menjadi koordinator zigbee 3.0 dan apakah itu akan meningkatkan kualitas netwerk/mesh

Saya tidak mengatakan jaringan zigbee saya besar tetapi saya memiliki jumlah perangkat yang baik di mana saya terkadang kehilangan koneksi lampu dan kemudian juga perangkat akhir yang terhubung dengannya ->

Perangkat keras:
Nuc dengan deconz berjalan di docker dengan conbee 1 (apakah ada keuntungan untuk memutakhirkan ke conbee 2?)

Jaringan saya ada:
18 lampu zigbee (ikea/hue)
12 colokan zigbee (ikea/osram)
3 CC2531 dan 1 CC2530 repeater
7 zigbee xiaomi switch
3 peredup warna
3 zigbee xiaomi magiccube
3 tombol zigbee xiaomi
4 sensor getaran zigbee xiaomi
17 zigbee xiaomi sensor kontak
4 sensor gerak warna
18 sensor gerak zigbee xiaomi
9 zigbee xiaomi sensor suhu

Saya khawatir tidak ada yang terkait dengan Zigbee 3.0, fungsionalitas mesh sama dengan versi sebelumnya. Drop off terkait dengan bug di firmware atau mungkin perangkat lunak. Saat ini lampu yang paling dapat diandalkan adalah lampu rona Philips.

Jika belum selesai saya sangat menyarankan untuk menggunakan kabel ekstensi USB.

Terima kasih @manup atas klarifikasinya
Saya memang sudah menghubungkan conbee 1 ke kabel ekstensi USB yang merupakan salah satu saran yang dibuat

@manup apakah penting jika saya menukar conbee 1 dengan conbee 2 atau apakah itu benar-benar tidak mengubah apa pun (masih tidak begitu jelas apa bedanya/jika yang satu lebih baik dari yang lain)?

ConBee dan RaspBee mendukung berbagai perangkat Zigbee 3.0. Juga ekstensi Zigbee Green Power, yang merupakan bagian dari Zigbee 3.0 dan digunakan oleh perangkat seperti sakelar Friends of Hue. Tahun depan kami akan meluncurkan dukungan Zigbee 3.0 Install Code untuk keamanan tingkat lanjut.

tetapi 3.0 memiliki keunggulan pada 1.2

Apakah Anda memiliki keuntungan tertentu dalam pikiran?

bukan?

https://courses.csail.mit.edu/6.857/2017/project/17.pdf

s:

"4.5 Pembaruan pada Zigbee 3.0

Ada "momen ketidakamanan" yang dirancang dalam spesifikasi Zigbee HA 1.2 yang menggunakan kunci enkripsi simetris terkenal yang dikenal sebagai Trust Center Link Key untuk mendistribusikan kunci jaringan unik saat perangkat pertama kali bergabung ke jaringan. Ini adalah kompromi yang dipilih Aliansi Zigbee antara keamanan dan kesederhanaan - dengan dampak yang dikurangi mengingat penyerang harus menangkap lalu lintas jaringan Zigbee pada saat yang sama saat perangkat baru bergabung ke jaringan. [5]

Metode ini telah dihapus dari spesifikasi Zigbee 3.0 yang akan datang dan diganti dengan proses yang memerlukan kode penginstalan per perangkat yang digunakan untuk menghasilkan kunci penggabung unik, yang kemudian digunakan untuk memperoleh kunci jaringan Zigbee. Kode pemasangan dapat dicetak pada perangkat, berupa kode batang 2D yang dipindai oleh kamera, atau metode out-of-band lain untuk meneruskan kode dari perangkat akhir ke perangkat Koordinator Zigbee (dalam kasus kami, SmartThings Hub) seperti NFC atau Bluetooth Smart. Namun, perangkat kami tidak mendukung pembuatan kunci out-of-band dan malah menggunakan Kunci Tautan Pusat Kepercayaan yang dijelaskan di atas."

Saya telah melihat perangkat zigbee 3.0 bersertifikat tetapi mereka tidak pernah menggunakan fitur ini, membosankan untuk digunakan.

Bisa jadi (salah satu) ide di balik lampu Hue yang sekarang mendukung Bluetooth: Aplikasi Hue bisa mendapatkan kode pemasangan dari lampu melalui Bluetooth, dan meneruskannya ke jembatan Hue melalui API saat memasangkan lampu ke jembatan . Tidak yakin apakah mereka melakukan ini; Saya tidak memiliki lampu berkemampuan Bluetooth yang baru. API mereka telah mendukung ID perangkat dalam pencarian lampu baru sejak awal, lihat https://developers.meethue.com/develop/hue-api/lights-api/ , bagian 1.3.

Adakah pembaruan tentang ini tentang Conbee 1? Sepertinya Conbee 2 menawarkan zigbee 3.0 seperti yang didefinisikan untuk kompatibel dengan zigbee 3.0 di brosur pemasaran PDF-nya ;) Jadi apa artinya itu bagi Conbee 1 - apakah akan ada pembaruan, penggabungan / peningkatan 1.2 -> 3.0. Apakah bisa dipilih? Karena CC2531 mana pun dapat mengoperasikan keduanya, akan sangat disayangkan jika harus mengeluarkan biaya tambahan untuk mengganti CB1 dengan CB2 hanya untuk itu. Ada peta jalan baru? Terima kasih 4 informasinya....

Tidak ada perbedaan penggunaan antara conbee 1 dan conbee 2.

Saya memiliki beberapa termostat ET Spirit dan mereka menggunakan fitur Green Power (menurut spesifikasi 3.0) tetapi tidak ada dokumen UART yang sesuai untuk perangkat ConBee 2 bahkan dokumen yang ada diperbarui setahun yang lalu. Perangkat ConBee adalah kebocoran dukungan, buang waktu dan uang saya.

Saya mendapat sensor cahaya Xiaomi Mi (sensor cahaya murni tanpa deteksi gerakan, akan mengukur hingga 83.000Lux) hari ini, yang juga berfungsi berdasarkan Zigbee 3.0. Saya tidak dapat mengikatnya ke ConBee 2. Saya mencobanya beberapa kali, tetapi tongkat itu tidak ditemukan. Apakah seseorang memiliki pengalaman dengan sensor?

@Pedder007 Saya pikir masalah tentang perangkat Anda ada di sini https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/2380

Terima kasih @Smanar

@manup Apakah ConBee II sebagai firmware koordinator 100% mendukung penuh tumpukan Zigbee 3.0?

Untuk memperjelas, apakah ConBee II sebagai koordinator dengan deCONZ memberikan solusi ZigBee 3.0 yang sepenuhnya sesuai?

Apakah firmware terakhir ConBee II menyediakan tumpukan Zigbee 3.0 bersertifikat yang sesuai dengan spesifikasi Zigbee 3.0?

Untuk membandingkan dengan chip dari kompetisi Texas Instruments mereka memiliki firmware Z-Stack versi HA 1.2 yang hanya mendukung profil Zigbee Home Automation (ZHA), tetapi kemudian Texas Instruments juga memiliki firmware Z-Stack versi 3.0 yang lebih baru yang mendukung tumpukan Zigbee 3.0 penuh :

https://github.com/Koenkk/Z-Stack-firmware/tree/master/coordinator

http://www.ti.com/tool/Z-STACK

Jadi untuk itu, apakah firmware koordinator ConBee II 100% sesuai dengan standar Zigbee 3.0?

Dapatkah firmware koordinator ConBee II membuat jaringan mesh Zigbee 3.0 yang dapat berisi perangkat Zigbee 3.0 tanpa berjalan dalam mode kompatibel-mundur menggunakan profil Zigbee Home Automation (ZHA)?

Artinya, saya tidak hanya ingin membuat jaringan Zigbee Light Link (ZLL) atau jaringan Zigbee Home Automation (ZHA), melainkan mesh jaringan Zigbee 3.0.

Jangan tersinggung, tetapi sejauh ini saya belum mendengar jawaban yang 100% jelas untuk ini, melainkan sekelompok jawaban sampingan tentang bagaimana ia dapat mengontrol perangkat yang mendukung Zigbee 3.0 ketika itu bukan pertanyaan yang ingin kami jawab di sini. Zigbee 3.0 menggabungkan beberapa profil Zigbee sebelumnya menjadi satu standar terpadu dan saya percaya bahwa seperti poster aslinya, saya tidak hanya menanyakan apakah ConBee mendukung pengontrolan perangkat Zigbee 3.0 karena pertanyaan itu sangat tidak relevan di sini karena sebagian besar perangkat Zigbee 3.0 kompatibel dengan Profil Zigbee Home Automation (ZHA).

Masalah ini secara otomatis ditandai sebagai basi karena tidak ada aktivitas terbaru. Ini akan ditutup jika tidak ada aktivitas lebih lanjut yang terjadi. Terima kasih atas kontribusi Anda.

jadi apa jawaban resminya? karena saya menghabiskan uang di perangkat ini, setidaknya saya ingin itu akan/tidak akan menjawab

Menyenggol, karena saya ingin jawaban untuk ini juga.

@miguelcaravantes Saya sangat menyesal tetapi saya tidak berpikir itu mungkin mendapatkan jawaban resmi di sini di pelacak masalah resmi perusahaan itu sendiri, tetapi mungkin Anda tidak pernah tahu.
Saya harap kita mendapatkannya. Tetapi tetap buka pintu untuk solusi lain (tidak ada yang DE) jika diperlukan untuk menjaga uang Anda dihabiskan dengan aman (saya lakukan).
Satu catatan tambahan: Sebagian besar perangkat Ikeas ditingkatkan ke Z30 kecuali RGBWW lama saya dan beberapa perangkat lama lainnya.

Masalah ini secara otomatis ditandai sebagai basi karena tidak ada aktivitas terbaru. Ini akan ditutup jika tidak ada aktivitas lebih lanjut yang terjadi. Terima kasih atas kontribusi Anda.

Masih tidak ada jawaban? Bagaimana itu bisa terjadi? Setidaknya Anda bisa berkomunikasi jika Anda tidak bisa atau tidak ingin mengimplementasikan Zigbee 3.0.

Halo semuanya, maaf untuk respon yang sangat terlambat.
Jawaban singkatnya ya.

Jawaban yang lebih panjang:
Saya ingin mengklarifikasi mengapa pertanyaan sulit dijawab dengan ya atau tidak untuk perangkat Zigbee dunia nyata, seperti yang saya kira mungkin ada dalam pikiran: Mendukung Zigbee 3.0 > Ya > harus mendukung semua perangkat Z3.0. Sayangnya bukan itu cara kerja standar Zigbee.

ConBee dan RaspBee (I dan II) mendukung sejumlah besar perangkat ZHA, ZLL, ZGP dan Z3.0 dan juga fitur Zigbee 3.0 seperti kode pemasangan atau perangkat Zigbee Green Power (ZGP). Untuk sebagian besar kesulitan dengan dukungan perangkat Zigbee tidak ada hubungannya dengan standar spesifik seperti ZLL atau Z3.0 tetapi dengan perbedaan perangkat dan bagaimana mereka perlu diimplementasikan untuk mendukung perangkat tertentu.

Ada berbagai gateway di luar sana yang mendukung Zigbee 3.0 tetapi tidak ada yang mendukung setiap perangkat di pasar. Saya ingin menganggap Zigbee 3.0 sebagai detail tingkat rendah dengan tanda centang di belakangnya. ConBee II dan RaspBee II beroperasi pada Zigbee 3.0 Stack, tetapi bahkan RaspBee I yang berusia 7 tahun dan masih menerima pembaruan mendukung perangkat yang sama dan fitur Zigbee 3.0. Perangkat keras dan firmware tidak lebih dari bertindak sebagai modem, sebagian besar kode dan dukungan perangkat diimplementasikan pada tingkat yang lebih tinggi di deCONZ dan plugin REST-API. Oleh karena itu, perangkat keras itu sendiri merupakan bukti masa depan dan juga dapat mendukung Thread jika memang relevan.

Pada akhirnya mungkin masalah selera software mana di atas hardware yang digunakan. ConBee dan RaspBee tidak terikat dengan deCONZ dan didukung oleh proyek perangkat lunak lain seperti zigbee2mqtt, zigypy-zha, dan gateway WebThings juga. Dalam hal RaspBee bukti masa depan saya hidup lebih lama dari Philips Hue bridge 1 dan gateway OSRAM dan tidak ada rencana untuk menghentikannya.