async.mapまたは実際にはほとんどすべての非同期ユーティリティを使用しているとしましょう
私の質問/機能リクエストは-タスク配列/セットが空の場合、asyncは次のティックで最後のコールバックを起動しますか？ そうでない場合は、非同期にそれを行うように指示する方法はありますか？ 素晴らしい機能になります。
それ以外の場合は、コードにこれがたくさんありますが、これはより冗長です。
async.map([], function(item,cb){
}, function final(err, results){
process.next(function(){
cb(err,results);
});
});
Zalgoを回避するには、上記が必要ですが、次のようにする方がはるかに優れています。
async.map([], function(item,cb){
}, cb);
配列が空かどうかを確認することもできると思います。空の場合は、
if(![].length){
return process.next(cb);
}
yallは何をお勧めしますか？
ORESoftware
全てのコメント3件
ねえ@ORESoftware 、質問ありがとう！ 空の配列/セットの場合、 asyncは、パフォーマンス上の理由で組み込みの延期がv2.0.0で削除されたのと同じティックで、最後のコールバックを呼び出します（ async < v2.0.0とは思わない）ただし、この場合は延期が組み込まれていました）。
簡単な回避策は、 async.mapをasync.ensureAsyncラップすることです。
async.ensureAsync(async.map)([], function(item, cb) {
}, cb);
またはコードの最初のどこか：
const asyncMap = async.ensureAsync(async.map);
// then call `asyncMap` just as you would `async.map`
それ以外の場合、提案したprocess.nextTickアプローチは完全に有効です。 ただし、ブラウザで使用される可能性のあるコードを記述している場合は、 async.setImmediateまたはasync.nextTick確認する必要があります。
hargasinski
2017年04月13日
うん、
あなたができる1つの単純化は次のとおりです：
function final(err, results){
process.nextTick(cb, err, results);
}
async.nextTick / async.setImmediate / process.nextTick / setImmediateすべて、関数に渡される引数を渡すことができます。
aearly
2017年04月16日
ああ、いいね、process.nextTickなどについては知らなかった。すごい。
ORESoftware
2017年04月16日
関連する問題
Saevon
·
4コメント
ORESoftware
·
4コメント
trvra
·
3コメント
mjafarpour
·
3コメント
codeofsumit
·
4コメント
最も参考になるコメント
うん、
あなたができる1つの単純化は次のとおりです：
async.nextTick/async.setImmediate/process.nextTick/setImmediateすべて、関数に渡される引数を渡すことができます。