Async: फ़ीचर/समर्थन - खाली टास्कसेट -> अंतिम कॉलबैक स्वचालित रूप से अगले टिक पर सक्रिय हो जाता है?

को निर्मित 13 अप्रैल 2017 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: caolan/async

मान लें कि हम async.map या वास्तव में लगभग किसी भी async उपयोगिताओं का उपयोग कर रहे हैं

मेरा प्रश्न/सुविधा अनुरोध है - यदि कार्य सरणी/सेट खाली है, तो क्या async अगले टिक पर अंतिम कॉलबैक को आग लगाता है? यदि नहीं, तो क्या ऐसा करने के लिए async को बताने का कोई तरीका है? एक अच्छा फीचर होगा।
अन्यथा, मेरे पास मेरे कोड में बहुत कुछ है, जो अधिक वर्बोज़ है:

async.map([], function(item,cb){

}, function final(err, results){
    process.next(function(){ 
      cb(err,results);
   });
});

ज़ाल्गो से बचने के लिए, यह उपरोक्त आवश्यक है, लेकिन, यह करना बहुत अच्छा है:

async.map([], function(item,cb){

}, cb);

मुझे लगता है कि एक चीज हम जांच सकते हैं कि क्या सरणी खाली है, और यदि ऐसा है, तो जल्दी वापस आएं return

if(![].length){
   return process.next(cb);
}

आप क्या सलाह देते हैं?

question

स्रोत

ORESoftware

सबसे उपयोगी टिप्पणी

हां, @hargasinski के पास पैसे हैं। हम प्रदर्शन कारणों से Zalgo से आपकी रक्षा नहीं करते हैं।

एक सरलीकरण जो आप कर सकते हैं वह है:

function final(err, results){
    process.nextTick(cb, err, results);
}

async.nextTick / async.setImmediate / process.nextTick / setImmediate सभी आपको args पास करने देते हैं जो फ़ंक्शन को पास किए जाएंगे।

aearly 16 अप्रैल 2017

❤1 👍1

सभी 3 टिप्पणियाँ

अरे @ORESoftware , प्रश्न के लिए धन्यवाद! एक खाली सरणी/सेट के लिए, async उसी टिक पर अंतिम कॉलबैक का आह्वान करता है क्योंकि प्रदर्शन कारणों से v2.0.0 में अंतर्निहित deferrals हटा दिए गए थे (मुझे नहीं लगता कि async < v2.0.0 हालांकि इस मामले के लिए एक अंतर्निर्मित आस्थगन भी था)।

एक साधारण समाधान async.map को async.ensureAsync में लपेट रहा है:

async.ensureAsync(async.map)([], function(item, cb) {

}, cb);

या कहीं आपके कोड की शुरुआत में:

const asyncMap = async.ensureAsync(async.map);
// then call `asyncMap` just as you would `async.map`

अन्यथा, आपके द्वारा प्रस्तावित process.nextTick दृष्टिकोण पूरी तरह से मान्य है। हालांकि, यदि आप ऐसा कोड लिख रहे हैं जो किसी ब्राउज़र में उपयोग किया जा सकता है, तो आपको async.setImmediate या async.nextTick पर एक नज़र डालनी चाहिए।

hargasinski 13 अप्रैल 2017

👍1

एक सरलीकरण जो आप कर सकते हैं वह है:

function final(err, results){
    process.nextTick(cb, err, results);
}

aearly 16 अप्रैल 2017

❤1 👍1

ओह अच्छा, मुझे नहीं पता था कि process.nextTick, आदि के बारे में, यह बहुत बढ़िया है

ORESoftware 16 अप्रैल 2017

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

संबंधित मुद्दों

लेखन त्रुटि: अपरिभाषित की संपत्ति 'प्रतीक (Symbol.toStringTag)' पढ़ा नहीं जा सकता

cobya · 5टिप्पणियाँ

मैं एक सरणी में विभिन्न तर्कों के साथ कार्यों को गतिशील रूप से कैसे धक्का दे सकता हूं? मुझे Async.js (समानांतर या दौड़ मोड) का उपयोग करके उन कार्यों को संसाधित करने की आवश्यकता है

alfredoborrero · 4टिप्पणियाँ

Async फ़ंक्शन के रनटाइम के दौरान सरणी संशोधनों से सुरक्षा नहीं करता है

bradens · 6टिप्पणियाँ

प्रश्न: यह देखने के लिए async.queue जांचें कि क्या कोई मेल खाने वाला कार्य पहले ही डाला जा चुका है?

PsyTae · 3टिप्पणियाँ

async कार्यों को ts-नोड के साथ सही ढंग से स्थानांतरित नहीं किया जा रहा

ORESoftware · 4टिप्पणियाँ

Async: फ़ीचर/समर्थन - खाली टास्कसेट -&gt; अंतिम कॉलबैक स्वचालित रूप से अगले टिक पर सक्रिय हो जाता है?

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 3 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों

Async: फ़ीचर/समर्थन - खाली टास्कसेट -> अंतिम कॉलबैक स्वचालित रूप से अगले टिक पर सक्रिय हो जाता है?