Cardano-db-sync: いくつかのラブレースによる報酬テーブル

よろいでも気づきました

これは、実際の値が30428426であるcardano-db-syncの7つの異なるインスタンスの結果です。

backend#1 30428424
backend#2 30428424
backend#3 30428424
backend#4 30428423
backend#5 30428430
backend#6 30428424
backend#7 30428426

ご覧のとおり、正しい結果が得られたのは1/7バックエンドのみです。

これらの誤った値がSQLデータベースに格納されていることを再確認したため、この問題はスタックの一部ではないことがわかります。

@SebastienGllmtなに？ db-syncインスタンスが異なれば、結果も異なりますか？ それらはすべて同じバージョンを実行していますか？

@xdzurmanそのSQLクエリを単純化できますか？ 報酬、準備金、差額の3つの列があると便利です。

クエリが実際に間違っているのではないかと思います。 報酬テーブルは次のようになります（私のインスタンスは現在同期されていません）：

cexplorer=# select * from reward ; 
 id | addr_id | amount | epoch_no | pool_id | block_id 
----+---------+--------+----------+---------+----------
(0 rows)

したがって、エポックごとに報酬額（つまり、エポックの報酬のスナップショット）があり、適切に調査しないと、 reserveテーブルに何が含まれているかさえわかりません。

@erikdこれは、異なる結果をもたらす7つの異なるバックエンドで実行したクエリです。 それらはすべて同じバージョンのcardano-db-syncと同じノードバージョンです

  select stake_address.hash_raw as "stakeAddress"
       , "totalReward".*

  from stake_address

  left outer join (
    SELECT addr_id, amount
    FROM reward
  ) as "totalReward" on stake_address.id = "totalReward".addr_id

  where encode(stake_address.hash_raw, 'hex') = 'e1567298bc998d188d936f105f9e9e616f1980adacc06fc5732a57f9cc'

このSQLクエリで指定されたアドレスは、一度だけ報酬を獲得したことがあるため、操作が簡単です。

クエリが実際に間違っているのではないかと思います。 報酬テーブルは次のようになります（私のインスタンスは現在同期されていません）：

cexplorer=# select * from reward ; 
 id | addr_id | amount | epoch_no | pool_id | block_id 
----+---------+--------+----------+---------+----------
(0 rows)

したがって、エポックごとに報酬額（つまり、エポックの報酬のスナップショット）があり、適切に調査しないと、 reserveテーブルに何が含まれているかさえわかりません。

私は仮定します-予備はITN報酬を保持します。 報酬テーブルは、そのエポックの開始時に受け取った報酬を指定します。 したがって、残りの報酬は、すべての報酬とitn報酬の合計から引き出しを差し引いたものになります。

同様の問題を発見しました。 137人の代表者が正確に500人のADAを撤回しました。 テーブルwithdrawalのdb-syncdb内に表示されます。 その後、一部はマイナスのバランスになりました。 これはこの問題に関連しているか、私たちの側で何か間違ったことをしています。

例えば：

db-syncによると、1つは500 ADAを撤回しましたが、200ADAしか取得していません。 私の例は214以降のEpocheの例です

https://github.com/input-output-hk/cardano-db-sync/pull/413もこれを修正しますか？

@mmahutわかりません。 ＃413で修正されたバグは、この問題も簡単に引き起こした可能性があります。 または、複数の問題がある可能性があります。 @xdzurman ？

@mmahutこれは別々のインスタンスにまたがっていますか？ これを作成する簡単な方法が必要であり、複数のインスタンスを持つことは簡単な再現ケースではありません。

申し訳ありませんが、時期尚早に電話しました。 問題は修正されたようです。監視しており、数日後に報告します。

私にとっても修正されたようで、今は閉じています。 問題が発生した場合は、お気軽に再開してください。