Data.table: パージ

IMOこれはそれほど重要なことではありません。 私は=を使用することを好みますが、 <-が表示されたら、書き込み先のファイルのスタイルに合わせます。 AFAIRの関数定義は、非常に一貫して<-を使用します。
data.tableコードを読む人がRを知っていると仮定すると、（広く説教されていることとは対照的に）実際には害はありません。害は、おそらくそれらの説教が対象としているR言語の初心者にのみある可能性があります。 。 これを閉じてもいいですか？

私はあまり気づいていませんが、リンクされたコメントとこのコミット： https ：//github.com/Rdatatable/data.table/pull/3580/commits/50243432f2c20310107989606d56ab52fab28ad4

一貫性の精神でこれを提出するように私を導きました。

重要度が非常に低いため、 Low追加しました。

@jangoreckiのように、私もこれに力を入れていなかったと思います。 しかし今、マイケルはそうしています。これを邪魔にならないようにするのはとてもいいことです。 思ったより高い値です。 これにより、PRがより簡単に、より速くなるはずです。特に、新しい貢献者がいることを願っています。
=を使用すると、 x < -3が意味されたときに$ x<-3の危険性を心配する必要はありません。 また、割り当ては値を持つRの関数であるため（そして-3はサイレントにTRUEに強制変換されます）、このエラーは検出されない可能性があります。 =を使用すると、すべてのオペレーターの周囲にスペースがあることを確認するために品質管理チェックを実装および維持する必要はありません。 <-を使用するように言われ、 <-が最善であると確信している人の何人がいるのだろうか。