WebAssemblyの公式ロゴに投票する時が来ました!
以下のリストからお気に入りのロゴに投票するには、:thumbsup:の反応を残してください。 2週間後に最も高く評価されたロゴは、 CC0ライセンスでアセットをリリースするための作成者の承認を待って、公式のWebAssemblyロゴと見なされます。 (他の反応はカウントされません。)
これらのロゴは、ロゴ提出スレッド#112への上位5つの提出でした。
🎉優勝したデザインで@carlosbarazaにおめでとうございます🎉!
今後数日で、資産が適切に文書化され、ライセンスが付与されるようにします。
WebAssemblyの公式ロゴは次のとおりです。
@Fogaccioによる
@dcodeIOによる
@carlosbarazaによる
@fstarkによる
@ratishphilip
トップ5の提出はここで終わります
幸運を祈ります。@Fogaccio、 @ dcodeIO、@ carlosbaraza 、 @ fstark 、 @ratishphilipの投稿に感謝します。
@carlosbarazaの#3が好きです。 注意点の1つは、JavaScriptの略語はJSですが、WebAssemblyの略語はWAではなく、wasmです。 たぶん、ボックスに「WA」の代わりに「wasm」を入れますか?
WebAssemblyの略語はWAではなく、wasmです。
多分それはもうすぐ変わりますか? ;-)
@kentcdoddsもちろんです。 しかし、それを発音するのはもっと面倒です。
本当...「_double-ua_」はちょっと口いっぱいです😞
多分「吹き替え」
または、次のwasmは「_wah-sum_」と発音されます。
「_wah_」にする必要がありますか?
@carlosbaraza (3位)によるデザインの黒い部分に投票しました。 青いものには違います。
モバイル版のgithubにリアクションを追加する方法はないようです。 モバイルを使用している場合は、ページの右下でデスクトップに切り替えることができます。
上記から、本当に@carlosbarazaのものが好きです。 それは単純に、きちんとしていて、JSとwasmの関係を強調するためのボックスの詳細はプラスです!
注意点の1つは、JavaScriptの略語はJSですが、WebAssemblyの略語はWAではなく、wasmです。
@rauschmaは、そのステートメントがそれらすべての提案に当てはまるように見えますが😉
多分「吹き替え」
@Fogaccioが好きです。 すべてに似合い、さまざまな色を処理します
@carlosbaraza (3rd)によるデザインの「wasm」でどのように見えるかを理解するために、これらの例をまとめました。 個人的には、実際にうまく機能するのは小文字の「wasm」(左下)だけだと思いますが、大文字のWと大文字のAの間の角度でのプレイに負けます。
@sethlopezme 、私はそれが好きです。 とにかく、小文字バージョンが唯一の適切なバージョンです(人々がWASMを叫ぶのをやめたいと思います-それは頭字語ではなく短縮形です)。
素晴らしい仕事、とにかく彼らはすべて素晴らしいです
やあ、
トップ5に選ばれたことを大変光栄に思います。 どうもありがとうございました。
これを言いたかったのですが、私のロゴにはWASMのすべての文字が含まれています
最高のロゴが勝ちますように!
私は#1が好きです
サポートを表明するためだけにコメントを残す必要はありません😛投稿ごとに投票を許可するので、誤って人々の通知をスパムすることはありません
これは私のCC0ライセンスロゴ提案のリポジトリです: https ://github.com/carlosbaraza/web-assembly-logo
@s3ththompson私はアプローチが好きです。 ロゴをデザインするときに、似たようなことをしようとしました。 これらは私の以前の試みの一部であり、ボックス化されたロゴにwasm
を収めようとしています。
いくつかの落とし穴:
素晴らしい仕事!
@ratishphilipによるもの
@Fogaccioのロゴについて私が嫌う主な点は、見栄えが良いとはいえ、伝える必要のあるストーリーを伝えていないことです。
スポーツウェアのラインロゴ、ヒップ、モダン、フレッシュのように見えます。
wasmのロゴはさまざまなアイデアや気持ちを表現する必要があるように感じます。
私が見る最も近いものは@carlosbarazaのロゴです。 よくできた !
WebAssemblyを見ると
:+1:@ratishphilip
#3に入れる。 テキストがなくても機能し、wasmを悪用するライブラリやツールチェーン製品など、より多くのものがそのボックス内に入る可能性があります。 したがって、「WA」の使用法に問題があるとは思いません。
ユニバーサルプラットフォームとしてのwasmを介したソフトウェア開発ファネルが増えるにつれ、象徴的な形を持つことは非常に優れています。
👍🏾投稿で直接使用できないのは私だけですか?
私は最初のものに投票します。
@caiolima-できません(最新のiOS)
私は#3に投票します。 シンプルで清潔でフィット感が良く、他の人もいいです!
すべてのロゴで素晴らしい仕事を! #3は本当に私を手に入れましたが、他のコミュニティのロゴとシンプルで完璧にフィットしました。
私は#1(@Fogaccio)が好きです:+1:特に色と形。
今、私たちはこれを行う必要があります。
👍@carlosbaraza
それでも、純粋なロゴマークであるか、ロゴタイプが「WebAssembly」または「wasm」である必要があると思います。 または、「WA」(「double-yew ay」)を公式の省略形およびファイル拡張子(.wa)にします。 また、すべてのロゴがすべてのキャップの使用を主張する方法が好きではありません。
最後にしましょう。 私のラップトップではステッカーのようにかっこよく見えます。 @ratishphilip私はあなたが勝つことを願っています。
@ratishphilip
しかし、それは色の盲目のために少し厄介です
@fstarkによるシンプルな黒地に白のミニマルなデザインは、何にでも似合います。
@Fogaccioのロゴは180度回転すると、VMとして読み取られることを指摘したいと思います。これはちょっとぴったりです。
@Fogaccioのデザインが好きです👍🏼
ロゴ3は、JSロゴが含まれている場合にのみ機能します。 それ以外の場合は、しないでください👎。
私は3番目に投票します。これは、他のエコシステムと明確で整合している唯一のものだからです。
最初のものもいいですが、文脈の外でそれを見ている人にとっては、何を意味することもできます...それはトライデントとピラミッドを表すことさえできます:)
wasm / waにさらされていない人はどこでいくらかの露出を得ることができますか? 好奇心が強い...プレイするのに良いイントロや基本的なプロジェクトはありますか?
@s3ththompson私はアプローチが好きです。
@carlosbaraza 、あなたは@sethlopezmeを意味したと思います。
私のロゴをもう一度落として、それは他の問題で当時多くの良い反応を示しました
正直なところ、ワーキンググループの一部がクーデターを引き起こし、体の投票の過半数を獲得した@tsirolnikによって提案されたロゴを追加することを拒否したのは犯罪です。 恥ずべき
@distransient@ tsirolnik私は次の理由でそれが好きです:
2週間が経ちました、美しいデザインの@carlosbarazaおめでとうございます!
最終的な👍カウント1228/134/1496/91/269 。
最も参考になるコメント
@carlosbarazaによる