por @Fogaccio

por @dcodeIO

por @carlosbaraza

por @fstark

por @ratishphilip

Os 5 melhores envios terminam aqui

Boa sorte a todos e obrigado a @Fogaccio , @dcodeIO , @carlosbaraza , @fstark e @ratishphilip pelos envios.

Gosto do número 3 do @carlosbaraza. Uma ressalva: a abreviação de JavaScript é JS, mas a abreviação de WebAssembly não é WA, é wasm. Talvez coloque “wasm” em vez de “WA” na caixa?

a abreviação de WebAssembly não é WA, é wasm.

Talvez isso esteja prestes a mudar? ;-)

@kentcdodds Claro, por que não. Mas pronunciá-lo seria mais trabalhoso.

Verdade... "_double-u a_" é um bocado cheio 😞

Talvez "dub-a"

Ou, seguindo wasm sendo pronunciado "_wah-sum_",
deveria ser "_wah_"?

Meu voto é para a parte preta do design de @carlosbaraza (3º). Não aos azuis.

Não parece haver uma maneira de adicionar reações na versão móvel do github. Se você estiver no celular, poderá alternar para a área de trabalho na parte inferior direita da página.

Do acima, um bem parecido com o do @carlosbaraza . É simples, arrumado e o detalhe na caixa para enfatizar a relação entre JS e wasm é um plus!

Uma ressalva: a abreviação de JavaScript é JS, mas a abreviação de WebAssembly não é WA, é wasm.

@rauschma parece que essa afirmação é verdadeira para todas essas propostas 😉

Talvez "dub-a"

Eu gosto do @Fogaccio. Fica bem em tudo e lida com uma variedade de cores

Só para nos dar uma ideia de como ficaria com "wasm" no design de @carlosbaraza (3º), juntei esses exemplos. Pessoalmente, acho que o único que realmente funciona bem é o "wasm" minúsculo (canto inferior esquerdo), mas você perde o jogo nos ângulos entre o W maiúsculo e o A maiúsculo.

@sethlopezme , eu gosto. A versão minúscula é a única adequada de qualquer maneira (eu gostaria que as pessoas parassem de gritar WASM - não é um acrônimo, mas uma contração).

ótimo trabalho, todos são maravilhosos de qualquer maneira

Oi,
É uma grande honra ser selecionado como um dos cinco primeiros. Muito obrigado.

Só queria dizer isso, meu logotipo contém todas as letras de WASM

Que vença o melhor logotipo!

3 bem pensados, inspirados e criativos, mas simples e fáceis de entender

eu gosto #1

Não é necessário deixar comentários apenas para expressar seu apoio 😛 deixe seus votos falarem por cada envio, para que você não envie spam acidentalmente às notificações das pessoas

Este é o repositório da minha proposta de logotipo licenciado CC0: https://github.com/carlosbaraza/web-assembly-logo

@s3ththompson Eu gosto da abordagem. Tentei fazer algo semelhante quando estava projetando o logotipo. Estas são algumas das minhas tentativas anteriores , tentando encaixar wasm no logotipo da caixa:

Algumas armadilhas:

• Quebra um pouco a relação com o logo JS box, pois possui mais de 2 caracteres
• O texto é muito pequeno para ser lido corretamente quando o logotipo é exibido pequeno (por exemplo, favicons, atribuições, etc.)

trabalho incrível!

Aquele de @ratishphilip

A principal coisa que eu não gosto no logotipo do @Fogaccio , apesar de parecer ótimo, ele não conta uma história que precisa ser contada.
Parece um logotipo de linha de roupas esportivas, moderno, moderno e fresco.
Eu sinto que um logotipo wasm deve retratar diferentes tipos de ideias e sentimentos.
O mais próximo que vejo é o logo do @carlosbaraza . Bom trabalho !

Como eu vejo WebAssembly

:+1: @ratishphilip

Colocando para #3. Ele funciona mesmo sem o texto, e mais coisas poderiam estar dentro dessa caixa, como uma biblioteca ou um produto de cadeia de ferramentas que explora o wasm. Portanto, não vejo o uso de "WA" como problemático.

Ter uma forma icônica será excelente à medida que mais e mais funis de desenvolvimento de software passarem pelo wasm como uma plataforma universal.

Sou só eu que não consigo usar 👍🏾 No post diretamente?

Eu voto no primeiro.

@caiolima - não consigo (iOS mais recente)

Eu voto no número 3. Limpeza simples e um bom ajuste, outros são bons também btw!

Trabalho incrível com todos os logotipos! # 3 embora realmente me pegou, ajuste simples e perfeito com os logotipos da comunidade restante.

Eu gosto do #1 (@Fogaccio) :+1: especialmente cor e forma.

Agora nós _temos_ que fazer este.

👍 @carlosbaraza

Eu ainda acho que deveria ser uma logomarca pura ou o logotipo deveria dizer "WebAssembly" ou "wasm". Isso ou tornar "WA" ('double-yew ay') a abreviação oficial e a extensão de arquivo (.wa). Além disso, não gosto de como todos os logotipos insistem em usar todas as letras maiúsculas.

Por favor, que seja o último. Ficaria tão legal no meu laptop como um adesivo. @ratishphilip espero que você ganhe.

@ratishphilip
mas é um pouco estranho para daltônicos

1

O design minimalista em preto e branco simples de @fstark fica ótimo e bom em qualquer coisa.

3 para mim

Só queria salientar que o logotipo do @Fogaccio lê como VM, se você girar 180 graus, o que é meio apropriado.

1

1

Gosto do Design do @ Fogaccio👍🏼

O logotipo 3 só funciona quando o logotipo JS está incluído. Caso contrário, por favor, não 👎.

Voto no terceiro porque é o único que é claro e alinhado com o resto do ecossistema.
O primeiro também é legal, mas para alguém olhando fora de contexto pode significar qualquer coisa... pode até representar um tridente e uma pirâmide :)

Onde alguém sem exposição a wasm/wa pode obter alguma exposição? Curioso... alguma boa introdução ou projeto básico para jogar?

@s3ththompson Eu gosto da abordagem.

@carlosbaraza , suponho que você quis dizer @sethlopezme.

3 com certeza, tão simples

3

Soltando meu logotipo novamente, houve muitas reações boas na outra questão

Honestamente, é um crime que partes do grupo de trabalho tenham liderado um golpe que se recusa a adicionar o logotipo proposto por @tsirolnik , que recebeu a maioria dos votos do órgão. Vergonhoso

@distransient @tsirolnik Eu gosto pelos seguintes motivos:

• Gradiente
• jogo de palavras
• W para a coroa e B para, bem, isso.
• IMPRESSIONANTE
• Formas

Duas semanas se passaram, parabéns @carlosbaraza pelo lindo design !

Final 👍 contagem 1228 / 134 / 1496 / 91 / 269.