＃1787に関連。
i3では、マウスでサイズを変更するために境界線が必要です。
これは、境界線のないフローティングウィンドウと境界線のない隣接ウィンドウに影響します。
ボーダレスウィンドウは、マウスで何らかの方法でサイズを変更できれば、はるかに便利です。
マウスでつかむことができるウィンドウの周りに「見えない境界線」を描くことで、おそらくこれを修正することができます。 これは、ウィンドウの間にギャップを置く必要があるため、ウィンドウのタイリングにはあまり効果的ではありません。
実際のクライアントウィンドウの一部をマウスで取得できるようにするのは良い考えではないと思います。
私が見逃しているかもしれないこの問題に対する賢い解決策はありますか？
acrisci
全てのコメント4件
その解決策を選択すると、ウィンドウフォーカスで問題が発生すると思います。 ユーザーは、フローティングウィンドウの横にある[次へ]をクリックして、その位置の下にあるウィンドウの焦点を合わせますが、実際には非表示の境界線をクリックするため、機能しません。
Airblader
2015年08月02日
他のウィンドウマネージャーがこの問題にどのように取り組んでいるかを調べる必要があります。
Airblader
2015年08月02日
ボーダレスウィンドウは、マウスで何らかの方法でサイズを変更できれば、はるかに便利です。
彼らはそうすることができます、それがfloating_modifierの目的です。 たとえば、Mod4を使用し、右クリックしてサイズを変更します。
これに気付いているのなら、 floating_modifierを使わずにマウスでサイズを変更できれば、ボーダレスウィンドウの方が_はるかに便利_だと言うのはなぜですか？
stapelberg
2015年08月02日
したがって、a）提案されたソリューションが機能せず、b）すでにこれに対するソリューションがあるため、ここでこれを閉じます。 トニーが同意しない場合、彼は再開する方法を知っています。 :)
Airblader
2015年09月06日
関連する問題
mybigman
·
4コメント
ghost
·
5コメント
jfrob
·
4コメント
fulljackz
·
3コメント
tankmohit
·
3コメント
最も参考になるコメント
彼らはそうすることができます、それが
floating_modifierの目的です。 たとえば、Mod4を使用し、右クリックしてサイズを変更します。これに気付いているのなら、
floating_modifierを使わずにマウスでサイズを変更できれば、ボーダレスウィンドウの方が_はるかに便利_だと言うのはなぜですか？