Milligram: 情報

作成日 2016年12月21日  ·  14コメント  ·  ソース: milligram/milligram

16個のsassファイル(主にリセットされたcss)を「フレームワーク」と見なすにはどうすればよいですか? これはボイラープレート/足場/スターターキットによく似ています

help wanted

最も参考になるコメント

@equinusocioオープンソースプロジェクトについて、たわごとをするためだけに問題を開くことがよくありますか? 誰かが無料で世界に何かを与えるために自分の時間を寄付したときは?

このプロジェクトは役に立ちません。 すごい。 よかったね。 他の4,653人がそうします。 このような非建設的な問題を開くことは、人々の時間を無駄にし、メンテナを落胆させるだけです。

screen shot 2016-12-21 at 11 42 34 am

全てのコメント14件

この「フレームワーク」は非常に最小限であるため、適切なカスタマイズを行うには毎回書き直す必要があります。

そして、あなたはあなたの望むカスタマイズで彼のcssを1時間で書き直すことができます。 だから私はこれからの助けを見ていません。

@equinusocioオープンソースプロジェクトについて、たわごとをするためだけに問題を開くことがよくありますか? 誰かが無料で世界に何かを与えるために自分の時間を寄付したときは?

このプロジェクトは役に立ちません。 すごい。 よかったね。 他の4,653人がそうします。 このような非建設的な問題を開くことは、人々の時間を無駄にし、メンテナを落胆させるだけです。

screen shot 2016-12-21 at 11 42 34 am

@equinusocioマナー男! あなたは素晴らしい1時間でこれを行うことができます!。 1日でフレームワークを素晴らしいものにすることができます!。 して下さい。 それはそこにある多くの開発者やプロジェクトを助けるでしょう。

これが役に立たない場合。 あなたはそれを使う必要はありません。 誰もあなたを強制していません。 他人の仕事を批判しないでください。

@ sudheerDev@ nateberkopecは単なる質問であり、書き込む前に読む必要があります。 それがどのようにフレームワークと見なされるのか理解できません。 evolute cssリセットのみを提供します。 私はコードの書き方が好きで、このツールが好きですが、私の質問はまだそこにあります。 これは本当にフレームワークと見なすことができますか?

PS: @nateberkopecオープンソースの貢献について話す前に、私のプロファイルを確認してください。
https://github.com/equinusocio

@equinusocio

   This "framework" is so minimal that you need to rewrite it everytime to get a decent customization.

これは1つの質問ではありません!。
これもそうではありません。

And, you can rewrite his css in 1hr, with your desired customizations. So i don't see any help from this..

だから、私が初めてやったので、もう一度読むように私に言わないでください。

さて、あなたが質問があると言うとき、これがあなたが言及していたものであるとしましょう。

How 16 sass files (mostly reset css) can be considered as a "framework?" This is much like a boilerplate/scaffold/starter-kit

ファイルの数またはコードの行数は、フレームワークIMHOとしての資格を得るための尺度ではありません。 それがどのように分類されているかは私には関係ないので、私はこれについてこれ以上言うことは何もありません。 私はそれが何を提供し、いつそれを使用するかを知っています。

PS:はい、あなたは積極的な貢献者ですが、これが何かを指摘するのに受け入れられる方法だとあなたがまだ思っているのは私を困惑させます。

@sudheerDev最初のトピックを見逃しましたか?

16個のsassファイル(主にリセットされたcss)を「フレームワーク」と見なすにはどうすればよいですか? これはボイラープレート/足場/スターターキットによく似ています

回答: https

応答:
(暗黙)では、なぜ「フレームワーク」と見なされるのか...

この「フレームワーク」は非常に最小限であるため、適切なカスタマイズを行うには毎回書き直す必要があります。 そして、あなたはあなたの望むカスタマイズで彼のcssを1時間で書き直すことができます。
だから私はこれからの助けを見ていません。

私の最初のトピックで述べたように、私はスターターキットの定型文だと思うので、これからの助けはフレームワークとして見ていません。


ミリグラムREADME

> Milligramは、迅速でクリーンな開始点のための最小限のスタイル設定を提供します。 それだけ! わずか2kbのgzip圧縮! UIフレームワークについてではありません

PS:

ファイルの数またはコードの行数は、フレームワークIMHOとしての資格を得るための尺度ではありません。 それがどのように分類されているかは私には関係ないので、私はこれについてこれ以上言うことは何もありません。 私はそれが何を提供し、いつそれを使用するかを知っています。

はい。ただし、彼のスターターコードの80%と個人コードを書き直す必要がある場合(同一のWebサイトやアプリが必要なくなるまで)、これは実際のフレームワークですか?

誰も私の最初の質問に答えませんでした。

私のフレームワーク「アイデア」は、それをつかみ、それを使ってその中で動作することです。 つかむのではなく、書き直して、使用するたびに必要なものを追加してください。

Bootstrapはフレームワーク(私はそれが好きではありません)、foundationはフレームワーク、Material UIはフレームワーク、Angularはフレームワークです。

ここの人々は「👎」反応を追加する方法を知っていますが、簡単な質問に答える方法を知りません。 これはオープンソースコミュニティの💩です。

お前らおはよう! @equinusocio @joelwallis @nateberkopec @sudheerDev

@equinusocio私の最初のウェブへの貢献について

Bootstrap、Foundation、BaseCSS、Semantic UIはすべて素晴らしいフレームワークですが、すべてが巨大です。 いくつかのCSS行があっても、私が望んでいた生産性を解決できませんでした。 当時、会社のビジネスは短納期であることがわかっていたので、非常に高速で一貫性が必要でした。それがミリグラムの誕生です。

デザイン思考

単純なコンポーネントをカスタマイズするためにCSSプロパティをリセットするのに多くの時間を浪費し、ほとんどの場合、フレームワークの90%を使用しませんでした。 Milligramの構成は最小限です(必要な場合のみ)。

シンプルさ

ミリグラムは簡単に使用できるように設計されています。 タイプファミリー、フォントサイズ、コンテナサイズなどのいくつかのプロパティ。 1行だけ変更するだけです。

パフォーマンス

ミリグラムはUIフレームワークではなく、私たちがすでに知っているWeb要素をよりセクシーにするだけです。 わずか2kbのgzip圧縮!

明快さ

私が解決しようとした別の問題は、クラスでの略語の奇妙な使用でした: .col-xs-.fl.fr.btn.cf 。 。略語はそれほどクールではありません。 ミリグラムは、いくつかの明確に定義されたクラスを利用します: .button.column.float-left.float-right.clearfix

グリッド

これまでのところ、適切なレイアウトのサポートはありませんでした。 Milligramは、グリッドにCSS3(Flexbox)のすばらしい機能を使用しています。 12、16、24 ..の制限なしで、そして方向:左、右、下、上..カスタマイズの可能性はもっとたくさんあります。

したがって、このプロジェクトは個人的なニーズから生まれました。 私は常に制作時間を改善しようとしています。 私は常にパフォーマンスと生産性に夢中になっています。 それが私を助けるのと同じくらいあなたを助けることを願っています。 とにかく、みなさん、どうもありがとうございました。 あなたがミリグラムに貢献してくれたことに感謝します。 これは私にとってまったく新しいことであり、本当に感謝しています。

今のところ、この問題を閉じます。 プロジェクトに何の価値ももたらさなかった不適切なコンテンツにすでに多くのエネルギーを浪費していました。

@equinusocioうまくいかない場合は、この問題を

@cjpatoiloありがとう

デザイン思考
単純なコンポーネントをカスタマイズするためにCSSプロパティをリセットするのに多くの時間を浪費し、ほとんどの場合、フレームワークの90%を使用しませんでした。 Milligramの構成は最小限です(必要な場合のみ)。

この「必要なだけ」は少し曖昧です。なぜなら、この「必要な」だけでは実際の状況では十分ではないと思うからです。 私はキャリアの中でいくつかのフレームワークを作成しました。Bootstrapやその他のフレームワークは巨大であることに同意します(これらのフレームワークはどれも好きではありません)が、カスタムUIコンポーネントを構築する必要がある場合は、多くのフレームワークを作成する必要があります。 css、それは正常ですが、あなたはそれを自分で一度書くことができます。 単純なモーダルコンポーネントを考えてみてください。Milligramでそれを作成する必要がある場合は、他のフレームワークがこのコンポーネントを提供し、カスタマイズする必要があります(ほとんど書き直し)。

実際のWebサイトでは、非常に最小限のUIを構築していない場合、Milligramは役に立たなくなり、フレームワークではなく、単純なスターターキットになります。 Milligramは非常に特殊な「フレームワーク」ではありませんか? どう思いますか? Milligramがカバーできるユースケースの割合は?

@equinusocioはただ疑問に思っています:あなたの疑問は何ですか? そして、ミリグラムがフレームワークではない場合-それが何か他のものであるとしましょう、あなたはこの問題で何をしようとしている/達成しようとしていますか?

私はどうやってこのスレッド(グーグル)に来たのか本当にわかりませんが、あなたの仕事はまだ素晴らしく、機能していて便利なので、ありがとう、cjpatoiloと言うのにこれ以上の場所はありません! 肥大化したフレームワークを使用せずに、他のものを自分で書くのが本当に好きです。あなたの仕事は完璧な基本的な定型文です。

このページは役に立ちましたか?
0 / 5 - 0 評価

関連する問題

alzearafat picture alzearafat  ·  4コメント

westtrade picture westtrade  ·  10コメント

dnohr picture dnohr  ·  7コメント

schirrel picture schirrel  ·  3コメント

enkota picture enkota  ·  6コメント