以前は、 socket.get(key, callback)とsocket.set(key, value, callback)を使用して、ソケットとともに任意のデータを格納できました。 1.0.0でこれをどのように行うことができますか？
ソケットにランダムな値を設定するだけでうまくいくように見えますが、安全ではありません。 例： socket.foo = 'bar' 。
doughsay
全てのコメント4件
オブジェクトにプロパティを保存することは間違いなく安全です。 それを削除する理由は、socket.ioレイヤーでの永続性を望まないためです。 他のモジュールでそれを構築することができます。
ただし、移行ガイドの一部としてポリフィルを確実に含めています。
rauchg
2014年04月01日
@guille 0.9.xでも準備はできていますか？ コードを1.0に対応させ、それらのgetおよびset呼び出しを削除して、不要なコールバックのネストを追加するにはどうすればよいですか？ または、 socketとして渡されたオブジェクトは、同じID、クライアント接続、および属性を保持しながらIDを変更できますか？
ghost
2014年07月09日
移行ガイドにポリフィルが表示されません。 これは1.0で正確にどのように行われますか？
私は今のところこれをミドルウェアとして使用しています：
configurable = require 'configurable'
module.exports = (socket, next) ->
configurable socket
next()
miklschmidt
2014年08月13日
古い.set（）と.get（）を置き換えるための解決策またはベストプラクティス->代わりにクライアントオブジェクトで直接小道具を使用する必要がありますか？ これをよりエレガントに行うモジュール（上記のように）はありますか？
lukewendling
2015年10月07日
👍3
このページは役に立ちましたか？
0 / 5 - 0 評価
関連する問題
gCurtisCT
·
4コメント
distracteddev
·
3コメント
shashuec
·
4コメント
stnwk
·
4コメント
varHarrie
·
3コメント
最も参考になるコメント
古い.set（）と.get（）を置き換えるための解決策またはベストプラクティス->代わりにクライアントオブジェクトで直接小道具を使用する必要がありますか？ これをよりエレガントに行うモジュール（上記のように）はありますか？