私はちょうどこれを3分前にやった。 ショートカットのリストを確認し、Gmailで除外されたキーをjkhlgGzduryivVabceoOTbB [] m`nNHLKJtxXW <>に設定しましたか？ （これはうまくいかないかもしれません;私はすでに他の設定変更を行いました）

しかし、OPが提案したソリューションが最善かどうかはわかりません。 ほとんどの場合をカバーし、大量の解析コードを必要としないより簡単な解決策は、フィールドを「これらのキーを無効にする」から「これらのキーのみを有効にする」に変更するスイッチを用意することです。 これは、vimiumコードベースを知っていれば、1時間でできることです。

いくつかの考慮事項：

• これにより、修飾子付きのキーが無効になりますか？
  
  
  
  • もしそうなら、それらを再度有効にする方法はありません。 現在、パスキーフィールドでこれらを認識していません（ただし、＃1368を更新して修正することもできます）。
  
  
  • そうでない場合、ユーザーが驚かないように、これをユーザーに簡潔に伝えるにはどうすればよいでしょうか。
  
  
• 排他キーの前に+を使用する場合、$ +のマッピングを無効にするにはどうすればよいですか？
• アイコンポップアップの限られたスペースを超えずに、各ルールでこの選択をユーザーに明確に与える（そして、ユーザーがすでに行った選択を確認できるようにする）にはどうすればよいですか？
  
  
  
  • たぶん、オプションとして「無効」と「許可のみ」を使用した<select>ですか？ それは大きすぎますか？
  
  
• ＃1188のようなより強力なテキストベースの構成は、許容できる/良い/より良い代替手段でしょうか？

実際のバックエンドコードの変更はかなり簡単なはずです。これをサポートするためにそこで変更する必要はほとんどありません。

1. 私は実際にmodキーを完全に忘れていたので、よくわかりました。 私は満足しています
   関連する機能がmodキーを完全に無視するため。 Webアプリのトレンド
   とにかくvimスタイルのキーバインディングに向かっているようですので、それが必要な場所です
   衝突を避けるため。
2. これは、+-構文を使用しないもう1つの大きな理由です。 または少なくともまで
   ユーザーには実際のユースケースがあります。
3. 上記の「反転」というラベルの付いた1つのチェックボックス、おそらく「wtf」はこれです
   たわごと？」 ドキュメントへのリンク。
4. それは、より複雑で、明確に必要とされていない代替手段になるでしょう。
   「gmail / twitter / other-appでいくつかのvimium関数だけを使いたい」は
   おそらく、多くのパワーユーザーが望んでいるものです（すでに2つあります;そして
   そもそも合計はそれほど大きくありません）。

派手なテキスト設定自体には反対しませんが、もっと簡単な機能はありますか
ケースの90％をカバーするリクエスト？ 私が誰かに聞いていることを考えると
（彼が知っている限り）無料で私のためにコードを書くために会ったことは一度もない、私はそれが
チェックするのは私の義務です。

2015年5月6日水曜日午後6時20分、Matthew [email protected]
書きました：

いくつかの考慮事項：

• これにより、修飾子付きのキーが無効になりますか？
  
  
  
  • もしそうなら、それらを再度有効にする方法はありません。 私たちは現在していません
    
    パスキーフィールドでこれらを認識します（ただし、＃1368
    
    https://github.com/philc/vimium/pull/1368を更新して
    
    それを修正してください）。
  
  
  • そうでない場合は、これをユーザーに簡潔に伝えるにはどうすればよいでしょうか。
    
    驚かない？
  
  
  • 排他キーの前に+を使用する場合、マッピングを無効にするにはどうすればよいですか
    
    +？
  
  
• 各ルールでユーザーにこの選択肢を与えるにはどうすればよいですか（そしてユーザーが見ることができるようにする）
  彼らがすでに行った選択）限られたものをオーバーランすることなく明らかに
  アイコンポップアップのスペース？
  
  
  
  • 多分オプションとして「無効」と「許可のみ」を使用しますか？
    
    それは大きすぎますか？
  
  
  • ＃1188のようなより強力なテキストベースの設定でしょうか
    
    https://github.com/philc/vimium/issues/1188
    
    許容できる/良い/より良い代替案？
  
  

実際のバックエンドコードの変更は、かなり簡単で、ごくわずかです。
これをサポートするには、そこで変更する必要があります。

—
このメールに直接返信するか、GitHubで表示してください
https://github.com/philc/vimium/issues/1560#issuecomment-99668372 。

関連する機能がmodキーを完全に無視することを嬉しく思います

しかし、これは正しいことですか？ 個人的には、＃1368に着陸して（Steveにpingを送信し、それが可能かどうかを確認します）、「パスキーフィールドのキーと組み合わせのみがVimiumによって認識される」という機能を作成する方が幸せだと思うので、誰も連れて行きません。驚いたことに。

上記の「反転」というラベルの付いた1つのチェックボックス、おそらく「wtfはこのたわごとですか？」 ドキュメントへのリンク。

ほとんどの場合、人々はドキュメントを読まないので、UIはかなり自明でなければなりません。 これを実行することに取り掛かったら、「反転」チェックボックスを使用して試してみます。

それは、より複雑で、明確に必要とされていない代替手段になるでしょう。

同意しました。 私たちとページのマッピングが重なっているページのいくつかのマッピングを_変更_したかったのですが、_両方_は便利ですが、ここではおそらくやり過ぎです。

1. そうではないかもしれませんが、サポートから始められない理由がわかりません
   非modキーを選択し、後でmodkeyのサポートを追加します。
2. チェックボックスを無効にして、設定で有効にするように要求することができます。
   しかし、一般的に私は同意しません。 のためのソフトウェアについて話しているのではありません
   みんな。 これは、ブラウザが動揺していない人のためのプログラムです。
   vimのように十分です。 彼らは読書に対して平均よりも高い許容度を持っています
   ドキュメンテーション。

2015年5月7日木曜日午後2時19分、Matthew [email protected]
書きました：

関連する機能がmodキーを完全に無視することを嬉しく思います

しかし、これは正しいことですか？ 個人的には着陸がもっと幸せだと思います

1368 https://github.com/philc/vimium/pull/1368（Steveにpingを送信します

それが可能かどうかを確認してください）そして機能を「キーと
パスキーフィールドの組み合わせはVimiumによって認識されるため、
誰も驚かないでください。

上記の「反転」というラベルの付いた1つのチェックボックス、おそらく「wtfはこのたわごとですか？」
ドキュメントへのリンク。

ほとんどの場合、人々はドキュメントを読まないので、UIは
かなり自明です。 取得したら、「反転」チェックボックスを使用して試してみます
これを行うためのラウンド。

それは、より複雑で、明確に必要とされていない代替手段になるでしょう。

同意しました。 ページ上のいくつかのマッピングを_変更_することを数回望んでいました
私たちとページのマッピングが重なっていて、_both_が役立つところ—しかし
ここではおそらくやり過ぎです。

—
このメールに直接返信するか、GitHubで表示してください
https://github.com/philc/vimium/issues/1560#issuecomment-100022074 。

これは私のプロジェクトではなく、公式の寄稿者でもないので、この機能を使用して設計目標の範囲内に収めようとしています。 しかし、詳細が解明されている間、これはVimium Labs（＃1542）の良い候補になるかもしれません。

除外/包含トグルのアイデアについて...それは、複数の一致するルールの順序が重要になるという問題を（再）導入しますか？

それは、複数の一致するルールの順序が重要になるという問題を（再）導入しますか？

それらを「無効」と「許可のみ」と見なすと、最初にすべての「許可のみ」のルールを適用し、結果から「無効」のルールを差し引くことができるため、順序は重要ではありません。

私はこの問題の以前の議論に精通していませんが、あなたはできますか
無効化ルールと許可のみのルールを指定する理由を考えてください
同じURLの場合、ユーザーエラーではありませんか？ 私は正しいことをすると思います
奇妙なことをしたことをユーザーに警告してから、
また

a。 それを修正するように彼らに命じてください。
b。 無効化ルールを無視して解決します。
c。 マシューが示唆するようにそれを解決します。

つまり、ユーザーはすべてのGoogleアプリでWを無視したいと思うかもしれませんが、
他のURLではなく、Gmailでfのみを有効にしたい場合。
何か、しかしこれは奇妙に思えます。 しかし、私たちが奇妙なことを許しているなら
可能性として、Gmailを除くすべてのGoogleアプリでWを無効にすることをお勧めします。
Gmailでfを有効にします。

私はそれを作るのにそれほど多くの追加の開発作業ではないと思います
構成可能な解決ルール（キー仕様の解析と比較して）
構文またはより複雑な構成ファイル）、しかし（b）はまだ
私にとって最良の解決策。 私が「許可するだけ」と言うとき、私はおそらく「許可する」
まさに。"

上記の現実的な反例を誰かが考えることができますか？ 多分「私は決して
httpsのURLなどで特定のコマンドを実行したいですか？わかりません。
only =まさに私には最高のようです。

2015年5月7日木曜日午後9時8分、Matthew [email protected]
書きました：

それは、複数のマッチングの順序付けという問題を（再）導入しますか？
ルールは重要でしょうか？

それらを「無効」と「許可のみ」と見なすと、すべてを適用できます。
最初に「許可のみ」のルールを作成し、結果から「無効」のルールを差し引きます。
したがって、順序は重要ではありません。

—
このメールに直接返信するか、GitHubで表示してください
https://github.com/philc/vimium/issues/1560#issuecomment-100096596 。

同じURLに対して無効化ルールと許可のみのルールを指定してもユーザーエラーではない理由を考えてみてください。

ユーザーがサイト全体で一部のキーのみを有効にし、さらにサイトの特定のページ/一部で一部のキーを削除したい場合は、完全に合理的と思われます。 例えば：

許可のみ：

https?://your.domain.tld/* fJKjki

無効にする：

https?://your.domain.tld/a-particular-page jk

そうそう

2015年5月8日金曜日午後8時46分、Matthew [email protected]
書きました：

無効化ルールとを指定する理由を考えてみてください
同じURLの許可のみのルールはユーザーエラーではありませんか？

ユーザーが一部のキーのみを有効にしたい場合は、完全に合理的と思われます。
サイト全体、さらに特定のページ/の一部のキーをいくつか削除したい
サイト。 例えば：

許可のみ：

https？：//your.domain.tld/ * fJKjki

無効にする：

https？// your.domain.tld / a-particular-page jk

—
このメールに直接返信するか、GitHubで表示してください
https://github.com/philc/vimium/issues/1560#issuecomment-100421213 。

このための良いユースケースは、JIRAを使用することです。 私はJIRAのほとんどのショートカットを使用しています（これはたくさんあります）が、それでもoは新しいタブを検索し、 fはリンクをたどりたいです。 ボックスにアルファベット全体を入力できますが、それでも問題ありませんが、逆のルールの方が簡単です:)

@ smblott-githubこれを修正していただけますか？ 独自に多くのキーショートカットがある一部のWebサイト（JIRA、GMAIL、YOUTUBEなど）で「f」キーだけを使用するなど、同様のニーズもあります。

どうもありがとう！

これを行ってください。Vimiumは「f」機能にのみ使用したいと思います。すでに多くのChromeショートカットを知っているので、これが必要な唯一のものです。

@ DamirCiganovic-Jankovic。 オプションページで、使用しないキーのマップを解除できます。

@ smblott-github興味がなかったため、これは閉鎖されたようです。 十分な関心が生まれた場合、これを再開する可能性はありますか？ 😄

私自身の個人的な話を追加するために、私が最も頻繁に使用したサイト（gmail、github、レビュー可能）の_ほとんど_に衝突するショートカットが多すぎることに気付いた約2年前まで、何年もの間Vimiumを忠実に使用しました。 そのため、使用したほとんどのサイトでVimiumを無効にすることになり、Vimiumを捨てました。 これらのサイトで最も一般的なVimiumショートカットのいくつかをホワイトリストに登録できれば素晴らしいと思います（もちろん、 fがリストの一番上になります）。

_{（将来の読者の皆さん、このスレッドのトップレベルのコメントに賛成して、興味を登録してください！）}

＃3272もこの問題を報告しているようで、同様の問題がかなりあります。 https://github.com/philc/vimium/issues/3272#issuecomment -475296695で私のアイデアに興味を持っている人はいますか？

これは不可欠な機能であり、再開する必要があると思います。 コードを確認できてうれしいですが、まだ時間がありませんでした。 だから、ここに私が使用しようとする回避策がありますが、すべての場所でvimiumを完全に無効にする必要はありません。

私の知る限り、vimiumが使用するすべてのキーは次のとおりです-
スペースあり：？ hjklg G drsf F o O b BJK 0 $ ^ ytx XTW pma A `iu U e E z HL v V
トリミング：？hjklgGdrsfFoObBJK0 $ ^ ytxXTWpmaA`iuUeEzHLvV

1. お気に入りのテキストエディタ（Vscodeなど）に移動します
2. 文字列を貼り付けます
3. Vimiumで有効にするキーを検索して削除します。
4. 文字列の左側をVimiumポップアップの除外パターンとして貼り付けます