Latex3: ConTeXt MkIV에서 xparse가 작동하지 않음

코드는 @에 catcode 문자가 있을 것으로 예상합니다. 따라서 다음은 작동하지만 xparse가 실제로 컨텍스트에서 얼마나 작동하는지 모르겠습니다. 여기서 명령 정의와 구문의 개념은 상당히 다릅니다.

~~~~
\input expl3-generic
\catcode \@=11 \input xparse-generic \catcode \@=12
\starttext
NewDocumentCommand\hello{om}
{
\IfNoValueTF{#1}
{단 #2}
{#1 및 #2}
}
\hello{foo} \hello[bar]{foo}
\stoptext

~~~~

xparse-generic 는 곧 있을 변경 사항을 위한 자리 표시자입니다. 일반 TeX 또는 ConTeXt로 테스트되지 않았으므로 여기서 실패하는 것이 놀랍지 않습니다. 우리는 가을에 이르면 좀 더 안정될 것입니다.

이 작업이 전혀 작동하지 않아 매우 기쁩니다. ConTeXt의 경우 \start... / \stop... 환경 설정을 추가해야 할 수도 있습니다.

ConTeXt와의 호환성에 대해 읽었으므로 MkIV에는 선택적 인수( \dosingleempty , \dodoubleempty , 등). 나도 기쁘다.

최근까지 xparse 는 순전히 LaTeX2e 패키지였습니다. 우리는 가을에 그것의 대부분을 expl3-generic 로 병합할 예정이며, 이때 플랫폼 중립적 제공의 일부가 될 것이지만 idom을 더 '중립적'으로 만들 계획은 없습니다. 물론 ConTeXt는 여전히 o - 및 m -type 인수를 기본으로 사용합니다.

@JairoAdelRio 얼마 전에 scontents 패키지(https://github.com/pablgonz/scontents)에 대해 Plain과 ConTeXt 모두에서 xparse 를 허용하는 일종의 호환성 계층을 작성했습니다. 아마도 거기에서 몇 가지 아이디어(얼마나 좋은지 확실하지 않음 ;-)를 취할 수 있습니다.

당시 xparse 는 완전히 xparse.sty 에 있었고 많은 호환성 계층이 \ProvidesPackage 등을 정의하고 있었습니다. 요즘에는 xparse-generic 사용하면 훨씬 쉬울 것입니다. 하지만 이는 향후 릴리스에서 변경될 가능성이 있으므로 가능하면 조금 기다리겠습니다.

@u-fischer의 요점이 옳다고 생각합니다. 게다가 곧 있을 expl3 병합은 더 많은 문제를 해결해야 합니다. 닫겠습니다.