Milligram: Normalize.css v.6.0.0은 입력 글꼴 크기 스타일을 중단합니다.

따라서 입력 글꼴 크기 속성은 이제 사용자 에이전트 스타일에서 상속됩니다.

그럼 Normalize.css의 문제가 아닌가요?

Normalize.css에 문제가 있을 수 있습니다. 티켓을 열고 다시 보고하겠습니다.

Normalize.css에서 모든 독단적인 CSS 규칙을 제거한 것 같습니다. 커밋 #649를 참조하십시오. 제거된 양식 요소 스타일에는 font-size 와 같이 body 에서 상속될 수 있는 스타일이 포함됩니다. 이러한 규칙 중 일부는 양식 스타일을 프레임워크의 나머지 부분과 일관성 있게 만들기 위해 밀리그램에 포함될 수 있습니다.

허, 그건... 강렬하다. https://milligram.github.io/forms.html 의 양식이 완전히 정상적으로 보이고 normalize를 사용하지 않는다고 확신하기 때문에 스크린샷은 여전히 ​​이상합니다. 그래서 나는 이것이 Milligram의 문제가 아니라고 생각합니다.

FWIW Milligram과 함께 훨씬 더 작은 CSS 재설정을 사용합니다. https://github.com/nateberkopec/speedshop/blob/master/_sass/mini-reset.sass

Milligram은 ~9kb 비압축/비축소이고 Normalize는 ~7.5kb입니다. 내 생각에는 프레임워크와 동일한 크기의 CSS 재설정을 사용하는 것이 과도합니다.

normalize.css 5.0.0을 사용하기 때문에 양식 이 정상적으로 보입니다. 소스를 확인하세요. 그리고 재설정에는 normalize.csss 5.0.0과 공통된 스타일이 있으므로 영향을 받지 않을 수 있습니다.

normalize.css를 사용하는 것이 과도하다는 점에 동의합니다. 그러나 여기서 문제는 크기가 아닙니다. 문제는 내가 사용하는 재설정과 관계없이 밀리그램 사이트에 광고된 모양을 얻을 수 있는지 여부입니다. 그것이 밀리그램과 관련이 있다고 생각합니다.

normalize.css를 사용하는 것이 과도하다는 점에 동의합니다.

네 그냥 제쳐두고 있었어요.

나는 이 문제에 동의하는 것 같다. 아마도 Milligram은 내가 게시한 것과 유사한 미니 리셋을 통합할 수 있습니다.

@negativefix 큰 일을
정말 고맙습니다.

@nateberkopec 맞습니다. normalize.css를 변경할 때입니다. 나는 새로운 것을 작업했지만 Milligram에서 많은 시간을 보냈습니다. 따라서 모든 것이 괜찮은지 확인하기 위해 필요한 연구/테스트를 다시 해야 합니다.

btw, 나는 뉴스를 가져옵니다: Milligram v1.4.0 https://github.com/milligram/milligram/pull/244

제가 도와드릴 수 있는 부분이 있으면 말씀해주세요.
지금은 이 문제를 닫겠습니다.