Descreva o bug
Em um de nossos repositórios, estamos vendo implantações consistentes quando não esperamos que nenhuma implantação aconteça. Essa rotatividade ocorre especificamente quando @renovatebot faz uma solicitação pull para atualizar dependências, portanto, _pode_ ser como está lidando com o processo de confirmação / fusão.
Aqui está um exemplo de PR onde o selo sem lançamento está presente ( Version: Trivial
em nosso caso), mas o lançamento ainda está acontecendo. Aqui estão os resultados de
@hipstersmoothie atualizarei com um modo verboso executado quando tiver uma chance. Se eu puder perseguir algo específico, abrirei um PR.
Reproduzir
Eu ainda não identifiquei o que há em comum aqui. Este é o único lugar em nossa organização onde @renovatebot mescla automaticamente as atualizações de código para que possa estar relacionado a isso.
Comportamento esperado
Nenhuma liberação deve ser acionada.
Tive outra instância dele em um repo diferente. https://github.com/artsy/palette/compare/v2.25.10...v2.25.11. Isso também foi gerado automaticamente, mas por perigo, em vez de @renovatebot. Talvez seja a maneira como os bots mesclam PRs?
Poderia ser. as etiquetas de liberação de salto requerem que o cabeçote tenha a etiqueta associada.
Deve procurar provavelmente o último PR ao invés do último commit.
Hmmm ... sim. Então, quando eu estava construindo isso, olhei entre o hash principal e o hash do último lançamento e usei isso para descobrir quais eram os PRs.
https://github.com/artsy/reaction/pull/1407/files#diff -ff397bdd24eed50e2a2cade2792a9d80R100
@zephraph Só para deixar claro, é esta a situação que está acontecendo?
gitlog:
skip-release
resultado:
auto não skip-release
porque o commit 2 não está no topo do gitloh
Não houve um commit feito após a fusão. Parece ser a própria fusão. Quando um bot se funde (acho que é isso, mas pode ser uma coincidência) um PR, então um lançamento acontece mesmo quando um rótulo skipReleaseLabels
está presente. Posso encontrar mais exemplos, se necessário.
Aqui está o exemplo mais recente (semelhante ao anterior).
Version: Trivial
ao PR (que está em skipReleaseLabels )skipReleaseLabels
presenteEsta mesclagem de PR não tem um número de PR no assunto de commit
Todos os que funcionam têm um número de RP
auto
depende deste número na mensagem de confirmação para obter o número PR:
Portanto, algo parece estar acontecendo ao mesclar esses PRs. É um rebase que está acontecendo?
precisamos de uma função que retorne o pr associado a um SHA, mas estou tendo problemas para encontrar um método octokit apropriado
hmm foi apenas percorrido o caminho de tentar corresponder o commit no master ao commit no PR, mas parecem ter SHAs diferentes.
Isso é super decepcionante. Agora não tenho ideia de como podemos combinar esses compromissos com seus PRs
merge_commit_sha
para o resgate
@zephraph isso deve ser corrigido em v2.5.6
. Avise-me se você ainda tiver problemas.
Comentários muito úteis
@zephraph isso deve ser corrigido em
v2.5.6
. Avise-me se você ainda tiver problemas.