Acabei de controlar o nome do pacote npm "auto", então acho que vamos mudar para ele. Isso deixará npx
um pouco mais limpo e mais fácil de instalar.
Provavelmente farei isso neste fim de semana.
Alguma ideia? @adierkens @orta @zephraph
FAÇAM:
fazê-lo, apenas movemos a maior parte do nosso uso de automóveis para um lugar de qualquer maneira. É IMO totalmente positivo.
https://github.com/artsy/orbs/blob/master/src/yarn/yarn.yml#L128 -L132
Essa linha foi realmente o que me levou a entrar em contato com o proprietário anterior do "auto"!
Sim, eu sou totalmente a favor 👍
Enviado com GitHawk
👍
Devemos ir e renomear o repo e outras coisas também?
deixa pra lá, apenas leia sua postagem: shipit:
Por curiosidade, renomear o pacote seria um erro de versão de major
?
Não parece que o automóvel original já publicou um 1.0. Devemos começar de novo em 1.0? 🤷♀️
Essa é uma boa pergunta. IDK realmente. Vamos votar 😄
Eu não sei se isso importa muito
Enviado com GitHawk
Depois de dormir sobre ele, não podemos voltar para 1.0.0 porque teríamos conflitos de tag. Então eu acho que grande é o melhor daqui para frente
Claro, o major parece razoável então para mim
Sim, cheguei à mesma conclusão depois de pensar um pouco sobre isso. Retroceder nas versões tornaria os lançamentos do github totalmente devastadores.