Githawk: Não consigo procurar garfos

Criado em 8 out. 2018  ·  20Comentários  ·  Fonte: GitHawkApp/GitHawk

E também não consigo encontrar meus próprios repositórios.


Despejo de relatório de bug (gerado automaticamente)

 Versão 1.22.0 (1534395229)
 Dispositivo: iPhone 5s (iOS 11.4.1)
 TestFlight: false

🐛 bug ❔ question

Comentários muito úteis

Consegui obter meu repo bifurcado inserindo Rizwankce/ fork:true portanto, não há diferença entre a pesquisa do Github e o Githawk. Mas é complicado lembrar todas as palavras-chave de pesquisa.

Enviado com GitHawk

Todos 20 comentários

@mvrozanti tente pesquisar mvrozanti / (com a barra)

Enviado com GitHawk

eu fiz

Enviado com GitHawk

Sem o st. Apenas mvrozanti /. Pesquisei e obtive muitos resultados. Se estiver procurando por um repositório específico, você terá que escrevê-lo completamente.

Enviado com GitHawk

Também tentei pesquisar por mvrozanti / e embora tenha retornado muitos resultados, st , por exemplo, não apareceu.

No entanto, é um garfo. Não conta como um repositório pertencente ao usuário que o bifurcou?

@mvrozanti ya que deve aparecer como qualquer outra coisa. É um repositório privado?

Enviado com GitHawk

Não é.

Nenhum dos dois é “ maluco ” para você
Parece que faltam garfos @rnystrom

Enviado com GitHawk

Pode ser algo com a API de pesquisa ou consulta que não mostra resultados de bifurcação? Isso seria muito estranho ...

Na verdade, alguns repositórios "próprios" (não fork) também estão faltando. Exemplo: rastreamento-correios

Talvez seja minha versão iOS? Perdoe minha ignorância, é um telefone antigo.

Estou no iOS 12 e não consigo. Também não parece que seria isso

Enviado com GitHawk

Parece que a pesquisa do GitHub irá ignorar repositórios de bifurcação por padrão. Se quisermos ver os repositórios bifurcados, temos que especificar isso na consulta de pesquisa como fork:true ou podemos até mesmo procurar apenas repositórios bifurcados por fork:only .

Confira mais sobre como pesquisar repositórios

Também iniciei o GraphQl Explorer para verificar e consegui obter repositórios bifurcados conforme mencionado nos documentos.

query {
  search(query: "fork:true rizwankce/", type: REPOSITORY, first: 100) {
    repositoryCount
    edges {
      node {
        ... on Repository {
          name
        }
      }
    }
  }
}

Isso ainda não explicaria os não-garfos não aparecendo tão bem

Enviado com GitHawk

@mvrozanti , também consegui isso na pesquisa.GitHawk Upload by rizwankce

Podemos comparar a pesquisa com a pesquisa do github e fazer a verificação cruzada.

Enviado com GitHawk

Consegui obter meu repo bifurcado inserindo Rizwankce/ fork:true portanto, não há diferença entre a pesquisa do Github e o Githawk. Mas é complicado lembrar todas as palavras-chave de pesquisa.

Enviado com GitHawk

@rizwankce ok rastreamento-

Adicionando fork:true funcionou

Enviado com GitHawk

Mas isso deve ser adicionado por padrão ou precisamos de uma opção de filtro. Os usuários não precisam saber como adicionar / fork: true.

Enviado com GitHawk

Talvez só desative ou cancele o filtro se eles quiserem? Isso deve ser uma configuração?

Enviado com GitHawk

🤷‍♂️Acho que as expectativas das pessoas são de que os garfos apareçam

Enviado com GitHawk

Vamos incluir garfos por padrão

Enviado com GitHawk

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações

Questões relacionadas

Iron-Ham picture Iron-Ham  ·  3Comentários

BasThomas picture BasThomas  ·  3Comentários

BasThomas picture BasThomas  ·  3Comentários

BasThomas picture BasThomas  ·  3Comentários

jessesquires picture jessesquires  ·  3Comentários