Information: Estrutura de Informação Sólida

Criado em 22 jan. 2019  ·  4Comentários  ·  Fonte: solid-archive/information

Como queremos que as pessoas que não conhecem a Solid absorvam as informações e se orientem? Descrevi sugestões imperfeitas destinadas a abrir a conversa para chegar a uma conclusão juntos. É particularmente importante para mim que aqueles que já trabalharam em elementos-chave estejam envolvidos no que já tinham em mente. Não há necessidade de reinventar a roda, apenas explicar onde está a roda.

Tenho trabalhado no Community Repo como ponto de partida para supervisionar https://github.com/solid/community. Queremos continuar com isso como ponto de partida? Existem melhorias que poderíamos fazer na introdução, por exemplo, itens-chave a serem incluídos?

Os Objetivos são descritos na especificação e arquitetura no readme da comunidade. solid-architecture, solid-spec e web-access-control-spec são três repositórios que podem ser incluídos no repositório da comunidade ou mantidos separados. Preferências? Talvez a arquitetura pudesse fornecer um mapa de todos os repositórios não governamentais para dar uma visão de cada uma das funções e sua interação.

Algumas informações são duplicadas no repositório da comunidade e em outros repositórios. Do ponto de vista macro, qual seria a distribuição mais lógica dessas informações?

Algumas sugestões...

Precisamos de um lugar para recursos sólidos, incluindo palestras sobre o Solid, artigos do Solid, bem como recursos gerais online que sejam úteis para entender o Solid. https://github.com/solid/community/blob/master/solid-resources.md foi projetado com esse objetivo em mente. No entanto, os seguintes itens cobrem material semelhante e podem ser coordenados: solid-tutorial-intro, solid-tutorial-angular, solid-tutorial-rdflib.js, profile-viewer-tutorial, Understanding-linked-data, solid-tutorial-pastebin , web-summit-2018, slides de introdução aos sólidos. Poderíamos criar links para os repositórios ou mesclar as informações no solid-resources.md. Preferências?

https://github.com/solid/vocab e https://github.com/solid/community/blob/master/solid-dictionary.md estão cobrindo material semelhante - como poderíamos entrelaçar isso?

https://github.com/solid/solid-apps e https://github.com/solid/community/blob/master/solid-apps.md estão cobrindo material semelhante - como poderíamos entrelaçar isso?

https://github.com/solid/userguide tem um ótimo material introdutório, quando um novato deve ser apresentado a isso?

https://github.com/solid/releases onde isso deve estar e como deve ser vinculado ao repositório da comunidade?

Quaisquer pensamentos sobre como e quando os novatos devem se deparar com:
https://github.com/solid/solid-namespace
https://github.com/solid/solid-platform
https://github.com/solid/solid.mit.edu

Comentários muito úteis

@justinwb Claro, PR também funciona. Criado https://github.com/solid/solid-apps/issues/18 em qualquer caso.

Todos 4 comentários

IMO, se houver um repo com uma finalidade específica, migre as informações relevantes que estão em outro lugar para esse repo. Trate o repositório dedicado como canônico. Consulte isso de outro lugar.

Não entendo por que https://github.com/solid/community/blob/master/solid-apps.md existe quando https://github.com/solid/solid-apps é anterior e usado. Também não há proveniência (como "derivado de" ou "copiado de").

Como vocabulário e dicionário sólido, eles têm propósitos e materiais diferentes.

Eu estava pensando que talvez algumas informações possam ser autogeridas pela comunidade. Não tenho certeza se repositórios como aplicativos sólidos precisam ser processados ​​por meio de PRs. Um wiki (do GitHub) pode servir muito bem, desde que haja um histórico de alterações e uma maneira para gerentes/administradores ou qualquer outra coisa reverter.

@csarven Um argumento para que adições de aplicativos sólidos passem por solicitações pull é ter alguma medida para verificar se um aplicativo é bem-intencionado e não malicioso. Ainda não é um sistema perfeito de forma alguma, e não há garantia de que a aprovação de relações públicas pegaria tudo, mas há pelo menos alguma medida de verificação de qualidade antes que algo seja listado.

@justinwb Claro, PR também funciona. Criado https://github.com/solid/solid-apps/issues/18 em qualquer caso.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações

Questões relacionadas

Mitzi-Laszlo picture Mitzi-Laszlo  ·  26Comentários

Mitzi-Laszlo picture Mitzi-Laszlo  ·  6Comentários

NSeydoux picture NSeydoux  ·  4Comentários

eduardoinnorway picture eduardoinnorway  ·  3Comentários

kjetilk picture kjetilk  ·  12Comentários