Tslint: Apoie outra pessoa / pegue na próxima linha

Criado em 15 ago. 2013 · 11Comentários · Fonte: palantir/tslint

Deve ser possível impor a posição dos cabeçalhos do bloco à direita como instruções else / catch:

Atualmente, isso é esperado:

if (myVar) {
    //...
} else {
    //...
}

Caso contrário, você receberá o aviso de 'outra pessoa perdida'.

Mas queremos que o bloco final seja ultrapassado por uma linha como esta:

if (myVar) {
    //...
}
else {
    //...
}

Ou para tentar / pegar

try {
    //..
}
catch (e) {
    //..
}
finally {
    //..
}

E todas as outras estruturas semelhantes.

Achamos mais fácil de ler porque a palavra-chave está apertada na margem esquerda e a posição da chave de fechamento impõe uma linha quase em branco, assim como no bloco inicial.

Formatting rule Enhancement

Fonte

Bartvds

👍5

Comentários muito úteis

Deixe-me esclarecer:

Eu gostaria de uma regra que verifica se os colchetes estão na próxima linha e que reclama se eles estiverem na mesma linha.

Pelo que pude perceber, não há como fazer cumprir isso.

eirikhm em 31 mar. 2015

👍10

Todos 11 comentários

Posso alternar com a regra oneline .

Acho que deve ser dividido em sua própria regra: não é a mesma coisa que a "chave de abertura para estar na mesma linha da expressão que a precede".

Bartvds em 15 ago. 2013

claro, faz sentido.

ashwinr em 15 ago. 2013

tornou todas as verificações opcionais, corrigidas por 5cd203aa3c4b2de96c8a33d8107e9a8444aa4348

ashwinr em 16 ago. 2013

Seria ótimo se os colchetes da próxima linha também fossem uma regra. Resolvê-lo ignorando a regra "on-line" não é o ideal.

eirikhm em 30 mar. 2015

👍2

Você pode nos dar um exemplo do que você quer dizer, @eirikhm? Se você deseja que seus colchetes fiquem na próxima linha, por que deseja ativar a regra de uma linha?

gscshoyru em 30 mar. 2015

Deixe-me esclarecer:

Eu gostaria de uma regra que verifica se os colchetes estão na próxima linha e que reclama se eles estiverem na mesma linha.

Pelo que pude perceber, não há como fazer cumprir isso.

eirikhm em 31 mar. 2015

👍10

Existe alguma maneira de impor o oposto de check-else ? Eu quero aplicar o seguinte estilo:

if (expr) {
    // code
}
else {
    // code
}

e restringir o seguinte estilo:

if (expr) {
    // code
} else {
    // code
}

EDITAR - isso pode ser feito com tslint-eslint-rules

jkjustjoshing em 22 dez. 2016

👍1

Concordo, por que não adicionar o inverso para forçar blocos à sua própria linha?

JoshMcCullough em 7 mar. 2019

Existe alguma maneira de impor o oposto de check-else ? Eu quero aplicar o seguinte estilo:
if (expr) {
    // code
}
else {
    // code
}
e restringir o seguinte estilo:
if (expr) {
    // code
} else {
    // code
}

Este é um requisito muito comum - acabei de descobrir que não é compatível com tslint e estou um pouco surpreso ... Achei que era exatamente para isso que o tslint era?