Tslint: Поддержка else / catch на следующей строке

Созданный на 15 авг. 2013 · 11Комментарии · Источник: palantir/tslint

Должна быть возможность принудительно установить положение конечных заголовков блоков, например, в операторах else / catch:

В настоящее время ожидается:

if (myVar) {
    //...
} else {
    //...
}

В противном случае вы получите предупреждение «Неуместное другое».

Но мы хотим, чтобы конечный блок выдавил такую строку:

if (myVar) {
    //...
}
else {
    //...
}

Или попробовать / поймать

try {
    //..
}
catch (e) {
    //..
}
finally {
    //..
}

Все остальные подобные конструкции.

Нам легче читать, поскольку ключевое слово плотно прилегает к левому краю, а положение закрывающей скобки приводит к почти пустой строке, как и в начальном блоке.

Formatting rule Enhancement

Источник

Bartvds

👍5

Самый полезный комментарий

Позвольте мне уточнить:

Мне нужно правило, которое проверяет, находятся ли фигурные скобки на следующей строке, и что оно жалуется, если они находятся на той же строке.

Насколько я могу судить, нет никакого способа добиться этого.

eirikhm 31 мар. 2015

👍10

Все 11 Комментарий

Я могу переключить его с помощью правила oneline .

Я думаю, что его следует разделить по собственному правилу: это не то же самое, что «открывающая скобка oneline должна находиться на той же строке, что и предшествующее ей выражение».

Bartvds 15 авг. 2013

конечно, имеет смысл.

ashwinr 15 авг. 2013

сделал все проверки необязательными, исправлено 5cd203aa3c4b2de96c8a33d8107e9a8444aa4348

ashwinr 16 авг. 2013

Было бы здорово, если бы фигурные скобки тоже были правилом. Решение этой проблемы путем игнорирования правила «одной линии» - не идеальный вариант.

eirikhm 30 мар. 2015

👍2

Можете ли вы привести пример того, что вы имеете в виду, @eirikhm? Если вы хотите, чтобы фигурные скобки были на следующей строке, зачем вообще нужно включать однострочное правило?

gscshoyru 30 мар. 2015

Позвольте мне уточнить:

Насколько я могу судить, нет никакого способа добиться этого.

eirikhm 31 мар. 2015

👍10

Есть ли способ применить противоположное check-else ? Я хочу применить следующий стиль:

if (expr) {
    // code
}
else {
    // code
}

и ограничить следующий стиль:

if (expr) {
    // code
} else {
    // code
}

РЕДАКТИРОВАТЬ - это можно сделать с помощью tslint-eslint-rules

jkjustjoshing 22 дек. 2016

👍1

Согласен, почему бы не добавить инверсию для принудительного включения блоков в их собственную строку?

JoshMcCullough 7 мар. 2019

Есть ли способ применить противоположное check-else ? Я хочу применить следующий стиль:
if (expr) {
    // code
}
else {
    // code
}
и ограничить следующий стиль:
if (expr) {
    // code
} else {
    // code
}

Это очень распространенное требование - я только что узнал, что оно не поддерживается в tslint, и немного удивлен ... Я думал, что это именно то, для чего предназначен tslint?