Опишите ошибку
Команде auto shipit
каким-то образом удается превысить ограничение скорости API GH при попытке создать пост-релиз журнала изменений. (См. Скриншоты)
Воспроизводить
Запустить auto shipit
Чтобы получить эту ошибку, вам нужно иметь репозиторий, в котором нет выпусков, но есть много-много PR и коммитов, поэтому по существу высокоскоростная кодовая база.
Ожидаемое поведение
Выпущена новая версия с журналом изменений и выпуском.
Скриншоты
Информация об окружающей среде:
Environment Information:
"auto" version: v9.49.1
"git" version: v2.26.0
"node" version: v13.12.0
Project Information:
✔ Repository: project (https://github.com/username/project)
✔ Author Name: Paul Dariye
✔ Author Email: [email protected]
✔ Current Version: v0.0.23
✔ Latest Release: 0.0.1 (https://github.com/username/project/releases/tag/0.0.1)
✖ Labels configured on GitHub project (Try running "auto create-labels")
GitHub Token Information:
✔ Token: [Token starting with 76e5]
✔ Repo Permission: admin
✔ User: dariye
✔ API: undefined (undefined)
✔ Enabled Scopes: read:packages, repo, write:packages
✔ Rate Limit: 552/5000
Дополнительный контекст
Мне удалось обойти это, передав флаг --no-changelog
.
Я проследил ошибку до этой строки кода https://github.com/intuit/auto/blob/d419b17f46638ebee68d125467891ac2e1d25304/packages/core/src/release.ts#L484
Есть ли шанс, что я смогу увидеть репо, чтобы поиграть с ним?
вау, это много запросов
Также, если бы я мог получить более полный журнал, который мог бы помочь
Фактически удалось воссоздать локально. От тебя ничего не нужно, кроме надежды 😉
Мы действительно создаем много похожих запросов в semantic-release
, и мы не достигли предела злоупотреблений, насколько мне известно. Между запросами, создающими комментарий, должен быть тайм-аут 3 секунды, вы видите это в своих журналах?
На всякий случай: используете ли вы один экземпляр Octokit для всех этих запросов?
Уверен, что мы создаем только 1.
Это происходит здесь https://github.com/intuit/auto/blob/master/packages/core/src/git.ts#L123
который следует инициализировать только один раз при запуске https://github.com/intuit/auto/blob/master/packages/core/src/auto.ts#L1643
Я могу проверить хотя
Подтверждено: создается только один раз
Чтобы проверить эту проблему в автоматическом режиме:
yarn
yarn build
yarn auto changelog --from v1.0.0 -d
Я думаю, это связано с https://github.com/octokit/plugin-throttling.js/issues/108, но у нас работает только 1 экземпляр octokit, поэтому нам не нужно кластеризовать
вы делаете какие-либо запросы GraphQL?
Можете ли вы подтвердить, что вы видите, что журналы "превышения пределов злоупотреблений" происходят примерно 1 раз в 3 секунды?
Ах, может быть. мы используем @ octokit / graphql, но сегодня я увидел, что вы можете сделать это прямо через Octokit. тоже попробую
мы используем @ octokit / graphql, но сегодня я увидел, что вы можете сделать это прямо, хотя octokit
Да, таким образом он использует одни и те же настройки запроса и хуки жизненного цикла запроса.
🙏
Ладно, бегаем. У меня остался час ожидания на ограничении скорости
@hipstersmoothie, вы можете использовать наш экземпляр github, если вы это делаете - мы видим то же самое
Вы можете связать меня с журналом сборки?
Я отправил вам журнал сборки, так как он находится в закрытом репо.
@vincentbriglia Я почти уверен, что исправил проблему в ваших журналах в # 1424
Не могли бы вы установить канареечную версию? Это все в другой области, поэтому вам придется заменить все имена пакетов:
yarn add @auto-canary/[email protected]
yarn add @auto-canary/[email protected]
yarn add @auto-canary/[email protected]
yarn add @auto-canary/[email protected]
yarn add @auto-canary/[email protected]
@dariye Если бы ты тоже попробовал протестировать, я был бы признателен!
Пробовал с
"@auto-canary/all-contributors": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
"@auto-canary/auto": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
"@auto-canary/conventional-commits": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
"@auto-canary/first-time-contributor": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
"@auto-canary/npm": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
"@auto-canary/released": "9.49.2-canary.1424.17767.0",
все еще проблема с бегуном github GITHUB_TOKEN
сейчас пытаюсь использовать личный токен (раньше я видел некоторые несоответствия)
с личным токеном тоже не работала.
Я дал вам доступ к приватному репо @hipstersmoothie - ветка из соседней ветки
Спасибо! Смог решить вашу проблему довольно быстро. https://github.com/intuit/auto/pull/1424/commit/d6e7be20f17160d253298146b77648b408377890
Я не думаю, что это та же проблема, что и у @dariye .
подтвердил, что это устранило мою проблему @hipstersmoothie - хороших выходных!
однако @hipstersmoothie теперь перестает публиковать и / или правильно рассчитывать выпуски семвера.
Я думаю, что auto
ведет себя должным образом. Я упомянул об этом здесь . Это связано с тем, что плагин conventional
коммитов обрабатывает все сообщения фиксации, отличные от semver, как skip-release
(например: chore, docs и т. Д.).
Это PR, который его реализовал https://github.com/intuit/auto/pull/1086
Вы бы предпочли, чтобы обычный плагин фиксации этого не делал? (например: не пропускайте документы / дела / и т. д.)
@vincentbriglia Я почти уверен, что исправил проблему в ваших журналах в # 1424
Не могли бы вы установить канареечную версию? Это все в другой области, поэтому вам придется заменить все имена пакетов:
yarn add @auto-canary/[email protected] yarn add @auto-canary/[email protected] yarn add @auto-canary/[email protected] yarn add @auto-canary/[email protected] yarn add @auto-canary/[email protected]
@dariye Если бы ты тоже попробовал протестировать, я был бы признателен!
Я протестирую его сегодня и вернусь к вам.
@hipstersmoothie, это все еще проблема при создании журнала изменений.
Так что, когда у меня был флаг --no-changelog, казалось, что все работает. Однако я снял его, и мы просто пытаемся использовать auto shipit
в CI, и он терпит неудачу с той же ошибкой достижения предела скорости.
@hipstersmoothie Я добавил еще немного контекста ☝️
@hipstersmoothie большое спасибо за то, что auto
теперь неплохо работает для нас. Еще раз спасибо
Самый полезный комментарий
@vincentbriglia Я почти уверен, что исправил проблему в ваших журналах в # 1424
Не могли бы вы установить канареечную версию? Это все в другой области, поэтому вам придется заменить все имена пакетов:
@dariye Если бы ты тоже попробовал протестировать, я был бы признателен!